作者orze04 (orz)
看板C_Chat
标题Re: [讨论] AI真的会取代这麽多东西吗？
时间Tue Apr 21 10:07:31 2026
※ 引述 《livefish5566》 之铭言：
:
: 光是 Claude 的出来
:
: 就导致很多程序员要被取代
:
: 所以就不特别说大家都知道的程序员了
:
:
: 因为所属行业类别关系
:
: 我会对接阿里巴巴旗下支付宝的 to B的部门
:
: 该部门主要是做Solution Architect
:
: Solution Architect是技术实现跟业务实现的中介
:
: 连这种部门从去年到现在都已经裁员50%以上的人了
:
: 我对接的SA就很常说他担忧他会失去这份工作啥的
:
: 所以AI会取代的工作在未来只会愈来愈广
:
: 而程序员只是一个起点而已
:
: 现在念资工系/计算机专业的未来真的欲哭无泪
:
想多了
AI 时代更需要具功力的资深程式设计师
AI coding 的问题不在品质，是管理。
有个职位叫做vibe coding manager 和vibe coding cleaner
现在的AI可以在几秒内完成一个完整的专案。
持续差不多半年後就开始出现问题了。
测试通过，功能正常，看似一切正常，但未爆弹已经悄悄埋下。
如果你仔细看 code，已完全偏离最初的结构。
注意力只在局部
修改一个小地方就破坏整个架构边界。
注意力衰减
AI 分不清处哪些 context 的权重，较久远的对话会逐渐失去权重，最後是忘记。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.165.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1776737254.A.2E9.html
1F：推 error405: 职位? 还以为那是大家都在用了 04/21 10:09
2F：推 OEC100: 没错，不要当聊天用，丢给他语法手册就先存一版，之後更 04/21 10:12
3F：→ OEC100: 新要一直留版本纪录，你不知道什麽时候开始忘记一开始喂 04/21 10:12
4F：→ OEC100: 给它的东西开始瞎掰 04/21 10:12
5F：推 whosu: 但管理的只想产出不管品质的，反应规划的重要性还会被当空 04/21 10:13
6F：→ whosu: 气 04/21 10:13
7F：→ LipaCat5566: 现在已经在往全给ai写扣人类只负责念咒语前进了 连检 04/21 10:14
8F：→ LipaCat5566: 查都不检查 04/21 10:14
9F：→ bnn: 没事 你雇普通人也会逐渐忘记 然後bug了回去翻才发现RTFM 04/21 10:15
10F：→ bnn: 至於人类码农埋的未爆弹在屎山代码里就不用多提了吧 04/21 10:16
11F：嘘 h0103661: 程式码不是玄学，哪有测不出来的功能性bug，只有测试覆 04/21 10:16
12F：→ h0103661: 盖率不够高 04/21 10:16
13F：→ peterturtle: 因为 AI 在 clean code 上有一些自己的理解，毕竟 gi 04/21 10:18
14F：→ peterturtle: thub 上的专案也不是彻底乾净的，不会特别 over-desi 04/21 10:18
15F：→ peterturtle: gn 的情况下AI学到了很多小专案偷鸡摸狗的方法，用在 04/21 10:18
16F：→ peterturtle: 大专案上就会变未爆弹 04/21 10:18
17F：→ sudekoma: 微软：对呀 04/21 10:19
18F：推 ZXCVBNM: 你说的东西，ai目前进步速度几年跟上？ 04/21 10:31
19F：嘘 siyaoran: 你的用法有问题，专案结构要一直更新 04/21 10:46
20F：→ siyaoran: 然後给AI当基础知识，进阶AI就是在解决你说的问题 04/21 10:47
21F：推 zeolas: 这个问题人类码农也是一样阿，人来来去去，屎越堆越高的鬼 04/21 10:50
22F：→ zeolas: 故事听不够吗？ 04/21 10:50
23F：推 whosu: 事实上只会一直堆啊，根本没在管品质，所以回头来说被取代 04/21 10:57
24F：→ whosu: 掉是很有可能的，毕竟能跑就好，呵 04/21 10:57
25F：→ kevin0125: 就进步太快 你这说法半年前ok 现在没降智前的Opus一次 04/21 12:35
26F：→ kevin0125: 写得很漂亮机率不低 多迭代几次就/ralph-loop就好 04/21 12:36