作者GX90160SS ()
看板C_Chat
标题Re: [讨论] AI真的会取代这麽多东西吗？
时间Tue Apr 21 10:47:23 2026
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之铭言：
: ※ 引述《n20001006 (也许是)》之铭言：
: : 不知道为啥每次讲到这题
: : 都是创作性质的工作被摆在第一位
: : 还蛮奇妙的
: : 实际上看一些正经研究很少会去提到创作
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 大部分都是说办公室白领(不分文理组)影响最大
: : https://i.meee.com.tw/z40TWwk.png
: : 而且也有明确机构报告说美国资工系失业率激增
: : 感觉喊到最後这几个工作可能都没了
: : 但还是会有很多人在继续从事娱乐创作
: 为什麽创作性质的工作总是被摆第一位呢？
: 我猜是因为当初生成式AI在Stable Diffusion开第一枪的时候令大家印象深刻，
: 加上多媒体工作在各大科技公司的AI应用都占有一席之地，
: 再加上绝大多数的人跟创作完全搭不上边
: 某些不创作的人，不知道为啥超爱讲别人创作技能过时、即将被AI取代
: 但让那些嘴炮仔试着让他操作生成AI，生出来的东西通常跟生产力沾不上边
: 对，这群人根本就不知道AI到底在这方向上会怎麽"取代"
: (软体工程倒是很多人可以告诉你生产力怎麽提升)
: 如果要给一个简单粗暴的结论，那就是：
: 通常讲创作要被AI取代的论述，就是在嘴炮
: 就算真的会被取代，这些人也不知道
https://i.meee.com.tw/iMF4iMF.png
https://i.meee.com.tw/z40TWwk.png
有没有可能其实只是转中文的时候
不知道为什麽 Arts & media 这个项目没翻出来还变成空白了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.205.57 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1776739646.A.2E0.html
1F：推 zeolas: 还真的有一栏是空的 04/21 10:55
2F：推 zxcmoney: 某方面来说，也代表AI(or人类)处理事情上的缺陷? 04/21 11:00
3F：→ chuckni: 挺合理的 04/21 11:01
4F：推 gator: 人类还有最後一个审核的位子可以做,但是审核的速度会比不上 04/21 11:06
5F：→ gator: AI产出的速度,利用第三方AI来验证可能也是未来的方向 04/21 11:07
6F：推 siyaoran: 论破 笑死 04/21 11:14
7F：推 Richun: 记者：我不想让大家知道我快没工作了 04/21 11:37
8F：推 naya7415963: 真的欸，超好笑，假装没看见 04/21 12:02
9F：推 zeolas: 毕竟翻译这张图的八成就是美工或小编之类的哈哈 04/21 12:05
10F：推 necrophagist: 笑死 04/21 12:07
11F：推 miyazakisun2: 最後的倔强 04/21 12:13
12F：推 n20001006: 真假==没找原文来看我的错 04/21 12:20
13F：→ n20001006: 他把美编美工那种和媒体算进去确实也不会多低 04/21 12:20
14F：→ bluejark: 小编：我不会被取代的 我把这格消掉 04/21 20:11