作者XioSio (狂飒)
看板C_Chat
标题[闲聊] 这种情况下，谁的罪比较重?
时间Tue Jun 2 17:31:21 2026
这几天玩了一款推理悬疑ADV，怕暴雷我就不说游戏名称了，里面出现了以下的情境。
B抱有明确杀意趁A不注意时，从背後拿刀捅了A，B以为A当场身亡，於是就逃离现场
，过了一会儿C出现了，C发现A不知为何处於奄奄一息的状态，平常就对A感到不满的
C，於是给A补了一刀了结他。
所以B和C不是共犯的情况下，谁的罪比较重?
B：有杀意，且打了95%的输出，捅完就跑。
C：有杀意，但捡尾刀，实际只有5%的输出。
AI跟我说B算杀人未遂，C才是杀人犯。
这样B不就赚烂了，有达成目的、罪状还变轻= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.124.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1780392683.A.DC6.html
1F：→ roger2623900: 这什麽告白剧情 06/02 17:32
2F：推 ClawRage: 其实BC都没杀死A，因为A练了铁头功 06/02 17:32
3F：→ ClawRage: A最後死於自己的心脏麻痹宿疾 06/02 17:32
4F：→ Israfil: C本来就是蓄意杀人 没什麽好辩护的 B是蓄意杀人但失败 06/02 17:32
5F：推 BaXeS: C都看到A被捅了还上去补刀当然比较重啊 杀意比B大吧 06/02 17:33
6F：推 Krishna: C是白痴喔，假装去找人帮忙就好了，A一样死也没他的事 06/02 17:33
7F：→ fman: 法律看因果关系，A的死亡原因是因为C，所以C是杀人罪没问题 06/02 17:34
8F：→ fman: B没成功杀人，所以的确是杀人未遂甚至重伤害罪而已，但真要 06/02 17:34
9F：推 ar0sdtmi: 原来不只我一个人想到凑佳苗的告白 06/02 17:34
10F：→ fman: 说的话，某些人会要亲手杀掉对方才能泄恨，这种情况B就失败 06/02 17:35
11F：推 RoaringWolf: 好像柯南有一集有演？ 06/02 17:35
12F：推 LOVEMS: 我记得有一个现实版 真的凶手是D A被BC杀命大没死 但被入 06/02 17:35
13F：→ fman: 了 06/02 17:35
14F：→ LOVEMS: 室抢劫的D杀死了 06/02 17:35
15F：推 yankeefat: 小宫山先生 06/02 17:35
16F：推 memory1024: 除非你加条件说B已经造成致命伤，A放着不管也会失血过 06/02 17:36
17F：→ memory1024: 多死，不然这题没什麽争议点 06/02 17:36
18F：→ gaym19: 小宫山先生 06/02 17:37
19F：推 aa1052v: 放过小宫山先生吧www 06/02 17:38
20F：推 BSpowerx: 小宫山最後是判谁凶手来着.. 06/02 17:38
21F：推 OrangeTissue: 其实未遂是可以判的跟既遂一样重的喔 06/02 17:38
22F：→ gaym19: 好像是他老婆还是谁 因为药被掉包 06/02 17:38
23F：→ gaym19: 其他下手的顶多算伤害跟自卫 06/02 17:39
24F：推 poeoe: 人还没死 确实就是杀人未遂啊 这有什麽好争论 06/02 17:39
25F：→ gaym19: 让东京死神杀了四次才死 06/02 17:40
26F：推 child1991: 小宫山先生 06/02 17:40
27F：→ onepiece2041: 但事後他人要怎麽证明是C补刀致死？C大可说自己只是 06/02 17:41
28F：→ imz0723: B亏烂了吧 一样抓去关到饱 人头还不是自己的 06/02 17:41
29F：→ onepiece2041: 泄愤，顶多毁损遗体罪，把整个都赖给B啊 06/02 17:42
30F：→ imz0723: 那就要看C灭证做得如何了 06/02 17:43
31F：→ tonyxfg: 验屍时好像能判断伤口是死前还是死後造成的 06/02 17:44
32F：推 HOLDSTEAK: 没毛病啊 B办事不力(?)本来就是未遂 06/02 17:44
33F：→ nineflower: 当然是A 06/02 17:45
34F：推 qt359101: 你都说BC不认识了 那C补刀让B得逞就是B运气好而已 06/02 17:46
35F：推 child1991: 如果换个情况 当事人自摔 後车ABC辗过 这样谁算是过失 06/02 17:46
36F：→ child1991: 致死？ 06/02 17:46
37F：推 maxsho: 死前被刺跟死後被刺伤口有差异啊 06/02 17:46
38F：→ E24056823: 要看B原本伤害是否致死 06/02 17:49
39F：推 tonyxfg: 不过以前曾经有发生过发生车祸，但无法判断肇事车辆上坐 06/02 17:50
40F：→ tonyxfg: 的两个人谁是肇事者，最後两人都判无罪的案例。所以如果 06/02 17:50
41F：→ tonyxfg: 请的律师够好再加上些巧合导致违反判别谁是杀人凶手，还 06/02 17:50
42F：→ tonyxfg: 真有可能通通无罪释放。 06/02 17:50
43F：推 rswd: c不要靠近留下痕迹，看着被害者断气都能无罪吧 06/02 17:51
44F：推 hosen: 依刑法是C 06/02 17:53
45F：推 idieh: 有问题的应该是C补刀时那个A奄奄一息到底多严重，如果C不 06/02 17:53
46F：→ idieh: 补刀，放着不管A也必然会死呢？B造成的因果有被C中断掉吗 06/02 17:53
47F：→ idieh: ？又或者B是使用致死剂量的毒药，只是药效发挥之前A就被C 06/02 17:53
48F：→ idieh: 捅了，那算谁的？ 06/02 17:53
49F：推 toulio81: 都一样吧？两者都是抱持着明确杀意而杀人 06/02 17:54
50F：→ hosen: C是杀人罪，B是杀人未遂 06/02 17:54
51F：→ rswd: 证明自摔死就能减刑，或者後面辗过的推给前面已经辗死 06/02 17:54
52F：推 fman: 车祸碾过有胎痕反而好辨认，就一样看是谁先造成致命伤的 06/02 17:55
53F：推 sunshinecan: 法医会判断哪个是致命伤吧 总不可能C手指轻戳刚好断 06/02 17:55
54F：→ sunshinecan: 气就算他的 06/02 17:55
55F：→ fman: 但这种通常都会判过失致死，刑罚不会太重 06/02 17:55
56F：→ hosen: 大法官已经释宪，当多人动手群欧时，杀人罪是由致命伤是谁 06/02 17:55
57F：→ hosen: 来决定，必须找出那一个 06/02 17:55
58F：→ rswd: 没死就是未遂谁叫C要补刀 06/02 17:56
59F：推 NKN: 这不如看现实中更常见的案例来讨论 就是两辆车辗过同一个路 06/02 17:56
60F：→ hosen: 不能说共同杀人，通通起诉杀人罪 06/02 17:56
61F：→ NKN: 倒的人 第一辆辗到快死 第二辆把他辗死 这样谁的过失杀人 06/02 17:56
62F：→ NKN: 责任更重？ 06/02 17:56
63F：推 Xpwa563704ju: 谁叫C要去补刀的 06/02 17:57
64F：推 fman: 第二辆把他辗死当然是第二辆责任重，法律看因果关系就看是谁 06/02 17:57
65F：→ fman: 造成致命伤的 06/02 17:57
66F：→ dodonko: A放着不管会不会死那不重要了 C弄死的就是C杀人 06/02 17:58
67F：推 poeoe: 没有过失杀人这种罪 这个要先了解 06/02 17:58
69F：→ fman: 然後以台湾法律来说没有过失杀人罪，只有杀人或过失致死罪， 06/02 17:58
70F：→ hosen: 最後补刀的叫杀人罪，後面的叫毁损屍体 06/02 17:59
71F：→ fman: 判杀人罪是要有杀人意图，过失是无法有杀人意图的 06/02 17:59
72F：推 NKN: 是的 法律上正确叫过失致死 06/02 17:59
73F：→ hosen: 杀人罪就是必须有杀人意图，何来过失 06/02 18:00
74F：→ Fino5566: 只能说重伤害 06/02 18:04
75F：推 NKN: 之前还有个案子是醉汉被计程车司机丢包路上後遭四辆车辗过死 06/02 18:09
76F：→ NKN: 亡 丢包司机涉及遗弃致死 辗过去四辆车司机则还要查到底是那 06/02 18:09
77F：→ NKN: 辆造成致命伤来厘清过失致死责任归属 06/02 18:09
78F：推 orze04: 很可能都无罪 06/02 18:11
79F：推 Tads: 捡尾刀的比较重吧 毕竟人确实死在他手上 06/02 18:14
80F：→ fman: 不可能无罪但可能轻判後缓刑，至於厘清致命伤那是法医的工作 06/02 18:14
81F：→ fman: 就不用替他们烦恼了 06/02 18:14
82F：推 orze04: 如果没有C补刀与，只有A那刀会不会死？另外杀意这个很看 06/02 18:16
83F：→ orze04: 法官个人主观。 06/02 18:16
84F：→ orze04: 伤害罪你用杀人罪起诉一定被驳回吧 06/02 18:17
85F：推 kimono1022: 呃有法律常识的都知道C比较严重好吗 06/02 18:20
86F：推 EternalK: B赚烂，不过除非C是他叫去的， 06/02 18:24
87F：→ EternalK: 不然他又不能预期C会帮他尾刀 06/02 18:25
88F：推 uoyevoltnaw: C是北七 结案 06/02 18:27
89F：推 OrangeTissue: 不一定会驳回啊 法院有权力去变更检察官起诉的法条 06/02 18:28
90F：推 cjy1201: C吧 不过补刀有点蠢 应该演演烂戏拖死他 06/02 18:38
91F：→ SangoGO: B是伤害，C是杀人 06/02 19:09
92F：推 tmwolf: C 06/02 21:13
93F：推 louner: B吧 没B的话C不见的会下手 06/02 21:39
94F：推 herbleng: C真的害死了被害人 06/02 22:48
95F：推 chadmu: 是V3的第五章逆？ 06/02 23:21
96F：推 ken0927ken: 丢出有毒烟弹的七海才是杀死狛枝的凶手 06/03 01:19
97F：→ apple00: B是蓄意伤害+犯罪中止 C就杀人罪 如果不补刀就只是遗弃 06/03 08:32
98F：→ apple00: 致死 原本才三个月杀人变三年以上 06/03 08:32