作者sakurammsrx (+9肥宅算盘子)
看板C_Chat
标题Re: [情报] V社曾施压厂商Steam游戏的价格必须最低
时间Tue Jun 2 22:00:55 2026
法律上认定
跟我们怎麽看不太一样==
其实看起来好像真的对steam不太有利
不过认真说，就算比如说在windows 商店买比较便宜好了，除非压倒的便宜，最後还是希望
集中在一个帐号吧
举例来说，甚至像xgpu我在微软白嫖了，但是要特价+1我还是补在steam上==
对ㄚ，那改便宜，大家搞不好还是蹲steam，epic发一堆大家还不是只领也不会在上面买，
我甚至连去领都没领过
不过比起这个
我忽然想到
psn原神课金比pc便宜欸
这好像是少数的，自家平台比在其他人平台贵的？
索尼ps5能赚钱，至少有1/5要感谢原吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.227.61 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1780408857.A.293.html
1F：推 ruby080808: ps5的收入我记得主要不都来自原神这类游戏吗06/02 22:02
2F：→ kaj1983: epic之前会发红包让你去买游戏06/02 22:03
3F：→ kmkr122719: 市场越竞争,对消费者才是越有利的06/02 22:05
4F：推 andy0481: epic刚出时就讨论过了 竞争要是良性的才会有利06/02 22:06
5F：→ andy0481: 结果至今epic商法还是洒币 不拚服务 结果也就白嫖爽而已06/02 22:07
6F：→ kaj1983: 其他家也没在拼服务啊06/02 22:11
7F：推 jeff666: 恶性竞争 只会劣币逐良币06/02 22:11
8F：→ kaj1983: 想一下会一直充实服务内容与品质的也就steam了06/02 22:12
9F：→ kaj1983: 别家只能在其他项目做出差异化才有生存空间06/02 22:13
我顶多还会用gog，他会修复老游戏，其他的平台就没啥特色
10F：→ tindy: 游戏能顺顺买顺顺下载 恶性在哪06/02 22:13
11F：→ siro0207: 竞争不一定总是对消费者有利 这要看状况06/02 22:13
※ 编辑: sakurammsrx (220.133.227.61 台湾), 06/02/2026 22:14:30
12F：→ siro0207: 举例来说 如果今天串流平台有1000多家 每一家有各自独占06/02 22:14
13F：→ tindy: 影音网站竞争更大时你有没有得利06/02 22:14
14F：→ kaj1983: 大洒币你爽到了也是一种竞争，对玩家不能说不利吧06/02 22:14
15F：→ siro0207: 的作品 那你消费者是要订阅上百家平台吗? 这对消费者有06/02 22:15
16F：→ siro0207: 利吗?06/02 22:15
17F：推 kuninaka: 我以前有用UPLAY，因为打折更多06/02 22:15
U 币换8折，不过巴哈买key有独家内容，所以神话三部曲我在巴哈买
18F：→ a12073311: 要竞争不反对啊 UBI更便宜 GOG有DRMfree06/02 22:16
19F：→ tindy: 可以这样假设喔 那可以假设没平台竞争 你少一堆免费能看吗06/02 22:16
20F：→ a12073311: EPIC被笑烂是因为抢了本来在STEAM募资的游戏独占06/02 22:17
21F：→ a12073311: 号称抽成低 结果价格没比较便宜06/02 22:17
※ 编辑: sakurammsrx (220.133.227.61 台湾), 06/02/2026 22:17:51
22F：→ a12073311: 更不用说基础设施比STEAM差不知道多少条街06/02 22:17
不过现在问题不是玩家怎麽想，看起来法律攻防感觉偏不利
23F：推 guogu: 其实EPIC刚上的时候 是有些游戏有比较便宜的06/02 22:18
※ 编辑: sakurammsrx (220.133.227.61 台湾), 06/02/2026 22:18:47
24F：→ a12073311: 攻防战八成就是拿钱了事 最多STEAM退出英国市场06/02 22:21
25F：→ siro0207: 所以才说不一定啊 因为这不是二分法 对消费者最有利的情06/02 22:21
26F：→ siro0207: 况是不过度竞争 但也不是完全没有竞争06/02 22:21
27F：→ siro0207: 简单来讲适度竞争才是对消费者有利06/02 22:22
28F：→ horstyle0411: EPIC不是一直有回馈%数吗? 真的用的人应该一直都能06/02 22:27
29F：→ horstyle0411: 相对便宜吧06/02 22:27
30F：→ reallurker: 有啊 唯一有真的竞争的就GOG06/02 22:38
不过gog还是把本来他们的独占的放出去，像恶灵123跟恐龙12
※ 编辑: sakurammsrx (220.133.227.61 台湾), 06/02/2026 22:40:03
31F：推 Yachaos: 放出独占不是这样用的06/02 22:47
原本这几片标签是有gog独占的，我没想到买不到一年跑去steam惹，我刚去gog商店看gog独
占标签已经移除掉了
※ 编辑: sakurammsrx (220.133.227.61 台湾), 06/02/2026 22:52:20
32F：→ tindy: 那不就限时独占吗 很常见吧06/02 22:57
我以为正常gog自己移植的应该像SH4那样是真独占==我记得GOG向老卡要的时候，老卡还很
纳闷不是有重制了，谁要玩旧的，我猜是老卡看买的不少，又买回去自己放steam卖
※ 编辑: sakurammsrx (220.133.227.61 台湾), 06/02/2026 23:03:06
33F：推 Tsozuo: 我觉得消费者就赌烂其他家啥都不做然後说做最好的那家垄 06/02 23:57
34F：→ Tsozuo: 断== 06/02 23:57
35F：嘘 h75311418: 事实证明告的才不是为了玩家福利 06/03 01:53
36F：→ corum68972: 先出阴招逼steam祭出epic条款再告下去厉害了epic 06/03 10:56
37F：推 e1472584: 可是楼上epic根本没有告steam啊，甚至他还帮steam辩护 06/03 12:07