作者Muilie (木籁)
看板C_Chat
标题Re: [情报] G胖：如果瑟瑟游戏被禁 我付你钱干嘛
时间Wed Jun 3 00:54:12 2026
※ 引述《Winux (Windows X Linux)》之铭言
: https://www.facebook.com/share/p/1BGnZ8LoTj/
: 根据彭博社的一篇付费报导文章所述，其内容详细说明了 Valve 的部分历史，背景是一
起
: 针对该公司正在进行中的反垄断集体诉讼。根据对匿名前 Valve 员工的采访，该报导将
加
: 布· 纽维尔（Gabe Newell）描绘成一位异常放手不管的高阶主管——除非是在他决定插
手
: 的时候。
: 其中一个例子就是关於是否允许在 Steam 上发布色情内容的争论。根据一位回忆该事件
的
: 人士表示，当总法律顾问 Karl Quackenbush 主张对 Steam 实施更积极的审查时，G 胖
对
: 他大发雷霆，插嘴说「如果你是这麽想的，那我他马的付你薪水是为了什麽？」
: 如果你曾关闭 Steam 的安全搜寻功能，想必已知晓 G 胖赢得了那场辩论，如今 Steam
上
: 充斥着数量看似无穷无尽、品质参差不齐的互动式色情内容。
: https://i.imgur.com/LrBUZCk.jpeg
瑟瑟之前好像有一款游戏算是G胖表态他对游戏开放的态度
忘记名字，反正是一款暴力血腥的游戏
审查的时候被员工Ban掉，理由是纯暴力驱动主题的不行，制作商有出来抗议
那时候一堆steam听床师出来赞声说Ban得好啊，平台就是得这样，暴力内容可以但是纯暴力
不行！（蛤？）
结果G胖跳下来处理，道歉加直接开绿灯
那群听床师又变成：圣上天恩浩荡！让此等带罪之人也能享有人权！实乃百姓之福！
实在是有够魔幻
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.213.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1780419254.A.90E.html
1F：嘘 kasangdi: 如果不是一堆gal上steam还要打补丁我差点信了g胖鬼话 06/03 00:57
2F：推 motw1999: 这表示对审查员的结果不满要申诉就直接找G胖吗 06/03 00:58
3F：→ gxu66: 打补钉就算了 还有审不过的 06/03 00:59
4F：→ milkool: steam要布丁的都是外观比较幼 西方人在女性成年外观标准 06/03 01:03
5F：→ milkool: 上一直跟东方人不同 06/03 01:03
7F：→ motw1999: 这游戏的2代就不知为何被STEAM BAN掉 06/03 01:29
8F：→ Muilie: 留言说的：有一个审查员讨厌这种游戏，抽到签王就会被挡 06/03 01:34
9F：推 motw1999: 所以首篇一堆人在那赞叹G胖真的是大旱 06/03 01:38
10F：→ motw1999: G胖能建立一个完善的审核申诉制度再说... 06/03 01:39
11F：推 kimokimocom: 呵呵 这不就说明审核标准就是人治 06/03 02:11
12F：→ kimokimocom: 一个百姓拦轿伸冤成功 父母官好伟大 06/03 02:12
13F：推 jupto: 本来审核就是人治 不然你要个人干嘛？ 06/03 06:57
14F：→ LuckSK: 能上诉这还不行喔？ 边玩边嫌最大欸 XD 06/03 07:34
15F：→ motw1999: 这东西当然是人治 但问题就是审核双方产生严重分歧沟通 06/03 07:38
16F：→ motw1999: 也无效的情况下STEAM系统内没得向第三方上诉 06/03 07:39
17F：推 AndyMAX: 让一家独大的坏处 06/03 07:50
18F：嘘 GeorgeBear: 低能= =自己给不同族群贴个一样的标签就在说他们双标 06/03 07:59
19F：推 ts00264106: 老实说补丁能过已经算是睁一只眼闭一只眼了，我不相 06/03 08:04
20F：→ ts00264106: 信完全不知情拉.. 06/03 08:04
21F：→ motw1999: 所以当前问题出在那不吃补丁这套的少数审核员:( 06/03 08:13
22F：→ jupto: 不过还是没有解决一个根本问题 一个实际87%成年使用者的平 06/03 08:42
23F：→ jupto: 台 审查机制有什麽意义？ 06/03 08:42
24F：→ jupto: 直接做一个可开关的年龄锁不就行了？ 06/03 08:43
25F：推 aaaaooo: 这就是宗教 跟任教差不多 06/03 08:56
26F：推 zx1027112233: 审查虚拟内容本身就很吊诡，没伤害到人，还浪费一 06/03 10:41
27F：→ zx1027112233: 堆资源 06/03 10:41
28F：推 zx1027112233: 而且没有共同标准 06/03 10:44
29F：推 Hyouri: 有害程度就嘴炮出来的怎麽会有一定标准呢 06/03 10:47
30F：→ Hyouri: 说有害就有害啊 06/03 10:47
31F：→ jupto: 就说有审查成年人可以接收什麽资讯的法源存在吗？ 06/03 10:53
32F：→ jupto: 如果根本没有这样的法源 表示G胖的审查也是他自己想加的不 06/03 10:55
33F：→ jupto: 是社会要求他必须做的机制 06/03 10:55
34F：→ Hyouri: 什麽跟什麽 本来就金流跟支付说怎样就不支援 你以为法源 06/03 11:47
35F：→ jupto: 所以有明确依据他的审查机制是因为被金流卡所以加的吗？ 06/03 12:00
36F：→ Hyouri: 当然 商人如果没金流风险也没有法律问题何来禁止理由 06/03 12:02
37F：→ Hyouri: 然後你自己那句「自己想加」就也是猜的 06/03 12:06
38F：→ Hyouri: 然後我也是猜的 但我有itch.io等平台案例可以当根据 06/03 12:07
39F：→ jupto: 所以结论就是G胖是不是已经做到最好是一个无法证明的叠加态 06/03 12:19
40F：→ jupto: 只能确定他是目前市面上最好 但是离法律上允许的上限还有 06/03 12:19
41F：→ jupto: 距离 06/03 12:19
42F：推 xbearboy: 现况不就是steam请人来当守门员，有挡就是有挡，还要说 06/03 14:24
43F：→ xbearboy: 这种漂亮话来骗人 06/03 14:24
44F：→ xbearboy: 小游戏商没话语权，随他怎说都行 06/03 14:26