作者tw00111610 (月胧)
看板C_Chat
标题[问题] cwt为何不考虑花博？
时间Tue Aug 25 21:57:42 2026
身为全台第二大场女性向，其地位已被Nice挤成第三，且热度似有渐渐下滑的趋势？虽可
能女性百合向的关系，但有Nice珠玉在前，证明女性向一样能有出头天。
既然如此，为何不考虑花博？多招些摊位，找几位大手，再邀请一些有名coser，门票租
金两头收，人潮挤挤挤，门票赚赚赚，摄影流流流，岂不美哉？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.9.5 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1787666264.A.E6F.html
1F：→ tw00111610: 印象以前FF人多但coser其实不多，多是商业型的，不像 08/25 22:02
2F：→ tw00111610: 现在爆炸性增长 08/25 22:02
3F：推 chuckni: 其实花博是一个快要拆的场地根本没理由回花博，回台大最 08/25 22:06
4F：→ chuckni: 起码流程是熟的就是规模已经负荷不了而已 08/25 22:06
5F：→ ClannadGood: 花博要拆了 08/25 22:08
6F：推 gaym19: 花博都要拆了 08/25 22:10
7F：推 kimokimocom: 花博算了吧 那个场地人一多起来也是小不拉基 08/25 22:16
8F：→ kimokimocom: 拜那个拥挤汗味天堂所赐我一次都不想去 08/25 22:16
9F：推 saiboos: 味道太浓厚 08/25 22:17
10F：推 hitsukix: 原来花博要拆了喔，终於 08/25 22:22
11F：推 Zchanya: 前几年一直有传说花博要拆 08/25 22:25
12F：→ chairk: 第二大场女性向？那第一大场女性向是哪场 08/25 22:25
13F：推 A880507: ice吧 Nice前身 08/25 22:26
14F：→ chairk: ice有大过cwt吗 好奇 08/25 22:27
15F：→ tw00111610: 不是拆外面的木椅吗？已经拆了阿@@？单天来讲确实大过 08/25 22:31
16F：→ tw00111610: 西打了，拆开也是1500+1500两天还是大 08/25 22:31
17F：推 chuckni: 花博的问题是他们早就可以了但没选过，FF很早就在花博爽 08/25 22:44
18F：→ chuckni: 了，CWT能跟进早就跟进了，没这麽做就肯定不是场地好不好 08/25 22:44
19F：→ chuckni: 的理由 08/25 22:44
20F：→ BOARAY: 花博到底要动工拆了没 讲了几百年换了人还没全拆 08/25 22:57
21F：→ tw00111610: 那就是格局？研判花博要投资更多收入可能更少，万恶 08/25 22:58
22F：→ tw00111610: 资本 08/25 22:58
23F：推 dickec35: 花博一直都没有明确定案何时要拆除呀，反正就一直拖吧 08/25 23:00
24F：推 chuckni: 应该不会，世贸肯定比花博贵的都租过了 08/25 23:12
25F：→ chairk: 看了一下最後一次ice摊位数跟ff差不多1000+摊，跟cwt1300 08/25 23:26
26F：→ chairk: 还是有点落差吧 08/25 23:26
27F：→ chairk: 而且花博能容纳的摊比台大1f.3f.4f还要少，实在没必要换 08/25 23:34
28F：→ chairk: 个更小的场 08/25 23:34
29F：→ tw00111610: 兄得你说到点了、不过这儿是说nice，花博没很大，但摊 08/25 23:41
30F：→ tw00111610: 位全在同一平面上，往外往内都很便利，交通更便利，以 08/25 23:41
31F：→ tw00111610: 吸引客源来讲花博是U质的 08/25 23:41
32F：推 spw050693: cwt被nice吸收到都在缩编了，以前会开到b1现在都没开 08/25 23:44
33F：推 CrazyCat21: 只看容量台大似乎比花博好 但实际场内状况台大根本是 08/25 23:53
34F：→ CrazyCat21: 地狱 相较之下优势比较像更容易整队(直接往次震管和 08/25 23:53
35F：→ CrazyCat21: 社科院那边绕)以及对coser空间更大能休息的地方更多 08/25 23:53
36F：→ CrazyCat21: 剩下就是组织惯性问题了 08/25 23:54
37F：→ lolicon: 那为什麽FF不考虑南港（ 08/26 00:52
38F：→ tw00111610: 南港租金要不要钱？请抠蛇来要不要钱？请大手要不要 08/26 01:02
39F：→ tw00111610: 钱？冷气要不要钱？租金要不要钱蛤？印象有讨论过，南 08/26 01:02
40F：→ tw00111610: 港就是纯贵且直接反应在票价 08/26 01:02
41F：推 sukicolo: 钱 08/26 02:35
42F：推 cactus44: 南港那个是商展场地价格可不便宜,这也是为啥nice只 08/26 03:08
43F：→ cactus44: 敢办一天 08/26 03:08
44F：推 woodghost: nice票价280 ff单日票价200 会去的人最好是有差这80元 08/26 04:09
45F：→ woodghost: 不要再为ff主办单纯懒得换地方找藉口了 08/26 04:09
46F：推 ice7890: 花博好在出捷运站就到，不像台大新体要走一段路 08/26 04:13
47F：推 ice7890: 世贸场办成那样，CWT还是别换场地 08/26 04:25
48F：推 suggestjoy: 花博短时间至少三五年内是没有拆除的可能性 要不要拆 08/26 08:24
49F：→ suggestjoy: 是前几年市府轮替後才在议会讨论的话题 但一直没下文 08/26 08:24
50F：→ suggestjoy: 也表示市府没打算积极处理 08/26 08:24
51F：推 iwinlottery: Cwt还去过南港，怕了吧 08/26 08:31
52F：推 suggestjoy: 而当时讨论的方案是打算改成商业区而不是重整该区域 08/26 08:32
53F：→ suggestjoy: 等於台北市是直接失去一个具有极广大腹地的中型展场规 08/26 08:32
54F：→ suggestjoy: 模场地 我觉得其实是蛮可惜的 我个人是不太希望花博拆 08/26 08:32
55F：→ suggestjoy: 除他用 08/26 08:32
56F：推 suggestjoy: 另外花博不是只有FF会去 还有各种小型复合展览跟大型 08/26 08:42
57F：→ suggestjoy: 市集活动会租用 如果大家只是为了想迫使FF改去南港而 08/26 08:42
58F：→ suggestjoy: 希望花博被拆掉 只能说是弊大於利 08/26 08:42
59F：推 masuhana: 我记得花博下午靠窗那边是地狱，西晒晒到哭 08/26 17:02