作者JPIGHEAD (星枫写羽)
看板C_ChatBM
标题[检举] 关於#1DC4QUy9及#1DC46Xaw
时间Mon Jan 17 23:01:12 2011
先就
#1DC4QUy9(c-chat)讨论
LeeSEAL版主发了篇公告 内容是因jeanvanjohn"引战"集满或接近四次，
进而由LeeSEAL先判他集满但留校查看
并且在文内明确提到"对以上不同意的请寻管道办理"
然而jeanvanjohn版友却先後在同篇文章内提到
1F：→ jeanvanjohn:该说某些"业界势力很大的人"才是有特权吧?
2F：→ jeanvanjohn:上次我去跟疯法抗议，结果他说"那样不到处罚标准"...01/14 21:02
3F：→ jeanvanjohn:老实讲，如果那话是市长讲的，早被水桶了，01/14 21:02
4F：→ jeanvanjohn:但因为是"业界势力很大的人"讲的，所以疯法放他过关.01/14 21:02
经由版友(其实就是我)反应
5F：推 JPIGHEAD:我建议你去bm反应这个问题而不是在这里01/14 21:07
仍旧依然继续
6F：→ jeanvanjohn:我认真说，有人说我写文章"栽赃嫁祸给赤松健"，01/14 21:08
7F：→ jeanvanjohn:我去反应这个事情，结果疯法说"不到警告标准"。 01/14 21:08
8F：→ jeanvanjohn:...事实上，就是因为讲这句话的人是"业界很有势力的人 01/14 21:09
9F：→ jeanvanjohn:"，所以疯法才不处罚他的。 01/14 21:09
10F：→ jeanvanjohn:但"栽赃嫁祸"这句话不管怎麽说都是人身攻击， 01/14 21:09
11F：→ jeanvanjohn:结果疯法因为某人有特权，所以不处罚他。 01/14 21:10
再次提醒
12F：→ JPIGHEAD:那您若仍认为不公平可以在上去跟组务反应 在这里跟您对话 01/14 21:10
13F：→ JPIGHEAD:的都没有实际上操纵生杀的权利 01/14 21:11
依旧无视
14F：→ jeanvanjohn:喔?有人连警告都没被警告耶! 01/14 21:10
15F：→ jeanvanjohn:那个人还在板上半夜骂我做米虫耶，这跟ACG有什麽关系? 01/14 21:11
16F：→ jeanvanjohn:那个半夜人身攻击的人连警告都没警告，这样公平吗???? 01/14 21:11
已经第三次提醒他了
17F：→ JPIGHEAD:bm反应无效>组务反应 无效>站务反应 来这里反应怎样想都 01/14 21:12
18F：→ JPIGHEAD:不正确 你唯一能争取到的就是部份版友对你的认同 01/14 21:12
提醒中间的我就没算上去了，可是隔了一阵子
19F：→ jeanvanjohn:问题是，为什麽有人可以骂我还不用被警告? 01/14 21:14
20F：→ jeanvanjohn:还不因为他是业界"有势力的人物"? 01/14 21:14
21F：→ jeanvanjohn:检举也没用，疯法根本不理。 01/14 21:15
由於已经尽到善良板友之提醒意愿达三次之多，而对方依旧无视
所以来这里申请版主判决，此一行为是否已达到
D2-1-4 开新文章(包括回文)公开讨论板务发文负面批评板风者
，当直接删除该文章，
并公告确定警告一次。不劣退。
附注:
请到C_ChatBM讨论C_Chat板务相关事项, 发文权限都一样
此板规的标准。
==============================================================================
再来针对
#1DC46Xaw(c-chat)一文 该文虽然已被发文者删除，所幸已有热心板友转至本版
本版
#1DC49lPy，该文章无acg点
而在本版置底 □ [服务台] C_Chat西洽检举 & 统计处中
海豹版主有回文
22F：→ LeeSEAL:目前处理到这边; jean部分有争议请下周1提
表达出将事情留置至星期一处理之意愿
所以再这篇文章中一并提出，麻烦版主们处理，感激不尽。
==============================================================================
最後想给版主们两点私人的建议
1. 星期五(1/14)发生的事情，却将判决延长至星期一(1/18)，虽然体恤版主假日之辛苦
却也让发文板友有机会删文藉以避责，这中间产生的漏洞是否可藉由锁文或m文来避免?
2. 由於近日来板友笔战的发生率偏高，窃以为与2011/1/1一到，板友警告大赦有所相关
若改为半年消一次警告而不是全部，会否令人稍微有所警惕?
感谢版主群处理，也祝c-chat平平安安，让板主也可过的稍微悠闲一点
毕竟老是风风雨雨，光管版就是一大折磨。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.48.60
23F：推 rod24574575:是说我看不出他哪里批评板风了...218.167.189.249 01/17 23:22
24F：推 Profaner:版主不是说了你能把文转到BM版来= =a 59.104.75.38 01/17 23:23
25F：→ rod24574575:他从头到尾都只是在抱怨疯法而已218.167.189.249 01/17 23:23
由於有推文限制的关系，在这里恕我用编辑比较快
市长对疯法的抱怨，着眼点在对判决的不满
我想了解的就是对判决的不满是否也算在对板务的批评上面
而这种批评板规规定是要在bm反应的，这是我提出的理由
关於第二点，市长有提到
→ jeanvanjohn:我今天都没有砍文，一.篇.都.没.砍. 01/15 00:22
所以他砍文我满讶异的就是了...
※ 编辑: JPIGHEAD 来自: 210.202.48.60 (01/17 23:27)
26F：→ Profaner:你认为有问题的文就转到BM版然後附上检举 59.104.75.38 01/17 23:25
27F：→ Profaner:理由就不怕1.的事情发生= =a 59.104.75.38 01/17 23:26
28F：推 rod24574575:基本上删文不能避则啊 有资源回收筒218.167.189.249 01/17 23:27
29F：→ rod24574575:不不 板务跟板风可差的远了218.167.189.249 01/17 23:28
30F：→ Hyakki:公开讨论板务发文负面批评板风者 114.40.82.7 01/17 23:29
31F：→ Profaner:版务和版风真的是两回事＝ ＝a但版务的 59.104.75.38 01/17 23:29
32F：→ rod24574575:你会说八卦板风很血腥 但是你不会这218.167.189.249 01/17 23:29
这边就要看"公开讨论板务"跟"发文负面批评板风者"
是同一回事 还是两件事情，以我的解读是两件事情，所以讨论板务应该也算在内
有请版主释疑
※ 编辑: JPIGHEAD 来自: 210.202.48.60 (01/17 23:31)
33F：→ rod24574575:样形容板务 (请恕我举八卦板当例子)218.167.189.249 01/17 23:30
34F：→ Profaner:事的确是要来BM比较适当 59.104.75.38 01/17 23:30
35F：→ JPIGHEAD:我都会用编辑所以有吃到推文请见谅 210.202.48.60 01/17 23:31
36F：→ rod24574575:抱歉我一开始没看清楚板规218.167.189.249 01/17 23:32
37F：→ rod24574575:不过元PO把我想讲的讲掉了 这叫要看218.167.189.249 01/17 23:33
38F：→ rod24574575:他条文是OR还是AND了 有请板主解释218.167.189.249 01/17 23:33
39F：→ rod24574575:话说30秒真的非非非非常不方便 Q_Q218.167.189.249 01/17 23:34
40F：→ Hyakki:我倒是觉得为何要大赦？ 114.40.82.7 01/17 23:36
根据板规D12-2 累进警告未满四次者, 每年六月底与12月底归零一次。
※ 编辑: JPIGHEAD 来自: 210.202.48.60 (01/17 23:40)
41F：推 Profaner:为何不能大赦？ 本版重点在闲聊而不是处 59.104.75.38 01/17 23:46
42F：→ Profaner:罚来讨论的人= =a 59.104.75.38 01/17 23:47
43F：→ Hyakki:带只警告至少会乖乖 不会随意战 某些人除外 114.40.82.7 01/17 23:48