一样本文是个人言论，不代表任何团队。 ※ 引述《virtualcell (载浮载沉漂流木)》之铭言： : 说实在的，这个活动到底有什麽意义(意图)呢？ : : 网路本来就是一个自由创作的空间 : 而我认为在这个空间里最珍贵的资产就是它所给予的"公平性" : 人人有发文的权力 每个声音都有出现的空间 : 吾人之前以为网路是一个对事不对人的场所。没有好人，只有好文 : 但很明显我错了，至少在C_CHAT这边不是。 公平性可以对文章，那为什麽不能对人？ : 活动结束了，这些白名单身上就此被贴上一种标签 : 一种大家不会觉得坏的标签。 : 版众们就此分隔开来，至少被明确的分成 白 跟 没有那麽白 两种。 : 请问这样是不是在创造阶级？创造一种差异性？ : 那如果这样的风气是好的，那为什麽放诸四海没有一个讨论区这样做呢？ 没有结束，就我认知这是一个开放性长期活动。 这确实无疑是一种标签，但有没有被标签，是重点吗？ 文章本身也有阶级、也有差异性，只是这个标签增加一个ID的标签， 这个标签本身也没有特别的资格限制，只要有人想增加，随时都可以增加。 每种新的东西出来本来就会创造阶级、差异性，增加ID的标签也不例外。 风气是好的不代表有人起头啊？很多东西本来就是刚好一个临时起意才出来的， 很多东西都是前人没做的。 : 什麽是沉默螺旋？就是当主流出现以後舆论就会跟着主流走，不断放大 : 导致大家内心真正的声音发不出来，言论的多元性也随之沉默的一种现象 主流本身有在努力，那非主流呢？什麽都不做的话，当然是被主流带着走，怪谁？ 只能怪非主流不够努力。 : : 今天C_CHAT版上有很多版友发了许多好文，也许他们能够很有名 : 不过那绝对是因为他们写的ACG相关文章"好" : 而这个"好"又恰巧是能够被主流民意所认同所认同的那种"好" : 但是一些小众次文化呢？不同意见者呢？他们就不够好不够优质吗？ : 今天白名单这样搞出来，那麽下次我在发文的时候，是不是也要思考文章要怎麽写 : 才够格登"优质"之堂？ 那就是靠那些小众者去推荐啊？开放性的推荐，为什麽不推荐？不推荐的话， 主流可能还有他人推荐，非主流当然没人推荐了，群众小当然要更努力点别人才看的到。 而没被推荐不代表不够好不够优质啊，那充其量只是一个参考的标签。 也不需要特别思考怎样写才会被人推荐，自己认为自己文章具有一个特质， 推荐自己也可，为什麽不行？没人禁止啊XD : 我以为ACG界(或C_CHAT版)的特质就是没有绝对的主流呢(笑 本来就没有。事实上这名单也没有。为何会认为这名单有？ : 就算真的有主流好了，也应该是去尽量把环境营造成可以尊重其他的分流吧？ 这名单一样可以尊重到其他的非主流文化啊，推荐出来就对了，不推荐哪有用？ : 今天有人提到这个名单是你只要觉得优质的就可以推荐 : 那这样一个人推荐绿豆糕、一个人推荐棋盘、一个人推荐布料..... : 最後创造出一个上百人的名单有什麽意义吗？不如按照ACG作品去分类还比较实际吧 : 如果是要找寻同道中人，那直接发一篇文，再看下面谁推文不就好了？ 有意义，可以挖宝，你不看不代表别人不看。 作品分类是一种标签，作者分类也是一种标签，那为什麽不能有作者分类标签？ 主流是作品分类标签，那非主流是作者分类标签，这可以成立啊！ 而找同道中人，也不是只有一种方法啊，发文引诱人推文是一种方法， 看这名单也是一种方法啊。 : 无论是什麽事情，一定会有好的跟坏的一面 : 今天办这个白名单活动，版主们有去考虑到坏的一面吗？ : 我想这个部份是版主需要出来说明清楚的 「无论是什麽事情，一定会有好的跟坏的一面」认同。 : 姑且不论这个活动是不是很巧的在某板友连续警告以後举办(真会挑时间?) : 也不论这个活动经由版主发起之後就在很短的时间内BOT(官办民营)的动机为何 : 我想今天版友们点进来看西洽版，是想看到ACG的资讯，而不是一堆优质吉祥物 : 既然C_CHAT是一个以ACG为主轴的版，那麽为什麽不能以ACG作品为主轴去推荐优质文 : 而需要去推荐优质版友？难不成是洽娘能力已达极限？ 作者标签不见得是吉祥物啊？这种标签也是可以作为找ACG资讯的辅助。 C_Chat是以ACG为主轴的板没错，以作品为主轴去推荐文章一直都存在。 现在只是多一个方式让人去推荐作者。 : 以作品为导向，再怎麽讨论都有理性的归依。因为作品就是作品，不会变 : 但是今天以人为导向，就有很多讨论的空间了。因为人是会变的的一种东西 不太能理解这两行的意思。Orz : 说实在的，我是想在C_CHAT "藉由版友" 认识更多ACG作品 : 重点是ACG作品，不是想去认识什麽吉祥物耶？ 这名单就是一种藉由板友去认识更多ACG作品、更了解特定类别/单一ACG作品的辅助。 你可以选择不去认识上面的人是谁，尽管当成是一个标签利用，甚至完全当名单不存在。 完全没有吉祥物这回事。 : 尽管吉祥物是C_CHAT的特色，但它也不能反客为主呀 : 如果这边改名成ACG吉祥物版，要办以版友为主轴的活动我倒是没什麽意见啦 : 在我们认识星座之前，每颗星星都是一样的。它们唯一的差别就是亮与不亮 : 但有了星座、赋予星星名字与关连性之後，有些不亮的星也被归纳到星座里 : 反而那些没有星座却发亮的星星却被世人遗忘，只有天文学家才会记得它们 但是赋予了名字、关联性之後，世人们能够记得比原本还要多的星星，并且 对那些星星认识更多更深。 : -------以上是本文的超长前言------- : : : 如果真的要我推荐一个版友 : 那麽我会选择推荐jeanvanjohn : : 推荐理由： : : 因为这个不同意见者，让我深刻感受到C_CHAT版对於不同言论的尊重与包容性 : 即使此版友的言论常常过於激动，引起板上的议论与纷争 : 不过我认为这正是在培养一个多元社会应该要有的雅量 : 只要不人身攻击、不谩骂、不诽谤 : 偏激的言论何尝不是一种创作？而创作又有什麽理由不被接受？ : : 此外，此版友去年每天所精心整理的生日文 : 确实让我们重新认识到ACG界的一些相关知识与历史 : 而他多方蒐集的资料，也是恰娘知识泉源里不可或缺的收藏 : : 有监於此版友为抵抗版上沉默螺旋而多次挺身而出的精神 : 以及他为ACG角色生日相关知识所提供的贡献 : 我在此诚心的向大家推荐jeanvanjohn 就我个人而言，若不论 jeanvanjohn 在言词上产生的各种问题，至少在 「部分情报消息」、「生日文」部分，也不论此两类文章内容的任何情绪性字眼 ，真的值得赞赏有所贡献，以此作为推荐原因的话，我非常赞同此推荐。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.133.1