※ 引述《virtualcell (载浮载沉漂流木)》之铭言： : 说实在的，这个活动到底有什麽意义(意图)呢？ : 网路本来就是一个自由创作的空间 : 而我认为在这个空间里最珍贵的资产就是它所给予的"公平性" : 人人有发文的权力 每个声音都有出现的空间 : 吾人之前以为网路是一个对事不对人的场所。没有好人，只有好文 : 但很明显我错了，至少在C_CHAT这边不是。 : 活动结束了，这些白名单身上就此被贴上一种标签 : 一种大家不会觉得坏的标签。 : 版众们就此分隔开来，至少被明确的分成 白 跟 没有那麽白 两种。 : 请问这样是不是在创造阶级？创造一种差异性？ : 那如果这样的风气是好的，那为什麽放诸四海没有一个讨论区这样做呢？ 讨论区很多不是都直接把XX级会员、发文数、XX值写在作者栏强制显示的吗？ 你要说没讨论区这麽做，那我觉得不太公平， 顶多是没有以目前这样的形式出现罢了，但类似的例子不会没有。 就连nico上面都有对人专用的tag跟大百科了。 网路认知这点牵涉个人主观不讨论， 但我只说对人不见得就是不好的事，并不是说对事不对人，一切就会比较好。 : 什麽是沉默螺旋？就是当主流出现以後舆论就会跟着主流走，不断放大 : 导致大家内心真正的声音发不出来，言论的多元性也随之沉默的一种现象 : 今天C_CHAT版上有很多版友发了许多好文，也许他们能够很有名 : 不过那绝对是因为他们写的ACG相关文章"好" : 而这个"好"又恰巧是能够被主流民意所认同所认同的那种"好" : 但是一些小众次文化呢？不同意见者呢？他们就不够好不够优质吗？ : 今天白名单这样搞出来，那麽下次我在发文的时候，是不是也要思考文章要怎麽写 : 才够格登"优质"之堂？ : 我以为ACG界(或C_CHAT版)的特质就是没有绝对的主流呢(笑 : 就算真的有主流好了，也应该是去尽量把环境营造成可以尊重其他的分流吧？ : 今天有人提到这个名单是你只要觉得优质的就可以推荐 : 那这样一个人推荐绿豆糕、一个人推荐棋盘、一个人推荐布料..... : 最後创造出一个上百人的名单有什麽意义吗？不如按照ACG作品去分类还比较实际吧 : 如果是要找寻同道中人，那直接发一篇文，再看下面谁推文不就好了？ 这边我只想强调一点： 被提名的人不管多有名、多有主流意见的优势， 他终究就是只能提名一次，他终究是只占据一行。 你说有着好文章但是冷门的人，哪怕只有一个人推他，他也是占据名单的一行， 谁谁谁的有名，确实没有在这名单上打压了其他板友的空间。 我反而认为是：不管你多没名气，你在这名单都是跟其他人平起平坐不是吗 你说一个人写的冷门文写得好又没人推他，让他不能被推荐， 那很遗憾，但我觉得这跟有没有这名单一点关系都没有，这名单根本没什麽人气门槛。 这篇文章里面我唯一推的就是kbboss大，他的文章几乎都没有什麽主流优势， 但他的文章真的很精彩，有人推了，不管他冷不冷门就是可以上。 不用去思考文章怎麽写，只要想办法把他写好就好不是吗？ 去迎合这个名单做什麽呢？一毛钱也拿不到啊 或许我们应该把这个名称改得一文不值，让大家完全不想争取名单， 让想搜寻的人方便搜寻。 上百人名单有没有意义？当然可以有，只看怎麽被赋予意义。 只是这名单可能现在还没做到很实质的功用。 : 无论是什麽事情，一定会有好的跟坏的一面 : 今天办这个白名单活动，版主们有去考虑到坏的一面吗？ : 我想这个部份是版主需要出来说明清楚的 : 姑且不论这个活动是不是很巧的在某板友连续警告以後举办(真会挑时间?) : 也不论这个活动经由版主发起之後就在很短的时间内BOT(官办民营)的动机为何 : 我想今天版友们点进来看西洽版，是想看到ACG的资讯，而不是一堆优质吉祥物 : 既然C_CHAT是一个以ACG为主轴的版，那麽为什麽不能以ACG作品为主轴去推荐优质文 : 而需要去推荐优质版友？难不成是洽娘能力已达极限？ : 以作品为导向，再怎麽讨论都有理性的归依。因为作品就是作品，不会变 : 但是今天以人为导向，就有很多讨论的空间了。因为人是会变的的一种东西 : 说实在的，我是想在C_CHAT "藉由版友" 认识更多ACG作品 : 重点是ACG作品，不是想去认识什麽吉祥物耶？ : 尽管吉祥物是C_CHAT的特色，但它也不能反客为主呀 : 如果这边改名成ACG吉祥物版，要办以版友为主轴的活动我倒是没什麽意见啦 类似阴谋论的部分我就不尬一脚了 事情发生的时候我在睡觉XD 醒来之後也没去爬发生什麽事。 这边同样说一些客观的东西： 第一：不会有人被强迫看到『一堆吉祥物』吧，这才只占文章的一篇而已， 以前有公告，有置底，但几乎不会进来就去看一下百看不腻的。 第二：ACG作品为主轴的活动近期就办了多次，徵文活动、女姓向作品等等等 这些活动甚至都有p币甚至实体奖励赞助。 作品为主的讨论一直都有，而作者为主体的大概史无前例第一次，还没有奖励。 这便是客观的事实，没有什麽不能以作品为导向来推荐这回事吧？ 第三：被推的作者不是吉祥物，只是因为吉祥物比较有名，所以有先被推荐出来的现象。 因为门槛根本没有人气限制。 第四：这活动原本的意义我想也就是"藉由版友"来认识更多ACG作品， 推荐理由都是列『这个板友的文章具有XXX特质，而非板友个人特质』 这篇名单一直都不会去介绍某某某是妹控、他读哪里、他老爸是干嘛的， 而是介绍他的文章如何，不是吗？ 第五：活动(大概)都有置底的期限，有更重要的置底之後，这篇可能也会被替换掉。 我想这篇也不会是CCHAT特色一个永久的代表性， 或许我改名的时候，不该用钢弹W的梗恶搞什麽无尽的XXXXX XD : -------以上是本文的超长前言------- : 如果真的要我推荐一个版友 : 那麽我会选择推荐jeanvanjohn : 推荐理由： : 因为这个不同意见者，让我深刻感受到C_CHAT版对於不同言论的尊重与包容性 : 即使此版友的言论常常过於激动，引起板上的议论与纷争 : 不过我认为这正是在培养一个多元社会应该要有的雅量 : 只要不人身攻击、不谩骂、不诽谤 : 偏激的言论何尝不是一种创作？而创作又有什麽理由不被接受？ : 此外，此版友去年每天所精心整理的生日文 : 确实让我们重新认识到ACG界的一些相关知识与历史 : 而他多方蒐集的资料，也是恰娘知识泉源里不可或缺的收藏 : 有监於此版友为抵抗版上沉默螺旋而多次挺身而出的精神 : 以及他为ACG角色生日相关知识所提供的贡献 : 我在此诚心的向大家推荐jeanvanjohn : ------------ 市长的话这里我不讨论了，你觉得想推他的话， 理由充分，比照去推文那就没问题，那我也不觉得需要去反对什麽。 : 也许我知道很多人会说 Why so serious? 这不过是个板上的活动而已 : 那就吾人所知，之前在版上沸沸扬扬的育成条例也只不过是个法案 : 到目前为止没有一家出版社因为此事被查禁 : 没有一个人因为此事而坐牢 : So, why are you so serious? 一个有强制力一个没有，因此我认为这例子完全不同， 目前根本还没实施，所以没人坐牢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.220.99 ※ 编辑: xtxml 来自: 123.195.220.99 (01/18 12:06)