推文30秒太久了，直接用回的 身为一个普通潜水版友，不是24小时在线上，也不会每篇文都看 当今天看完某部动画想找点心得文 进来看发现有一整串，很开心点进来却发现满满的战文 你觉得感觉会如何呢? 虽然你不一定记得我是谁，我还是先以那天跟着跳下去酸你说声抱歉 我把pH恢复正常说说我的看法吧 你或是其他C洽名人对像我这类的版友来说就只是个名人 你们对某个人、某部动画的立场跟我们一点关系也没 说真的我只知道有人特别喜欢战你，也是这次事件後才知道是某B和某R 你之後还续发文表达你的立场，就我来看只是继续延伸战场兼影响版面而已 的确是不爽不要看，可是很现实地BBS不像讨论区，战文会布满整个版面 虽然说C洽不是为我服务，版面美观和文章内容不必对我们负责 不过还是有这种声音存在 还有你应该也知道你的文章很容易引来一大片战火 不是说你以後发言要整个变得温良恭俭让，遇上批评要唯唯诺诺说不是 对方都来踢馆岂有不应付的道理，只是有必要每次都咬饵吗? 专门来战你的不管你怎麽回他就是会陪你战到天荒地老 举个例子，之前棒球版陈21合约事件就是了 你在回战文的时候的确通常是带着理性的语调 不过比起某B或某R，或是这次事件的sawg摆明就是来战你的 之前也有人提过了，你这种偏软式的有时候反而比他们更容易让人恼怒 别忘了他们针对你，你对付不只一人，有时候地图兵器就开下去了 每个人针对人身攻击的标准不同，像是在恰妹37几还多少你检举某R人身攻击(什麽蟑螂的) 就我这外人来看根本只是普通吵架 同样道理，有时候你认为没有人身攻击，实际上对方就是这麽感受 有时候你不觉得你在引战，但实际上就是会引起战端 再加上你有个容易有心无心引战的形象，说的话被扩大解释也是很正常 我觉得在这方面你可以特别留意 这里就不要再提到你要疯法解释为什麽某R还是某B忘了对你人身攻击没事了 我不是在说他们 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言： : ※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言： : : 推 Aqery:上次你不就把自己定位成「被压迫者」，说不 124.197.7.119 01/18 13:12 : : → Aqery:会去申诉，因为没用，他们是「那一边的人」 124.197.7.119 01/18 13:13 : : → Aqery:纯粹就「压迫者」的部份帮K说话 124.197.7.119 01/18 13:14 : 另一名群组长丝袜带头炮我，甚至还口出恐吓的言论: : : "我在业界势力很大，你战不过我"， : : 请问，群组长这样带头恐吓人，叫人怎能相信上诉会得到公正的结果? 那篇推文是你先说那就来战吧 下一句就是sawg说你以为你在业界的势力战得过我吗还之类的 从我这种相对局外人来看，就只不过是普通吵架，根本构不上人身攻击 你们业界怎样我们根本不晓得，也不一定在意 只是sawg的确说了句又可以被战翻天的话 群组长是不是只有sawg我没去看也不太清楚 在这里上诉没得到公正的结果最严重会发生什麽事? 如果他偏袒自己，如果是你对他错 你用正常申诉管道的话大家都看得见，你还怕会沉冤吗? 当然可以质疑群组的公正性，只是当你只在推文回文中质疑 连上诉都没有的话那群组的公正性不就被你片面挂上个问号 说真的版主管版，自己也会发言，本来就是球员兼裁判 再说sawg和你吵架的时候 看起来 不像 是用群组长身分在跟你吵 如果你担心的是会有人身疑虑或工作上疑虑之类的，那就不是PTT可以解决的 就算不方便明说，可是有必要把自己塑造成被压迫的形象吗 : 裁判者本身就是犯人，这是球员兼裁判的举动； : 虽然市长莫名怀疑abdj兄是有所不对，但群组长有失公正的行为， : 是我产生这种怀疑言论的根源，这点还盼大家明察。 : 疯法还是没搞清楚，就是因为丝袜口出这句恐吓言语， : 所以才会引发星期六的一场大战啊! sawg那句话只是让星期六的大战多个东西战，并不是起头 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.15