越严谨的板规，代表的是越小的模糊空间 模凝两可的空间越少，相对的自由的空间就多了 其实不管大板小板，管理规定其实都大同小异，只是程度认定上有所不同 一般普通人流少的板，靠着板主与板众们的默契，也就是所谓的「浅规则」而运作 但是到了越大的板，就会有越来越多的人挑战浅规则 甚至有时不只是单打独斗，而演变成两派，甚或多派之间的攻坚角力 在这种时候，如果板主没有谨守仲裁立场，下去参战的话 在我过去十年流转各地版面的经验来说，很少能够善终的 而这个【仲裁立场】是甚麽? 就是板规... 因此，越是大的板越是需要将规则修订清楚，一切依法行政，其余谢谢指教 板规代表的是一个板的基本核心立场，无论好坏，新来的人有义务遵守 如果有意见想改或是想拔板主，请依照规定办理 那，仲裁立场要如何谨守不偏袒? 靠的就是钜细靡遗的板规实行办法 多一个字可以，少一个字不行，清楚明了 板主管起板来自然稳稳当当 不得不承认的是，其实我没有看过新板规 不过以目前板上越来越严重的，对於板主执法立场与强度质疑的现状来说 板规确实有必要更趋於严谨明确，以免落人口实 ============== 至於推文管理权限的问题 我觉得这可以算是板主对於板管理权的延伸 既然板主有权删除板上不合板规的文章，文主应该也有权删除文中不合文规的推文 只是一般板主执法都有警告与备份等过程，文规实行的申诉问题会是个麻烦 但也不是真的麻烦，这种问题规定清楚就好 ============== 最後补一句老生常谈，板主执法请务必遵守程序正义 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.180.163