作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂猫)
看板C_ChatBM
标题Re: [问题] 关於板规的一点小问题...
时间Fri Jan 21 02:56:27 2011
越严谨的板规,代表的是越小的模糊空间
模凝两可的空间越少,相对的自由的空间就多了
其实不管大板小板,管理规定其实都大同小异,只是程度认定上有所不同
一般普通人流少的板,靠着板主与板众们的默契,也就是所谓的「浅规则」而运作
但是到了越大的板,就会有越来越多的人挑战浅规则
甚至有时不只是单打独斗,而演变成两派,甚或多派之间的攻坚角力
在这种时候,如果板主没有谨守仲裁立场,下去参战的话
在我过去十年流转各地版面的经验来说,很少能够善终的
而这个【仲裁立场】是甚麽? 就是板规...
因此,越是大的板越是需要将规则修订清楚,一切依法行政,其余谢谢指教
板规代表的是一个板的基本核心立场,无论好坏,新来的人有义务遵守
如果有意见想改或是想拔板主,请依照规定办理
那,仲裁立场要如何谨守不偏袒? 靠的就是钜细靡遗的板规实行办法
多一个字可以,少一个字不行,清楚明了
板主管起板来自然稳稳当当
不得不承认的是,其实我没有看过新板规
不过以目前板上越来越严重的,对於板主执法立场与强度质疑的现状来说
板规确实有必要更趋於严谨明确,以免落人口实
==============
至於推文管理权限的问题
我觉得这可以算是板主对於板管理权的延伸
既然板主有权删除板上不合板规的文章,文主应该也有权删除文中不合文规的推文
只是一般板主执法都有警告与备份等过程,文规实行的申诉问题会是个麻烦
但也不是真的麻烦,这种问题规定清楚就好
==============
最後补一句老生常谈,板主执法请务必遵守程序正义
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.163
1F:推 wizardfizban:这是板主 不是法官111.248.219.247 01/21 03:42
2F:推 wizardfizban:说难听点 板务管理本质上就非民主111.248.219.247 01/21 03:42
3F:推 PrinceBamboo:推荐这篇文章 114.25.179.122 01/21 03:43
4F:推 Aqery:且看那精美的漫吐法院... 130.216.51.28 01/21 10:16
5F:→ arrakis:漫吐是另一种有趣的情况:D118.167.233.149 01/21 11:08
6F:推 Profaner:漫吐那样才对 因为版主哪可能真的看过那 61.59.198.176 01/21 12:47
7F:→ Profaner:麽多作品? 61.59.198.176 01/21 12:47