这算广告文吗？ＡＣＧＮ有没有我不知道，不过感觉不太像轻小说啊。 虽然插画蛮萌的就是。 不管怎样？这算广告文吗？ 我看到某名编辑的名字心里就有点怪怪的，这不是恋爱唷！ -- 我的体质会吸引萝莉，若是在同一个地方待太久 　那里就会成为萝莉的潮穴… 　　　　　　　　　　　　　　By～萝莉控夏目 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.8.177 ACG点我之前丢的那篇也有梗，也算SAVE，不过我那篇算是宣传连署文，你硬说成广告文 要砍，这我自认理亏就算了。 即使我心理始终认为那不是广告文，因为那没有牵涉到任何商业行为，而是公益行为。 我不懂的是第二点，後面明明有提某编辑，也说了发售日期，只因为他贴了日文连结 就不算广告文？ 那如果我今天贴跟我上次贴的同样主题的东西，但是我把他转成日文是不是就没违反版 规？或者我贴日文的新闻连结宣传，是不是也算没违反版规？ 我不是要找碴，只是想问清楚贵版的广告文定义到底是什麽。是版主自由认定还是有规 则？是只要日文就save还是要看内容？ 最後声明一点，我非常讨厌上诉，所以就算贵版的规则再怎麽不合理我都愿意遵守，前 提就是要明确，要让人清楚知道界线在哪。 最重要的是，我很讨厌不管什麽问题丢出去就有版主丢申诉大绝这招，没事就要申诉那 还要版主干嘛？把版规弄清楚不就是你们版主的责任吗？ 我只是在问版主确认而已，跟你何关？你板主吗？ 我可没定义，定义的是你吧。 讨论版规还要被人酸，你是哪来的护航？ 别当这里一言堂，我可不吃你这套。 是没有啊，我说一下不行吗？ 还有搞清楚一点，酸就是酸，酸不是第三者觉得酸就是酸，觉得不是酸就不是酸。 酸就是主观认定，就因为如此，酸文才会有那麽多争议。如果你自己觉得不酸你发 文澄清即可，难道我没发文阻止你回文你就能随意回文，觉得被你酸了反应一下也 不行？ 最後我要强调一点，我在原文中重复问了两次这算广告文吗？就是因为我也不确定 这算不算广告文，别再说我有定义啥叫广告文了。 是啊，你都这样想说我是找碴了。事出必有因，你有这种想法，可见你很清楚上次的事 情你自己心里也有鬼。 你要自认找碴我没差，不想回应也没关系。 我本来就不想就这点找你麻烦，而且你不相信，硬要拿我找碴三个字当做拒绝解释的藉 口是你自己要逃避行使自己的版主权力而已，我本来就没有任何损失。 别到时新仇旧恨一起来我发文就狂针对我就好了，到时这些文章就会是最好的证据。 ※ 编辑: hermis 来自: 140.117.94.149 (08/08 16:45) 这种事你问我我也不知道，当初你警告要我先砍时我就已经把文章砍掉了。 我只是不懂你的态度现在干嘛那麽冲，才会回想起之前那篇文章。至於文章长怎样我自己 也没印象。 因为我本来就很讨厌申诉，浪费时间扯版主後腿干嘛，有版规好好遵守不就好了？所以 我从不做搜证。 总之你不相信也不想解释就算了，我就当广告文的定义就是你说的 1.没有ＡＣＧ梗 2.非日文连结。 这样就好了，如果以後你拿不符合这两个条件的开铡，我就当广告文是「版主认定」。 你不想解释就不用解释，本来版主就是版众选出来的，我也不想跟版众为敌。 ※ 编辑: hermis 来自: 140.117.94.149 (08/08 16:53) 版主如果觉得我酸那我道歉，本来我的意思就只是想搞清楚版规而已。 至於P桑你觉得酸，我也在这边澄清了。 还有之前说你护航的事我也一并道歉，看你的文章我想你只是纯粹对我的口气不爽而已。 不该给你扣帽子。 先这样。 ※ 编辑: hermis 来自: 140.117.94.149 (08/08 16:55)