※ 引述《houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)》之铭言： : ※ 引述《cgac (绯勇龙麻)》之铭言： : : 该版友 : : cpblgu : : 在西恰版发的文章 : : 代码如下 : : #1ONwLgTM (C_Chat) : : #1ONyhKuE (C_Chat) : : #1ONzEtXC (C_Chat) : : #1OOG4KKX (C_Chat) : : #1OOHBaEL (C_Chat) : : 很勉强的提一下acgn的人物 然後内容是目前新闻时事的争议事件(某高中cosplay事件) : : 这种偷渡争议事件然後 随便提一下跟动慢有关的文章ok吗? : : 请版主群研究一下 : : (西恰版规好像没有这种情况的条文?) : 我判定都没有违规，新板规也一样 : 本身的ACG点是存在的，所以无法判决违规 : 我讲一下6-1-1的判决方式 : 基本上没ACG点的文章或ACG点薄弱的文章 : 在板友检举之後板主才会受理 : 也就是说当文章被检举，代表有板友看不懂ACG点 : 这个时候板主才会判定 : 当板主看完文章之後认为有，就无违规 : 确认没有，就是违规 : 看完之後还是不知道到底有没有，就会是濒临违规 : 最近板上很红的殭屍文的开头发文就会是濒临违规 : 因为单单提及殭屍板主并没有办法判定属於ACG点 : 可是又有不少游戏是以殭屍为题材所以判没有又怪怪的 : 至於违规到被桶的条件是180天内累积达十篇 : 我相信如果不是蓄意违反板规，是不太容易被这条判处水桶的 : 以上说明 感谢你的说明 至於我会检举 是他什麽时候不发 偏选在某学校COS纳粹时候拼命发. 我还特地去ALL版搜他发的文 他之前的文没有这意向 可是位什麽那麽刚好某学校COS纳粹 时候连发五篇? 会不会让人想要起舞? 这件新闻时事 校长都下台了. 所以会让人联想他要引导特定族群来战. 至於版主认定没违规就没违规吧. 因为这种事情还是要执行版规的版务来认定要不要处罚 的. 至少建立案例以後有遵循的案例可以参考 -- 巴特:为了公安九课的大义!素子阿!我回来了!导演:NG!卡!你想发射战术核子弹吗? 巴特:素子!你的罪名就是"草薙素子"! 导演:NG!卡!你不是大叔检察官喔! 巴特:战死者给我去补习! 导演:NG!卡!你不是运动万能的老师喔! 巴特:时代改变了.战争方式也改变了! 导演:NG!卡!你不是战争英雄喔! 素子:我说巴特阿.你拿的剧本都是错的.尬戏太多错乱了吗? -攻壳机动队第一季极机密漏网NG镜头- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.239.174 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1482931364.A.46D.html