作者jerry7668 (玻璃双标藐视乱鼠)
看板C_ChatBM
标题Re: [申诉] #1QPNKCy3 4-7
时间Mon Jan 22 20:16:27 2018
驳回
板规解释权在板主
另公告也写得很清楚
在几点前回文没事
无视公告规定
另也给你时间看你会不会自删
可上诉至小组长
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.185.15
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1516623390.A.7D2.html
1F：→ linzero: 我是没看到公告，该讨论串很长，看了就花 36.224.244.26 01/22 20:28
2F：→ linzero: 很多时间，也直接回文没跳出来看。 36.224.244.26 01/22 20:29
3F：→ linzero: 另外没说自删会没事，自删我记得违规事项 36.224.244.26 01/22 20:29
4F：→ linzero: 仍照算。所以我也没想到要自删 36.224.244.26 01/22 20:30
5F：→ linzero: 所以自由心证解释权很大，大到可以抵触基 36.224.244.26 01/22 20:31
6F：→ linzero: 本规章而随意扩充解释 36.224.244.26 01/22 20:31
7F：→ linzero: 要另外自行公告附注新规章桶我我没意见 36.224.244.26 01/22 20:32
8F：→ linzero: 我有一剑的是，这情况引用4-7不适当 36.224.244.26 01/22 20:32
9F：→ linzero: 意见 36.224.244.26 01/22 20:33
10F：→ linzero: 如果解释权随便道这地步，那基本条文不写 36.224.244.26 01/22 20:33
11F：→ linzero: 明4-7〔蓄意引战违规〕。改为S文回文桶人 36.224.244.26 01/22 20:34
12F：→ linzero: 比较适当 36.224.244.26 01/22 20:34
13F：→ linzero: 所以以後发文得先用笔记本写好，然後发之 36.224.244.26 01/22 20:35
14F：→ linzero: 前先搜索一下公告再发，避免被桶 36.224.244.26 01/22 20:35
15F：→ linzero: 我是认为版规是以管理讨论板为目标，所以 36.224.244.26 01/22 20:44
16F：→ linzero: 争议文S锁文禁回是有其道理。但非争议文 36.224.244.26 01/22 20:45
17F：→ linzero: 禁回，在一个名为闲聊的讨论板，有必要禁 36.224.244.26 01/22 20:46
18F：→ linzero: 止吗？如果版主就是主观认为是争议文，这 36.224.244.26 01/22 20:46
19F：→ linzero: 样也是有其管板理念在里面。众人界定争议 36.224.244.26 01/22 20:47
20F：→ linzero: 与否是另外一回事。但该事件版主理由是无 36.224.244.26 01/22 20:47
21F：→ linzero: 新观点，这怎麽看都不能归为争议、引战。 36.224.244.26 01/22 20:48
22F：→ linzero: 所以这边直接引用为争议引战的条款我是觉 36.224.244.26 01/22 20:48
23F：→ linzero: 得不适用。也就是并不是任何事件都跟争议 36.224.244.26 01/22 20:49
24F：→ linzero: 引战那样严重得动到同一层级的惩罚 36.224.244.26 01/22 20:50
25F：→ linzero: 不同程度的市项用不同罚则是才适当 36.224.244.26 01/22 20:51
26F：→ linzero: 今天让版主自由心证，然後直接引用争议引 36.224.244.26 01/22 20:51
27F：→ linzero: 战文的处理方式。这种判例基本上是在为更 36.224.244.26 01/22 20:52
28F：→ linzero: 多未来可能的问题埋下後门。 36.224.244.26 01/22 20:52
29F：→ linzero: 这次版主也认为这不算争议引战文，所以理 36.224.244.26 01/22 20:53
30F：→ linzero: 由用了无新观点，但却跟引战文一样直接桶 36.224.244.26 01/22 20:54
31F：→ linzero: 一个月。这表示，以後就算事项轻微，但板 36.224.244.26 01/22 20:54
32F：→ linzero: 主仍可用这种模式，公告附注自行解释，然 36.224.244.26 01/22 20:55
33F：→ linzero: 後用较重罚则桶人 36.224.244.26 01/22 20:55
34F：→ linzero: 原本规章还算是严谨。S文有两种，一种是 36.224.244.26 01/22 20:58
35F：→ linzero: 争议文。而争议S文回文会被桶。至少判定 36.224.244.26 01/22 20:59
36F：→ linzero: 明确。今天允许这样判决，表示S文不只两 36.224.244.26 01/22 20:59
37F：→ linzero: 种了。其他不同程度事项也可以被列为S文 36.224.244.26 01/22 21:00
38F：→ linzero: 但也不想办法去修改基本条文增设S文规范 36.224.244.26 01/22 21:00
39F：→ linzero: 然後更进一步，可能增加一堆不同轻重程度 36.224.244.26 01/22 21:01
40F：→ linzero: 的S文，之後回文惩罚却统一用桶一个月 36.224.244.26 01/22 21:01
41F：→ linzero: 今天基本法规对轻重不同事项要采用轻重不 36.224.244.26 01/22 21:04
42F：→ linzero: 同惩处。就算为管板方便，要让版主有更多 36.224.244.26 01/22 21:05
43F：→ linzero: 自行解释权也合理 36.224.244.26 01/22 21:05
44F：→ linzero: 但应该仍遵守不同程度不同惩处 36.224.244.26 01/22 21:05
45F：→ linzero: 然而这个案例却是，不同程度却一样的惩处 36.224.244.26 01/22 21:06
46F：→ linzero: 无ACG点是桶三天，但无新观点是桶一个月 36.224.244.26 01/22 21:33
47F：→ linzero: 乾脆西洽改名较洽洽或许比较适当吧 36.224.244.26 01/22 21:33
48F：→ linzero: 无ACG点还要情节严重才会桶。这次无新观 36.224.244.26 01/22 21:35
49F：→ linzero: 只是讨论串长了一点而已，所以热门串要特 36.224.244.26 01/22 21:35
50F：→ linzero: 别加重很重的罚则吗？那很长争议S文回文 36.224.244.26 01/22 21:36
51F：→ linzero: 应该要直接永桶才对 36.224.244.26 01/22 21:36
52F：推 Problem001: 去C_Genreboard好吗== 126.197.3.94 01/22 21:45
53F：→ kitune: 目前为止只有几个人会继续上诉 114.38.242.57 01/22 22:30