作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板C_ChatBM
标题[检举] Reewalker 4-11
时间Wed Sep 18 22:09:06 2019
一、检举看板
C_Chat
二、违规文章代码
请贴上违规文章之代码,以便版主查找违规文章
推文违规请贴上被推文之文章代码
#1TWZKQ1d (C_Chat)
三、被检举人ID
请标注被检举人ID,否则版主恕不受理
Reewalker
四、违规内容节录
请将违规内容节录并贴上至此处
全文(转文类别违规,节录转录相关资讯)
作者 Reewalker (报告馒头班长不够) 看板 C_Chat
标题 [新闻] 《返校》取材白色恐怖历史 韩粉急喊「政
时间 Wed Sep 18 21:46:01 2019
───────────────────────────────────────
※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: Teng0615 (不是说好) 看板: movie
标题: [新闻] 《返校》取材白色恐怖历史 韩粉急喊「政
时间: Wed Sep 18 10:37:47 2019
新闻网址:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2918697
〔即时新闻/综合报导〕取材自白色恐怖历史的电玩游戏「返校」爆红,近期翻拍成同名
电影《返校》,9月20日将在全国超过100家戏院上映,竟有韩粉认为这部电影是「政治操
作」,大喊抵制,让许多网友看傻眼。
台片《返校》改编自全球畅销国产恐怖推理游戏,正式上映前举办多场特映会普获好评,
以「白色恐怖」为背景的电影内容和「戒严时期」的时空背景,加上血淋淋的画面,引起
许多讨论。
预告片中,升旗典礼时高中生齐聚操场,走廊上突然有老师被宪兵押走、高喊「国家杀人
」,震撼桥段让人印象深刻。
没想到韩粉对此提出异议,大喊是「政治操作到影视圈」,
还说会让年轻人有错误观念,「仇视中华民国」,因此高喊抵制;也有韩粉说,这是刻意
丑化史实,要藉此洗脑思想还没定型的年轻人,指称这是「非正确的引导」。
相关言论被转发到脸书社团「公民割草行动」,让许多网友看了超傻眼,纷纷留言炮轰「
很怕KMT之前做过什麽事被看见喔!」、「因为这故事会告诉你,一旦统一以後我们会被
中共怎麽对待」、「白色恐布就是丑陋的事实,憨粉是在激动什麽啦?」、「白色恐怖不
用丑化就已经丑陋到不行了」、「KMT就中国来的政党,跟共产党能有多大的差别?」、
「这还需要丑化啊?」、「他自己都说是『白色恐怖』了o些人完全没发现自己讲话颠
三倒四吗?」。
https://imgur.com/jFnFeL4.jpg
https://imgur.com/p3pp4aq.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.3.138 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Reewalker (219.68.199.132 台湾), 09/18/2019 21:46:01
五、违反板规条目
请於此区标注违反之板规条目
4-11
补充说明
该新闻报导明显提及韩国瑜市长支持者(俗称韩粉)的行为举止,属中华民国政治类别之
禁止事项
另外询问,现行板规是否有限制自信箱备份转录文章至看板的行为……
一般情况下,若原看板有开启转录去向记录,转录後该原文一般会留下记录
(即:
x - 转录文章
会 自动记录,且
需要 发文权限)
只不过,使用这类规避行为,原文作者一般不会发现……
顺便清楚说明,为免出现误解,本人对於台湾政治并无特定立场、不支持任何一方
--
东风夜放花千树,更吹落,星如雨。宝马雕车香满路。
凤箫声动,玉壶光转,一夜鱼龙舞。
蛾儿雪柳黄金缕,笑语盈盈暗香去。
众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。
——【宋】辛弃疾《青玉案・元夕》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.50.216.182 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1568815748.A.B00.html
※ 编辑: laptic (60.50.216.182 马来西亚), 09/18/2019 22:29:29
1F:→ coon182: ???????? 39.13.160.72 09/18 22:31
2F:推 Katsuyuki118: 已通知 115.43.44.96 09/18 22:34
3F:→ Xavy: 那篇我看板主都海巡了 1.164.18.23 09/18 22:36
4F:→ Reewalker: 知道板规4-11却选择性看不懂但书?? 219.68.199.132 09/18 22:46
5F:推 jschenlemn: 那篇怎麽M了? 36.230.146.80 09/18 22:46
6F:→ Reewalker: "但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG 219.68.199.132 09/18 22:46
7F:→ Reewalker: 相关政策者,不在此限" 219.68.199.132 09/18 22:47
8F:→ Reewalker: 返校是中华民国政治相关ACG作品... 219.68.199.132 09/18 22:47
9F:→ Xavy: 可是出问题的不在返校啊 XD 1.164.18.23 09/18 22:48
10F:→ pikachu2421: 光是转文的推文就违规了吧 122.117.34.69 09/18 22:49
11F:推 Katsuyuki118: 我M的 有违规之虞 115.43.44.96 09/18 22:49
12F:→ Katsuyuki118: 文章主体不在返校的内容 而是政治 115.43.44.96 09/18 22:50
13F:→ Katsuyuki118: 操作的疑虑 115.43.44.96 09/18 22:51
14F:→ ZooseWu: 质疑返校是政治操作是政治操作吗? 111.251.228.21 09/18 23:02
15F:→ smart0eddie: 楼上可以讲中文咪 36.236.196.162 09/18 23:13
16F:→ laptic: 风向到底吹哪儿去了... XDDD 60.50.216.182 09/18 23:42
17F:→ laptic: 而且转他板文章,推文不是该删除吗... 60.50.216.182 09/18 23:43
18F:→ laptic: 更何况,政治意识很明显 60.50.216.182 09/18 23:46
19F:→ laptic: 对了,顺便提示,主板 2-2-6 权责说明... 60.50.216.182 09/18 23:48
20F:→ Reewalker: 按楼上的逻辑,如果这算政治意识明显, 219.68.199.132 09/19 07:55
21F:→ Reewalker: 那你检举的行为也就是政治操作与打压了 219.68.199.132 09/19 07:56
22F:→ Reewalker: 还拖累板主呢! 219.68.199.132 09/19 07:56
23F:→ Reewalker: 会引用其他板规但板规4-11但书却刻意忽 219.68.199.132 09/19 07:57
24F:→ Reewalker: 略。各路人马包括所谓0粉、X粉、1450等 219.68.199.132 09/19 07:58
25F:→ Reewalker: 都可讨论讨论中华民国政治相关ACG作品. 219.68.199.132 09/19 07:58
26F:→ Reewalker: 台湾有言论自由的民主国家,楼上的行为 219.68.199.132 09/19 07:58
27F:→ Reewalker: 已经引起板众议论,是否该公开透明你背 219.68.199.132 09/19 07:59
28F:→ Reewalker: 後的阵营,避免板主被该阵营利用给人当 219.68.199.132 09/19 08:00
29F:→ Reewalker: 枪使... 219.68.199.132 09/19 08:00
30F:推 Katsuyuki118: 被检举人请勿针对发言 关於转文内 27.246.105.226 09/19 08:11
31F:推 Katsuyuki118: 容请问有想说明的部份吗? 27.246.105.226 09/19 08:11
32F:→ l22573729: 合理 111.71.84.192 09/19 09:05
33F:→ l22573729: 等20号返校上映 涉及中华民国政治议题 111.71.84.192 09/19 09:05
34F:→ l22573729: 大家一个一个慢慢检举 cc 111.71.84.192 09/19 09:05
35F:推 marchcharlie: 应该有些人在等返校上映好开趴替吧 182.234.39.22 09/19 09:09
36F:推 l22573729: 板主说死了啊 讨论本国政治议题就是4-1 111.71.84.192 09/19 10:00
37F:→ l22573729: 1 就看明天cc 111.71.84.192 09/19 10:00
38F:推 g81915: 笑死 现行板规就是政治相关作品例外啊 140.112.25.99 09/19 10:52
39F:→ laptic: 看来不灭火不行了... 最後一次回应,之後118.139.133.112 09/19 11:04
40F:→ laptic: 交板主判定118.139.133.112 09/19 11:04
41F:→ laptic: 我检举的不是《返校》这作品有问题,而是118.139.133.112 09/19 11:04
42F:→ laptic: 报导提及的「韩粉政治操作」疑虑118.139.133.112 09/19 11:04
45F:推 Katsuyuki118: 4-11违规 此新闻旨在韩国瑜粉丝怀 27.246.105.226 09/19 11:13
46F:推 Katsuyuki118: 疑可能有政治操作 而非讨论返校电 27.246.105.226 09/19 11:13
47F:推 Katsuyuki118: 影的制作或内容 27.246.105.226 09/19 11:13
48F:→ cross980115: 感觉要开趴了...210.240.156.155 09/19 11:25
49F:→ cross980115: 是说那个相似报导转贴我完全看不出第210.240.156.155 09/19 11:28
50F:→ cross980115: 一篇有任何相似orz210.240.156.155 09/19 11:28
51F:→ linzero: 首先转新闻或许可以找完全没现实政治元素 220.129.19.154 09/19 11:36
52F:→ linzero: 的来转。但应该也不是说不能找有点牵连的 220.129.19.154 09/19 11:36
53F:→ linzero: 再者有牵连的这会因看的角度而有差异 220.129.19.154 09/19 11:37
54F:→ linzero: 比方这篇,可以把它看成主题是现实政治, 220.129.19.154 09/19 11:37
55F:→ linzero: 那转来就是在偷渡 220.129.19.154 09/19 11:37
56F:→ linzero: 但也可以看成主题是在讲一个因政治相关创 220.129.19.154 09/19 11:38
57F:→ linzero: 做引发了现实的影响,而这影响虽然牵扯到 220.129.19.154 09/19 11:38
58F:→ linzero: 现实政治,但想呈现的是影响而非现实政治 220.129.19.154 09/19 11:39
59F:推 qxxrbull: 4-11 无违规 内容为新闻内容 39.10.190.16 09/19 12:51
60F:推 badend8769: 内容为新闻内容是什麽无违规原因== 27.105.184.159 09/19 12:54
61F:→ cross980115: 作品的主题就是现实政治了...210.240.156.155 09/19 13:47
62F:→ cross980115: 新闻报导的就是一部分人的观点啊210.240.156.155 09/19 13:47
63F:→ cross980115: 就有人认为这个主题跟作品本身在误导210.240.156.155 09/19 13:48
64F:→ cross980115: ,要说偷渡也有点怪210.240.156.155 09/19 13:48
65F:→ cross980115: 讨论过去政治的作品,影响到当下现实210.240.156.155 09/19 13:49
66F:→ cross980115: 政治也不是怪事210.240.156.155 09/19 13:49
67F:推 l22573729: 好啦 明天返校上映 大家准备开趴踢喽 111.71.84.192 09/19 13:55
68F:推 jschenlemn: 4-11无违规结案 223.140.40.27 09/19 14:42
69F:→ laptic: 那好吧,请板主群解M该被检举文章 60.50.216.182 09/19 17:05
70F:→ Xavy: 为啥无违规,他转文下面的推文咧? 1.164.18.23 09/19 17:12
71F:推 zxcasdzsd: 不是阿 新闻里韩粉的行为叫「不符合中 39.8.129.141 09/19 18:42
72F:→ zxcasdzsd: 华民国政治」喔 那只要有提到ACG的政 39.8.129.141 09/19 18:42
73F:→ zxcasdzsd: 治新闻不都可以贴了吗 39.8.129.141 09/19 18:42
74F:→ laptic: 上面两位的意思是,我该提请上诉?不过, 118.139.133.30 09/20 08:40
75F:→ laptic: 我节录内容,没取样到推文部分,算我疏忽? 118.139.133.30 09/20 08:40