作者sanae0307 (防空栖姬人柱力)
看板C_ChatBM
标题[建议] 阐述事实不计入4-5、4-7
时间Mon Jun 8 13:14:48 2020
如题，毫无所本的地图炮本来就该罚
但是，阐述事实的语句，如果没有附加针对性侮辱词语（例如垃圾人渣废物）
就算在情感上形成地图炮也不该罚
像是赖清德院长讲过「爱滋病主因是男同志」
这句话虽然在情感上是刺痛所有男同志的地图炮
但客观上就是时任赖院长根据统计资料做出的结论，并没有恶意侮辱抹黑男同志
这就叫「陈述事实」
但在本版，陈述事实的话只要被认为是地图炮，还是一样吃讼棍集团的检举
因此在此提议，就算文章内容推文有地图炮效应
但只要内容是客观真话，而没有恶质造谣抹黑
一律不算4-5 4-7犯规
以免讼棍玻璃心发作，受不了批评就滥诉
造成板上文字狱气氛更浓
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.79.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1591593290.A.C02.html
1F：→ redDest: :(42.74.98.111 06/08 13:20
2F：→ linzero: 4-7是看引战、乱板与否，可能跟是否事实118.167.125.27 06/08 13:22
3F：→ linzero: 无关吧？ 118.167.125.27 06/08 13:22
4F：→ linzero: 4-5理论上是看有无人身攻击，但目前判例118.167.125.27 06/08 13:23
5F：→ linzero: 就算陈述事实，但负面用语也是桶的118.167.125.27 06/08 13:23
陈述事实就是事实，觉得负面就只是玻璃碎
※ 编辑: sanae0307 (223.137.79.108 台湾), 06/08/2020 13:47:08
6F：→ pp1877: 你先看一下创板宗旨是以什麽为优先吧... 111.250.94.72 06/08 14:00
7F：推 smart0eddie: 不是蓄意造谣引战的本来就很少桶 27.242.169.120 06/08 14:02
8F：→ walter741225: 不可能 117.19.144.248 06/08 14:02
9F：→ pp1877: 所以才会有C_BOO，可是大家还是喜欢这里， 111.250.94.72 06/08 14:03
10F：→ pp1877: 所以事实上就是大多数人并不像你这麽想。 111.250.94.72 06/08 14:04
11F：→ linzero: 西洽人多吧 118.167.125.27 06/08 14:05
12F：→ redDest: :) 42.74.98.111 06/08 14:10
13F：→ pp1877: 人多一回事，多数人大多怎想又另一回事。 111.250.94.72 06/08 14:12
14F：→ Xavy: 那假如话只说一半算事实吗 59.115.4.32 06/08 14:34
15F：→ kirbycopy: C_BOO虽然创板宗旨是那样 但现在我看起125.227.149.213 06/08 14:52
16F：→ kirbycopy: 来 感觉比西洽还和谐耶 像是如果在希洽125.227.149.213 06/08 14:52
17F：→ kirbycopy: 呛辉夜粪作 怎可能那麽和平125.227.149.213 06/08 14:52
18F：推 hunng5: 光是爱滋的主因是男同志 110.26.226.113 06/08 14:57
19F：→ hunng5: 就会一堆同同说你歧视，引战了 110.26.226.113 06/08 14:57
20F：→ hunng5: 一些不能接受的碎玻璃开始会说你引战 110.26.226.113 06/08 14:57
21F：→ sos976431: 因为辉夜就是粪 180.217.129.45 06/08 14:58
22F：→ pp1877: 因为宗旨导致尊重彼此主观的容忍度不同， 111.250.94.72 06/08 15:06
23F：推 dube116: 现在4-5几乎都是你口中针对性侮辱词语 你140.113.136.220 06/08 15:06
24F：→ dube116: 明明就只是对侮辱性词语的定义不满吧140.113.136.220 06/08 15:06
25F：→ dube116: 硬要说是阐述事实只是在偷换概念140.113.136.220 06/08 15:08
26F：→ pp1877: 有时可以放开说会比起得婉转说结果更好。 111.250.94.72 06/08 15:09
27F：推 Giornno: 什麽叫做陈述事实? 223.136.75.105 06/08 15:31
28F：推 Giornno: 比如海贼王很多人都"觉得"是粪作，但"事 223.136.75.105 06/08 15:33
29F：→ Giornno: 实"上销量还是很强，然而你要是在西洽发 223.136.75.105 06/08 15:33
30F：→ Giornno: 一篇"因为"海贼王销量很强，所以"客观" 223.136.75.105 06/08 15:33
31F：→ Giornno: 来讲是神作，还不是起争议 223.136.75.105 06/08 15:33
32F：推 Giornno: 而这种说法套到最近很红的鬼灭也通，还 223.136.75.105 06/08 15:36
33F：→ Giornno: 有人打铁趁热发了一堆跟风文 223.136.75.105 06/08 15:36
34F：→ kirbycopy: 但这种文应该不会被判4-7吧125.227.149.213 06/08 15:43
35F：推 Giornno: 对嘛，弹性空间很大啊，要是因此就说你在 223.136.75.105 06/08 15:45
36F：→ Giornno: 引战，谁还要讨论，所以也不用强硬说事 223.136.75.105 06/08 15:45
37F：→ Giornno: 实不事实的，你有引战的心，事实与否都 223.136.75.105 06/08 15:45
38F：→ Giornno: 能引战 223.136.75.105 06/08 15:45
39F：→ Giornno: 然後所谓地图炮事实，举个例子吧? 223.136.75.105 06/08 15:46
40F：推 Ikaros2601: 这篇的下一篇算不算事实 帮忙监定一下 101.9.204.117 06/08 15:52
41F：推 cyclone055: :) 101.12.144.47 06/08 15:57
42F：推 h0103661: 我觉得这篇说检举事实是讼棍可以检举:( 180.217.249.8 06/08 16:42
43F：→ h0103661: 你要知道就连现实法律都不允许你在路上 180.217.249.8 06/08 16:44
44F：→ h0103661: 看到低能儿的时候说「哈哈是低能儿欸」 180.217.249.8 06/08 16:44
45F：推 ptgeorge2: 不能说低能儿是低能儿是因为怕你难过.. 27.52.138.79 06/08 18:26
46F：→ ptgeorge2: . 27.52.138.79 06/08 18:26
47F：→ ptgeorge2: 喔没事，我看错低能儿那个推文人了= = 27.52.138.79 06/08 18:27
48F：→ ptgeorge2: ，废文帮我删推= = 27.52.138.79 06/08 18:27
49F：推 hunng5: 看到一个跛脚人士 你会直接喊 ”跛脚欸” 110.26.226.113 06/08 18:33
50F：→ hunng5: 吗？ 110.26.226.113 06/08 18:33
51F：→ sos976431: 我会 36.225.234.170 06/08 18:51
52F：推 zizc06719: 0.0 在现实你会这样讲? 真有勇气 61.231.50.232 06/08 19:50
53F：推 cyclone055: 还看得到不错了啦 101.12.144.47 06/08 20:56
54F：推 ttoy: 本来还想支持这篇的 但看到下面那篇百合检举 219.91.96.102 06/08 21:38
55F：→ ttoy: 原PO你要如何定义客观事实? 219.91.96.102 06/08 21:38
56F：→ ttoy: 你这篇内文说爱滋主因是男同志好歹有数据 219.91.96.102 06/08 21:39
57F：→ ttoy: 但百合控那个你有数据支持吗? 219.91.96.102 06/08 21:39
58F：→ ttoy: 另外多数人的看法就是正确的吗? 219.91.96.102 06/08 21:40
59F：→ ttoy: 莫忘三人成虎这个典故啊! 219.91.96.102 06/08 21:40
60F：推 h0103661: 呜呜呜我觉得受伤了这我一定检举 36.232.114.147 06/08 21:51
61F：推 jschenlemn: 客观事实应该是不会构成人身攻击啦 36.230.92.83 06/18 05:48
62F：→ jschenlemn: 但引战就不一定了，因为引战的条件 36.230.92.83 06/18 05:48
63F：→ jschenlemn: 只要刻意引起争议就算，这跟是不是 36.230.92.83 06/18 05:48
64F：→ jschenlemn: 客观事实无关，况且客观事实有时候 36.230.92.83 06/18 05:48
65F：→ jschenlemn: 本身，或者怎麽去解释也是很有争议的 36.230.92.83 06/18 05:49