作者elfs (路人)
看板C_ChatBM
标题[检举] zball 4-11
时间Sun Dec 27 21:39:01 2020
[检举]
本项分类为检举C_Chat看板以及C_Chat看板之违规专用分类
检举内文请依照以下格式提出
---------------阅读後发文前请用 control/ctrl + y 删除以上说明-----------------
一、检举看板
C_Chat
二、违规文章代码
请贴上违规文章之代码,以便板主查找违规文章
推文违规请贴上推文所在之文章代码
#1Vw894gj (C_Chat)
三、被检举人ID
请标注被检举人ID,否则恕不受理
zball
四、违规内容节录
请节录违规内容并贴於此处
https://i.imgur.com/S6ExK9F.jpg
五、违反板规条目
请标注违反之板规条目於此处
4-11
六、违规说明或佐证
请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
中文字10字以上,其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
「中华民国政治之讨论不得离题、提及无关之政治人物、群体、粉丝,或藉机宣扬个人政
治理念,或提到没有明示暗示的人事物」
原文:
--
「在台湾 最爱用绿共跟觉青的 反而都是对岸的网宣系统」
--
乃藉机宣扬使用这两字为对岸网宣,并无任何佐证。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.204.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1609076343.A.C17.html
※ 编辑: elfs (39.9.204.227 台湾), 12/27/2020 21:44:12
1F:推 jschenlemn: 已通知 36.226.29.68 12/28 19:41
2F:推 redDest: 4-11违规 61.219.152.209 12/28 19:58
3F:→ zball: ?? 我理由跟佐证不是写在下面吗 这字眼连 220.130.196.79 12/28 20:55
4F:→ zball: 国民党跟亲中媒体都少用了 还能有谁想用?? 220.130.196.79 12/28 20:56
5F:→ zball: 再来 整个论述也只是想请人就事论事而已 220.130.196.79 12/28 20:58
6F:→ zball: 难道只推个绿共不意外就没违反4-11 ??? 220.130.196.79 12/28 20:59
7F:→ zball: 呃 还真违反了 220.130.196.79 12/28 20:59
所以 "国民党跟亲中媒体都少用"
证明"用这两个词的是中国网宣系统"?
这就是你的论述?
要不要去查一下觉青的由来是什麽阿兄弟?
现在是要一刀切割2016年以前的东西?
按照你的讲法:
"4%,9.2是民进党及亲绿媒体都很少用"
得证为"国外的网宣系统"ﰊ
还是只有你们可以说这两个词就不是"国外的网宣系统"
别人用那两个词就反扣是"中国网宣系统"?
这不是宣传个人政治理念什麽才叫做个人政治理念?
8F:推 IokUdiefirst: 笑死 楼上西洽新警察? 没来过阿111.240.112.122 12/28 22:14
9F:→ IokUdiefirst: 绿共禁字第一天知道吗XD111.240.112.122 12/28 22:14
※ 编辑: elfs (39.9.204.227 台湾), 12/28/2020 23:05:03
10F:→ zball: ...来来来 看看网路新兴用语220.132.152.132 12/28 23:20
12F:→ zball: 民进党用的是"公民觉醒" "或"觉醒公民"220.132.152.132 12/28 23:21
13F:→ elfs: 你的标准呢? 39.9.204.227 12/28 23:22
14F:→ zball: "觉青" 是之後冒出来的蔑称 并非台湾原生220.132.152.132 12/28 23:22
15F:→ elfs: 觉青这一词为讽刺"觉醒公民" 然後你说是对岸 39.9.204.227 12/28 23:23
16F:→ elfs: 网宣? 39.9.204.227 12/28 23:23
17F:→ elfs: 谁跟你非台湾原生词 39.9.204.227 12/28 23:23
18F:→ zball: 用语 而4% 9.2% 则是因为民众党支持度跟马220.132.152.132 12/28 23:23
--
觉醒青年,简称觉青,亦称作觉醒公民。是台湾一个政治相关网路用语。原指太阳花学运
的年轻支持者,名称源自其口号「公民觉醒」。自香港政治术语「左胶」传入台湾後,亦
被称为左胶[1]。
「觉醒青年」一词原为正面名词,但作为他称的「觉青」涵义则被认为是偏向中性或负面
。例如根据2018年网路温度计的数据分析显示,觉青的特徵有反对核能发电、支持女权、
支持废除死刑、认同转型正义、在机车或背包等私人物品上贴上印有支持台湾独立运动的
贴纸等[2]。在2020年东京奥运台湾正名公投案被否决後,曾出现过多起觉青在批踢踢上
以「中国台北」、「中国台湾」、「中国台中」、「中国高雄」等字眼疯狂洗版的现象,
遭批踢踢乡民发文批评是「台独吉娃娃」[3]。2019年8月11日,台北市议员「呱吉」邱威
杰表示,东奥正名运动是他「看清台派嘴脸」的时刻,「他们(觉醒青年)就是一群不想
成事、只想逞口舌之快的蠢蛋」,「他们每天骂的结果,只是造成社会的对立,每个人都
在同温层自high」[4]。
--
你很喜欢用wiki 怎麽不查查觉青的语词?
中国网宣系统?
※ 编辑: elfs (39.9.204.227 台湾), 12/28/2020 23:25:12
19F:→ zball: 英九支持度出来的 还算有凭有据 只是刻薄220.132.152.132 12/28 23:24
怎麽啦?换标准啦?
一开始怎麽说得 怎麽讲到9.2或4%就换标准了?
※ 编辑: elfs (39.9.204.227 台湾), 12/28/2020 23:26:03
20F:→ zball: 那问题来了 "觉青" "绿共" 是基於台湾啥媒220.132.152.132 12/28 23:25
21F:→ elfs: 所以你的标准是什麽要不要我们回头来看? 39.9.204.227 12/28 23:26
22F:→ zball: 体啥用语出来的??? 根本没有 只是凭空出现220.132.152.132 12/28 23:26
23F:→ elfs: 说好的非XX及亲O媒体为国外网宣系统呢? 39.9.204.227 12/28 23:27
24F:→ elfs: a所以凭空出现为中国网宣? 39.9.204.227 12/28 23:27
25F:→ elfs: 标准是不是换来换去阿先生? 39.9.204.227 12/28 23:27
https://dailyview.tw/popular/detail/6356
「绿共」、「白共」一家亲? 大数据曝2词到底从哪开始流行
其实这两个词要从「绿共」开始说起,这个词汇开始大量出现,其实是从去年县市长选举
起跑才开始被广泛运用,用来泛指民进党阵营的网军或支持民进党决策、论点的人物,网
友认为这样推崇某种特定人物,打击其他言论的团体,
就像是共产党模式一样,又因民进
党在
台湾长期都以绿色为识别颜色,因此得名。
而「白共」一词乃是由「绿共」衍生而来,非柯文哲阵营的支持者,认为「柯粉」们对於
其他言论「贴标签」,尤其近期有大量证据显示「反柯」等特定帐号会标上注记,甚至有
扩充软体为这些ID「上色」,衍生出的「神奇ID」事件更助长了柯文哲也拥有网军的说法
,行为模式就和他们所称的「绿共」无异,而柯文哲自从政以来自诩为「白色力量」,以
白色为识别颜色,因而得名。
其实这两个词汇都被大量的使用在讨论区里,在《KEYPO大数据关键引擎》近一年内(
2018/09/20~2019/09/19)的数据里,这两个词汇有85.55%被使用在讨论区里,而在讨论
区当中,又以PTT为最大宗。
(下略)
※ 编辑: elfs (39.9.204.227 台湾), 12/28/2020 23:31:54
26F:推 an94mod0: 4-11违规 61.228.88.138 12/28 23:31
27F:→ zball: 你大数据都有了 这两名词只大量出现PTT八卦220.132.152.132 12/28 23:40
28F:→ zball: 版 且模式都是短时大量出现 网军可能性极220.132.152.132 12/28 23:41
29F:→ zball: 高 你要打我没证据是中共网军网军我吞 因为220.132.152.132 12/28 23:41
30F:→ zball: 中国网军在PTT IP揭露後也知道使用跳板 PTT220.132.152.132 12/28 23:42
31F:→ zball: 非HTML5 根本不可能从中得知是否为跳板 我220.132.152.132 12/28 23:43
32F:→ zball: 说的可信度高不高从我文章下面推文自在人心220.132.152.132 12/28 23:43
33F:→ zball: 我想我唯一犯的错 是认真在C-Chat版讨论220.132.152.132 12/28 23:45
34F:→ zball: 这些 从你检举就知道我是在c chat浪费时间220.132.152.132 12/28 23:47
35F:→ elfs: 所以可能性极高的根据在哪?极短时间出现? 39.9.204.227 12/28 23:48
36F:→ elfs: 因为极短时间出现所以"网军的可能性极高"? 39.9.204.227 12/28 23:48
37F:→ elfs: 标准484跳来跳去阿先生? 39.9.204.227 12/28 23:49
39F:→ zball: 你这检举我吞 我没有确切证据 但大数据都有220.132.152.132 12/28 23:50
40F:→ elfs: 底下推文来证明你的可信度? 39.9.204.227 12/28 23:50
41F:→ elfs: 大数据都有,所以结论是中国网军可能性极高? 39.9.204.227 12/28 23:51
42F:→ zball: 迹可循 我不是毫无理由就开喷 要桶就桶220.132.152.132 12/28 23:51
43F:→ motw1999: OK 被桶之後记得别回来啊^^ 1.169.158.232 12/30 08:53
44F:推 jschenlemn: 4-11违规 223.140.28.144 12/31 13:14
46F:推 motw1999: 怎麽今年2021还有发言纪录? 不是说在C洽 1.169.164.73 11/04 08:01
47F:→ motw1999: 浪费时间吗 可笑 1.169.164.73 11/04 08:01