作者nh507121 (特)
看板C_ChatBM
标题[检举] arrenwu 4-5
时间Mon Aug 2 10:01:29 2021
一、检举看板
C_Chat
请将违规之看板名称保留，另一个删除
二、违规文章代码
#1X1qbDRy (C_Chat)
请贴上违规文章之代码，以便板主查找违规文章
推文违规请贴上推文所在之文章代码
三、被检举人ID
arrenwu
请标注被检举人ID，否则恕不受理
四、违规内容节录
1F：→ arrenwu: 滥用舆论争取权益却从不屌义务的女拳垃圾就是这样崛起的08/02 09:39
请节录违规内容并贴於此处
五、违反板规条目
4-5
Ⅰ 发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击，主词不明确者，
或主词明确但情节轻微者，处水桶一周。
请标注违反之板规条目於此处
六、违规说明或佐证
对女权之特定群体人身攻击其为垃圾
请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.102.153 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1627869691.A.5F0.html
2F：推 an94mod0: 已通知 220.133.114.11 08/02 11:07
3F：推 arrenwu: 痾 我不是在推文里面有把群体区别得非常 98.45.135.233 08/02 11:08
4F：→ arrenwu: 具体吗？"滥用舆论争取权益却从不屌义务" 98.45.135.233 08/02 11:09
5F：→ arrenwu: 我本身对女权没有很概括性的评论啊 98.45.135.233 08/02 11:09
6F：→ arrenwu: 总不会 奸淫幼女的印度垃圾 在也4-5吧 98.45.135.233 08/02 11:10
7F：推 forsakesheep: 现在连骂SJW跟BLM都会被水桶了，你 42.77.16.254 08/02 12:16
8F：→ forsakesheep: 节哀 42.77.16.254 08/02 12:16
9F：推 kirbycopy: 但是说奸淫幼女的CP厨 会4-5阿125.227.149.212 08/02 12:17
10F：推 arrenwu: BLM 这个在一般价值判断上本来就是中性的 98.45.135.233 08/02 12:26
11F：→ arrenwu: 但是"滥用舆论争取权益却从不屌义务"这种 98.45.135.233 08/02 12:26
12F：→ arrenwu: 是社会败类应该没啥疑问吧？ 98.45.135.233 08/02 12:26
13F：→ arrenwu: 我所谓的垃圾指的是这种社会败类 98.45.135.233 08/02 12:26
14F：→ arrenwu: 当然这个可以得交由板主判定是否认定"滥 98.45.135.233 08/02 12:27
15F：→ arrenwu: 用舆论争取权益却从不屌义务"是否构成 98.45.135.233 08/02 12:27
16F：→ arrenwu: "社会败类" 98.45.135.233 08/02 12:27
17F：推 arrenwu: 但我们不可能说 BLM支持者都是社会败类 98.45.135.233 08/02 12:29
18F：→ arrenwu: 我还特别改了字去跟一般女权团体进行区分 98.45.135.233 08/02 12:36
19F：推 bb0x0: 我已经懒得跟这个黑暗的社会争辩了… 39.9.225.53 08/02 12:46
20F：→ edieedie: 是不是垃圾原来是以你当标准喔？223.136.134.174 08/02 12:48
21F：→ edieedie: 你说是就是你说不是就不是喔？223.136.134.174 08/02 12:49
22F：推 arrenwu: 所以我上面不就讲了，这是板主们要判定 98.45.135.233 08/02 12:55
23F：→ arrenwu: "滥用舆论争取权益却从不屌义务"的那票 98.45.135.233 08/02 12:55
24F：→ arrenwu: 集团是否构成"社会败类" 98.45.135.233 08/02 12:55
25F：→ arrenwu: 不然上面讲奸淫幼女是不是垃圾又是谁订的 98.45.135.233 08/02 12:56
26F：→ arrenwu: 在这个板就是板主们判定啊 98.45.135.233 08/02 12:56
27F：→ edieedie: 我觉得你没有抓到重点，板规指的是不能223.136.134.174 08/02 13:09
28F：→ edieedie: 针对群体攻击223.136.134.174 08/02 13:09
29F：→ edieedie: 但没有半条板规说只要真的是垃圾你就可223.136.134.174 08/02 13:09
30F：→ edieedie: 以攻击223.136.134.174 08/02 13:09
31F：→ edieedie: 就算全世界都认定他是垃圾在这里也不能223.136.134.174 08/02 13:10
32F：→ edieedie: 讲223.136.134.174 08/02 13:10
33F：推 arrenwu: 你的意思是4-5的板规是会捅到"垃圾强奸犯 98.45.135.233 08/02 13:16
34F：→ arrenwu: 们"这种叙述吗？ 98.45.135.233 08/02 13:16
35F：→ smart0eddie: 好像会喔 118.171.5.145 08/02 13:18
36F：推 arrenwu: 如果是，那我的确触犯4-5板规了没错 98.45.135.233 08/02 13:19
37F：→ arrenwu: 但板规这样运行的话，等於我们对群体描述 98.45.135.233 08/02 13:19
38F：→ arrenwu: 基本就不能用负面形容词了 98.45.135.233 08/02 13:20
39F：推 LOVEMS: 目前4-5唯一pass的印象是纳粹,理由是现代114.137.194.127 08/02 13:20
40F：→ LOVEMS: 没有纳粹，新纳粹不同於纳粹114.137.194.127 08/02 13:20
41F：推 teddy12114: 版上如果有更生人不就被攻击了？尊重 39.8.96.239 08/02 13:21
42F：→ teddy12114: 所有族群好吗 39.8.96.239 08/02 13:21
43F：推 smart0eddie: 4-5只要对象是活人都可能桶 118.171.5.145 08/02 13:22
44F：→ smart0eddie: 例外是不能说 118.171.5.145 08/02 13:23
45F：推 benyouth: sad 49.216.93.129 08/02 13:23
46F：→ linzero: 和谐的皇城不能存在负面的词汇 36.227.185.38 08/02 13:27
47F：推 smart0eddie: 你可以喷虚拟人物啊 除了不能提的例 118.171.5.145 08/02 13:32
48F：→ smart0eddie: 外 118.171.5.145 08/02 13:32
49F：→ Golbeza: 某流动族群比较尊贵 114.37.10.226 08/02 13:33
50F：推 arrenwu: 我重新看了看4-5 我还是不太清楚状况XD 98.45.135.233 08/02 13:43
51F：→ arrenwu: 这版的4-5运作如果是禁止对真实存在群体 98.45.135.233 08/02 13:43
52F：→ arrenwu: 使用任何负面形容词是无妨，那4-5就应该 98.45.135.233 08/02 13:43
53F：→ arrenwu: 要补充个例子，比如告诉大家像上面那个 98.45.135.233 08/02 13:44
54F：→ arrenwu: "垃圾强奸犯们"也属於禁止范围 98.45.135.233 08/02 13:44
55F：→ arrenwu: 不然常理运作下 这一般不会想到是4-5要 98.45.135.233 08/02 13:45
56F：→ arrenwu: 限制的言语 98.45.135.233 08/02 13:45
57F：→ arrenwu: 这样子用"邪恶老鼠"讲迪士尼公司的不就 98.45.135.233 08/02 13:45
58F：→ arrenwu: 其实相当危险吗XDDD 98.45.135.233 08/02 13:45
59F：推 WuhanWinnie: 笑死 皇城哪能准你用负面语词？114.136.156.230 08/02 13:46
60F：→ WuhanWinnie: 支那贱畜都不行了114.136.156.230 08/02 13:46
61F：→ WuhanWinnie: 你以为强奸犯都垃圾这种话能过？？114.136.156.230 08/02 13:46
62F：→ arrenwu: 支那贱畜 当然不行啊 == 98.45.135.233 08/02 13:46
63F：→ arrenwu: 除非板主们认定中国人都是贱货 98.45.135.233 08/02 13:46
64F：→ arrenwu: 喔对，另外就是可能要讲名4-5是否会经过 98.45.135.233 08/02 13:47
65F：→ arrenwu: 那我觉得也应该要写得清楚一点 98.45.135.233 08/02 13:47
66F：→ arrenwu: 上面没打完，是说要讲清楚4-5的成立是否 98.45.135.233 08/02 13:48
67F：→ WuhanWinnie: 4-5板规可没写要判断是否垃圾114.136.156.230 08/02 13:48
68F：→ WuhanWinnie: 只要群体+负面用语就下去罗114.136.156.230 08/02 13:48
69F：→ arrenwu: 跟板主们的价值判断有关 98.45.135.233 08/02 13:48
70F：→ WuhanWinnie: 不然强奸犯和支那是否垃圾可不是板114.136.156.230 08/02 13:48
71F：→ WuhanWinnie: 主能决定的114.136.156.230 08/02 13:48
72F：→ arrenwu: Why？ 为什麽板主不能决定啊？ 98.45.135.233 08/02 13:48
73F：→ WuhanWinnie: 因为板规没写阿114.136.156.230 08/02 13:50
74F：→ WuhanWinnie: 4-4被闹不就是因为没授权版主能看文114.136.156.230 08/02 13:50
75F：→ WuhanWinnie: 章内容判断频率是否过频繁？114.136.156.230 08/02 13:50
76F：→ WuhanWinnie: 同理4-5也没授权版主能看族群是否垃114.136.156.230 08/02 13:50
77F：→ WuhanWinnie: 圾阿114.136.156.230 08/02 13:50
78F：推 arrenwu: 4-7 不就是板主再决定是不是构成乱版了 98.45.135.233 08/02 13:50
79F：→ arrenwu: 喔 你在讲的是不同的事情了XD 98.45.135.233 08/02 13:50
80F：→ arrenwu: 你在讲的是4-5目前应该是板主只能认定是 98.45.135.233 08/02 13:50
81F：→ arrenwu: 不是负面形容词 98.45.135.233 08/02 13:51
82F：→ WuhanWinnie: 4-5和4-4一样 只看是否是现实族群114.136.156.230 08/02 13:52
83F：→ WuhanWinnie: 没说能判断这族群好坏114.136.156.230 08/02 13:52
84F：→ WuhanWinnie: 可以心证语词没错 但这语词从别篇114.136.156.230 08/02 13:52
85F：→ WuhanWinnie: 判例早得知不行罗114.136.156.230 08/02 13:52
86F：→ WuhanWinnie: 4-7没错 4-7板主心证无敌114.136.156.230 08/02 13:52
87F：推 k960608: 这样垃圾盗版仔/外挂仔也不能骂了 地图炮 150.117.33.111 08/02 14:12
88F：→ k960608: 范围连这些人都可以保护 150.117.33.111 08/02 14:12
89F：推 edieedie: 免费仔可以啊 上篇检举就无违规吗223.136.134.174 08/02 14:13
90F：推 arrenwu: 我认真地看了一下，4-5中枪的几乎都是些 98.45.135.233 08/02 14:14
91F：→ arrenwu: 超大型AOE地图炮 98.45.135.233 08/02 14:14
92F：→ willie7878: 超大型地图炮（X)戳到某些群体的地图223.137.137.221 08/02 14:16
93F：→ willie7878: 炮（O)223.137.137.221 08/02 14:16
94F：推 yashiro: 反正女权，BLM,SJW都不能批啦！ 110.28.33.148 08/02 14:18
96F：→ arrenwu: "NEKOWORKi: 台湾哥布林比哥布林还恶心" 98.45.135.233 08/02 14:19
97F：→ arrenwu: 这个他有解释哥布林是在讲聊天室洗频仔 98.45.135.233 08/02 14:19
98F：推 yashiro: 可能还要再加个LGBT 110.28.33.148 08/02 14:20
99F：→ arrenwu: 所以他所谓的台湾哥布林并不是奇幻生物 98.45.135.233 08/02 14:20
101F：→ arrenwu: "热门ACG或是电影 一定有一批恶心暴雷仔" 98.45.135.233 08/02 14:21
102F：→ arrenwu: 上面这两个都是对某些行为群体的负评 98.45.135.233 08/02 14:21
103F：→ arrenwu: 但都没有成立4-5 98.45.135.233 08/02 14:21
104F：→ arrenwu: 我觉得我对4-5的想像没有错得离谱啊XD 98.45.135.233 08/02 14:22
105F：→ arrenwu: 那两个还都是五月的事情而已 98.45.135.233 08/02 14:22
106F：→ willie7878: 那建议你看看这篇223.137.137.221 08/02 14:24
108F：推 arrenwu: 处男那个我跟板主吵过，我能确信的就是 98.45.135.233 08/02 14:26
109F：→ arrenwu: 他们认定在那个情境下 处男是人身攻击 98.45.135.233 08/02 14:26
110F：→ arrenwu: 那个case跟我这边讲得不大一样 98.45.135.233 08/02 14:28
111F：→ arrenwu: 那个比较是"看卡通的都处男"被认定类似 98.45.135.233 08/02 14:29
112F：→ arrenwu: "看卡通的都恶心"的负评 98.45.135.233 08/02 14:29
113F：→ arrenwu: 虽然我不是很认同这个负评判断 但我也不 98.45.135.233 08/02 14:30
114F：→ arrenwu: 觉得板主的评断是错的就是了 98.45.135.233 08/02 14:30
116F：→ k960608: 地图炮是有限制的QQ 150.117.33.111 08/02 14:30
117F：推 phantomzwei: 我上次骂车别人聊天室的小粉红是低 49.216.46.160 08/02 14:51
118F：→ phantomzwei: 能被水桶给你参考 49.216.46.160 08/02 14:51
119F：推 arrenwu: 你说的是"去聊天室闹的的确是低能" XDDD 98.45.135.233 08/02 14:56
120F：→ arrenwu: 所以我才会说我一直觉得4-5是涉及判断的 98.45.135.233 08/02 14:56
121F：推 arrenwu: "车别人聊天室的小粉红"比"去聊天室闹的" 98.45.135.233 08/02 15:14
122F：→ arrenwu: 范围小很多 98.45.135.233 08/02 15:15
123F：推 yiwangneko: 在西恰推文真的要小心223.138.213.127 08/02 15:45
124F：推 OldYuanshen: 唉 实话都说不得了 这里到底是哪一124.155.134.120 08/02 16:38
125F：→ OldYuanshen: 个中国124.155.134.120 08/02 16:38
126F：推 speed7022: 这过的话就真的ㄏㄏ，连垃圾都不能讲了 36.233.8.100 08/02 17:08
127F：推 Golbeza: 现在就是有人会抓 114.37.10.226 08/02 17:08
128F：推 et310: 断水流大师兄:223.136.140.197 08/02 17:37
129F：→ et310: 才想说bm版又变无聊 马上就来个大的223.136.140.197 08/02 17:38
130F：推 p08171110: 被告论述精彩 223.138.72.68 08/02 18:00
131F：→ forsakesheep: 现在的板主群就是要营造和谐安全友 42.77.16.254 08/02 18:10
132F：→ forsakesheep: 善的西洽，不可以骂人喔，即使该人 42.77.16.254 08/02 18:10
133F：→ forsakesheep: 或该族群做了什麽错事或是根本就是 42.77.16.254 08/02 18:10
134F：→ forsakesheep: 邪恶集团也不行 42.77.16.254 08/02 18:10
135F：→ k960608: 你可以做垃圾事 但是别人不能骂你垃圾 150.117.33.111 08/02 18:19
136F：推 IokUdiefirst: 垃圾形容不被人群所接受了 该被丢 111.240.120.13 08/02 18:58
137F：→ IokUdiefirst: 进焚化炉死亡了 除了死刑犯外 111.240.120.13 08/02 18:58
138F：→ IokUdiefirst: 其他族群怎麽能形容垃圾呢? 111.240.120.13 08/02 18:59
139F：→ IokUdiefirst: 懂了吗 支那垃圾都不能喷 111.240.120.13 08/02 18:59
140F：→ IokUdiefirst: 没道理强奸犯就能喷垃圾哦 111.240.120.13 08/02 18:59
141F：→ IokUdiefirst: 虽然重点是根本就不能由板主判断 111.240.120.13 08/02 19:00
142F：→ IokUdiefirst: 族群优劣就是 111.240.120.13 08/02 19:00
143F：推 tomalex: (′・ω・‵) 4-5的意思是左转HATE版?118.165.127.151 08/02 19:18
144F：→ tomalex: 建议版归可以增加这行叙述 想骂人左边HAT118.165.127.151 08/02 19:19
145F：→ edieedie: 阿不就是为了要回归原本目的讨论acg相223.136.134.174 08/02 19:29
146F：→ edieedie: 关？又不是说只让一边讲另一边不能讲这223.136.134.174 08/02 19:29
147F：→ edieedie: 样也叫一言堂？223.136.134.174 08/02 19:29
148F：→ edieedie: 对现在版主不爽就罢免去选别人啊，再不223.136.134.174 08/02 19:30
149F：→ edieedie: 然去提议板规修正阿223.136.134.174 08/02 19:30
150F：→ edieedie: 不要只挑对自己有利的讲好不好==223.136.134.174 08/02 19:30
151F：→ edieedie: 怎麽不说有很多人因此不用可以在西洽看223.136.134.174 08/02 19:31
152F：→ edieedie: 到战文可以舒服的逛板223.136.134.174 08/02 19:31
153F：→ arrenwu: 我也没有对现在板主不满啊XD 98.45.135.233 08/02 19:42
154F：→ arrenwu: 上面不就举了个跟我这案例很像但4-5没有 98.45.135.233 08/02 19:42
155F：→ arrenwu: 成立的例子吗？ 98.45.135.233 08/02 19:42
156F：→ arrenwu: 那两例反映的就是4-5本就有涉及价值判断 98.45.135.233 08/02 19:43
157F：→ arrenwu: 另外就是，我也不太清楚4-5规定不能进行 98.45.135.233 08/02 19:44
158F：→ arrenwu: 相关判断的推论是怎麽来的。这跟实务上 98.45.135.233 08/02 19:44
159F：→ arrenwu: 法庭的运作方式刚好相反。法条的诠释权 98.45.135.233 08/02 19:44
160F：→ arrenwu: 是在法官身上，而法官会在判决书里面写明 98.45.135.233 08/02 19:44
161F：→ arrenwu: 他们判定的推论跟该法条的目的 98.45.135.233 08/02 19:44
162F：→ arrenwu: 而不是说谁看法条怎麽样所以法官该怎麽判 98.45.135.233 08/02 19:45
163F：推 arrenwu: 因为法条不可能把所有情况钜细靡遗罗列， 98.45.135.233 08/02 19:48
164F：→ arrenwu: 你总会有些时候是看起来好像法条没有写得 98.45.135.233 08/02 19:48
165F：→ arrenwu: 非常明确的。但法官不可能因此就停下来 98.45.135.233 08/02 19:48
166F：→ edieedie: ㄜ其实我没有在对are说的意思223.136.134.174 08/02 20:01
167F：→ edieedie: 痾223.136.134.174 08/02 20:01
168F：推 edieedie: 我同意你说的啊，但照这个逻辑套用下去223.136.134.174 08/02 20:06
169F：→ edieedie: 你会不会成立4-5就是交给版主判断？只223.136.134.174 08/02 20:07
170F：→ edieedie: 是判断的过程版主要提出理由说服你223.136.134.174 08/02 20:07
171F：→ edieedie: 这样理解没错吧？223.136.134.174 08/02 20:07
172F：推 IokUdiefirst: 最爱守护4-5精神的人被检举了XD 111.240.120.13 08/02 23:59
173F：推 LoKingSer: 上面那两篇讲「ＸＸＸ恶心」没事哦？ 150.116.148.78 08/03 21:09
174F：→ LoKingSer: 之前有人讲夸宝恶心被桶4–5＋4–7欸 150.116.148.78 08/03 21:09
175F：推 arrenwu: 如果楼上那个案例里面夸宝指的是夸粉， 98.45.135.233 08/03 22:59
176F：→ arrenwu: 成立4-5正常吧 98.45.135.233 08/03 22:59
177F：推 LoKingSer: 那为啥说哥布林跟暴雷仔恶心就没事？ 150.116.148.78 08/04 06:52
178F：推 IokUdiefirst: 值得上诉 检举人没上诉吧 111.240.120.13 08/05 03:05
179F：推 an94mod0: 4-5违规 220.133.114.11 08/05 11:02
180F：推 redDest: 4-5违规 114.47.158.168 08/05 11:09
(laptic 删除 laptic 的推文: 再想一下)
181F：→ WuhanWinnie: 针对行为? 那很多可以逃欸 确定无违 223.136.83.158 08/06 12:12
182F：→ WuhanWinnie: 规? 223.136.83.158 08/06 12:13
183F：→ laptic: 对不起，再想一下 1.32.115.8 08/06 19:04
184F：→ laptic: 前面推文先行删除 1.32.115.8 08/06 19:05
185F：推 arrenwu: 我其实也挺好奇到底上面的"恶心暴雷仔" 98.45.135.233 08/06 20:18
186F：→ arrenwu: 和"台湾哥布林(聊天室洗频仔)比哥布林恶 98.45.135.233 08/06 20:19
187F：→ arrenwu: 心"之所以无违规到底是因为板主当时一念 98.45.135.233 08/06 20:19
188F：→ arrenwu: 之间想错，还是4-5本就涉及行为的价值判 98.45.135.233 08/06 20:20
189F：→ arrenwu: 断。 98.45.135.233 08/06 20:20
190F：→ arrenwu: 因为如果对於任何行为群体都不得以有批评 98.45.135.233 08/06 20:20
191F：→ arrenwu: ，那就变成像上面有人提到的，连"垃圾外 98.45.135.233 08/06 20:21
192F：→ arrenwu: 挂仔" 这种常见的叙述都会触发4-5 98.45.135.233 08/06 20:21
193F：→ arrenwu: 但这是4-5想要达到的目的吗？ 98.45.135.233 08/06 20:21
194F：→ arrenwu: 这同时也还有一个相关的问题是，公司都是 98.45.135.233 08/06 20:22
195F：→ arrenwu: 团体，那对於公司的批评叙述，比如像是 98.45.135.233 08/06 20:22
196F：→ arrenwu: 邪恶老鼠或垃圾角川，这也会成立4-5吗？ 98.45.135.233 08/06 20:23
197F：推 arrenwu: 从目前板上的运作来看，我们又不像支持 98.45.135.233 08/06 20:26
198F：→ arrenwu: 禁绝对公司团体的批评，因为这显然会大幅 98.45.135.233 08/06 20:27
199F：→ arrenwu: 缩限这个讨论板的讨论自由风气 98.45.135.233 08/06 20:27
200F：推 arrenwu: 在我看起来，4-5之所以会对个人和群体进 98.45.135.233 08/06 20:30
201F：→ arrenwu: 行区别，就是因为群体的部分是要禁绝地图 98.45.135.233 08/06 20:30
202F：→ arrenwu: 炮这种不分青红皂白的攻击 98.45.135.233 08/06 20:31
203F：→ arrenwu: 而非连像 垃圾外挂仔(这里当然假定板主们 98.45.135.233 08/06 20:32
204F：→ arrenwu: 认定在游戏中开外挂是非常差劲的行为) 都 98.45.135.233 08/06 20:33
205F：→ arrenwu: 被认定为会妨碍讨论的漫画 98.45.135.233 08/06 20:33
206F：→ arrenwu: 谩骂* 98.45.135.233 08/06 20:33
207F：推 arrenwu: 但也可能4-5基於其他理念，是打算全面禁 98.45.135.233 08/06 20:41
208F：→ arrenwu: 绝对对所有类型群体的攻击，在这情况下我 98.45.135.233 08/06 20:42
209F：→ arrenwu: 觉得4-5就应该要加入一些案例，比如告诉 98.45.135.233 08/06 20:42
210F：→ arrenwu: 板众 "垃圾外挂仔" 这种叙述是被禁止的 98.45.135.233 08/06 20:43
211F：→ arrenwu: 这也不是要订定禁字表，而是更明确地告诉 98.45.135.233 08/06 20:43
212F：→ arrenwu: 大家4-5是严格到这种程度。 98.45.135.233 08/06 20:43
213F：→ arrenwu: 而且还可能更严格 98.45.135.233 08/06 20:43
214F：推 k960608: 那不就之前的v仔兽条款 版主已经说了阿 150.117.33.111 08/06 21:29
216F：→ arrenwu: 不用定条例啊 是说附上简单的判例 98.45.135.233 08/06 21:49
217F：→ arrenwu: 一般法条因为本身写得也不是那麽明确， 98.45.135.233 08/06 21:49
218F：→ arrenwu: 所以解说的时候通常会写几个简单的判例 98.45.135.233 08/06 21:50
219F：→ arrenwu: 让读者在短时间内了解大概有啥情况 98.45.135.233 08/06 21:50
220F：→ arrenwu: 这边有个gap是其实大家不太清楚4-5到底是 98.45.135.233 08/06 21:50
221F：→ arrenwu: 想要达成什麽样的效果 98.45.135.233 08/06 21:50
222F：→ arrenwu: 附上判例的好处是大家知道这个是板主们 98.45.135.233 08/06 21:58
223F：→ arrenwu: 讨论过後确认的案例 98.45.135.233 08/06 21:59
224F：推 CorkiN: 西洽没有判例这回事(°∀。) 1.200.104.62 08/06 23:16
225F：→ CorkiN: 上次v仔兽之乱跟後续的检举板主就告诉你 1.200.104.62 08/06 23:18
226F：→ CorkiN: 可以完全不屌判例惹 1.200.104.62 08/06 23:18
227F：→ zouelephant: 4-5无违规 111.71.51.54 08/07 01:14
228F：推 laptic: 思考後，维持原认定，4-5 无违规 175.136.32.195 08/07 13:41
229F：推 laptic: 本案 2:2，以无违规结案 175.136.32.195 08/07 13:41