C_ChatBM 板


LINE

乳提 4-5如同旧版4-4一样 4-5 〔人身攻击违规〕 Ⅰ 发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击,主词不明确者, 或主词明确但情节轻微者,处水桶一周。 Ⅱ 转文而违反前项规定者,处水桶二周。 Ⅲ 前二项之违规,对个人之人身攻击需经当事人检举方成案。 Ⅳ 主词明确且使用负面攻击言词,情节严重者,处水桶一个月。 板规"只有"赋予板主主观裁量情节轻微与否,处一周还一个月水桶 没有给板主权力可以判断主词群体人物是否违反法规,来决定是否该桶耶 这应该是违反板规之判决吧? 如同之前4-4一样,板主自行看文章是否优文来决定能发多少篇,这是错误的 现在板主又擅自越权,自行判断被负面攻击的群体,是否有违反法律, 来决定攻击方是否违规,此已超出板规授予的裁量权了吧 上面那篇板主回呛NGA板很爽 不过这边也该回归主题了吧.. 我这边建议修改板规比较快 4-5 〔人身攻击违规〕 Ⅰ 发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击,主词不明确者, 或主词明确但情节轻微者,处水桶一周。 Ⅱ 转文而违反前项规定者,处水桶二周。 Ⅲ 前二项之违规,对个人之人身攻击需经当事人检举方成案。 Ⅳ 主词明确且使用负面攻击言词,情节严重者,处水桶一个月。 V 若主词群体确实违反法律,则无违规。 这样就能尽情开喷违法者罗 垃圾废物都能喷 爽耶 看盗版的一堆 刚好能喷一喷 舒服 -- https://i.imgur.com/W6tTvTt.jpg --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.129.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1636124625.A.7BB.html
1F:推 k960608: 板龟上究竟能不能骂垃圾是垃圾 以及所谓 150.117.33.111 11/05 23:09
垃圾与否的判断 板规上根本没有给予板主决断权 板主擅自越权自行判断 个人认为就恣意妄为 想骂垃圾垃圾也可以 就像我提的修改个板规 给予板主决断权 这样板主以後就能自由心证 看垃圾族群不爽就欢迎大家喷罗
2F:→ k960608: 垃圾盗版 废物外挂之类的会不会违规 150.117.33.111 11/05 23:10
3F:→ k960608: 可能有必要讲一下 不然又要小组长开释 150.117.33.111 11/05 23:11
※ 编辑: IokUdiefirst (111.240.129.238 台湾), 11/05/2021 23:15:06
4F:推 Rolldadice: ...这样可以的话 下次发一篇汤米盗播 114.24.25.21 11/05 23:13
5F:→ Rolldadice: 文塞一点人身攻击字眼 没违规大概也要 114.24.25.21 11/05 23:13
6F:→ Rolldadice: 吃汤米的船票了 = = 114.24.25.21 11/05 23:14
7F:→ k960608: 不是阿 什麽族群可以骂最後还不是要心证 150.117.33.111 11/05 23:24
8F:→ k960608: 还是板主又要当法官 判断有没有违法 150.117.33.111 11/05 23:24
所以其实本篇文章主旨是在嘴板主判决错误 恣意妄为 根本不该去看 弃养的人 还是怎麽样行为的人有无违法 只要有人身攻击就该4-5了 ※ 编辑: IokUdiefirst (111.240.129.238 台湾), 11/05/2021 23:32:18
9F:推 frank123ya: 说得好 建议你先从前任版主批评起 61.228.144.209 11/05 23:43
10F:→ frank123ya: 尤其是说别人恣意妄为自己恣意妄为的 61.228.144.209 11/05 23:43
NGA板以前我常常喷啦 现在民进党执政就喷民进党 前朝怎样不重要了 ※ 编辑: IokUdiefirst (111.240.129.238 台湾), 11/06/2021 00:05:35
11F:推 LoKingSer: 4-5、4-7、B-1-1、B-2-1的判决标准150.116.183.201 11/06 01:31
12F:→ LoKingSer: 大概有87%是板主自由心证,然後150.116.183.201 11/06 01:31
13F:→ LoKingSer: 12.9487%是看ID,不过看ID好像也算150.116.183.201 11/06 01:31
14F:→ LoKingSer: 自由心证就是ㄌ,最後的0.0513%可能150.116.183.201 11/06 01:31
15F:→ LoKingSer: 得当上板主才会知道ㄌ150.116.183.201 11/06 01:31
16F:推 hduek153: 怎麽现在又要挑战板主心证了?? 111.250.231.93 11/06 10:47
17F:推 WuhanWinnie: 这篇正解 板主就恣意妄为223.136.124.110 11/06 11:38
18F:→ WuhanWinnie: 曲解板规223.136.124.110 11/06 11:38
19F:→ nh507121: 所以我也说了如果要上诉,小组长决定要 219.91.102.153 11/06 11:49
20F:→ nh507121: 改判违规我没意见 219.91.102.153 11/06 11:49
21F:→ nh507121: 这一串如果通通判违规你应该也不难想像 219.91.102.153 11/06 11:49
22F:→ nh507121: 到水桶公告会直接开趴踢,上诉後改判违 219.91.102.153 11/06 11:49
不太懂 是板规有漏洞 板主按照板规旨意判决 有什麽开趴替问题 就算开趴 那也是要修改板规的趴替
23F:→ nh507121: 规总比直接通通违规烧起来好,还有请不 219.91.102.153 11/06 11:49
24F:→ nh507121: 要自动忽略掉前面解释理由提到的第二点 219.91.102.153 11/06 11:49
25F:→ nh507121: 只提到违法 219.91.102.153 11/06 11:49
对啊所以在问标准是只要违法就能尽量开喷是嘛 ※ 编辑: IokUdiefirst (111.240.112.152 台湾), 11/06/2021 12:23:08 ※ 编辑: IokUdiefirst (111.240.112.152 台湾), 11/06/2021 12:23:33
26F:推 zanmarouga: 标准就是心证 不服可以上诉(? 39.9.234.12 11/06 12:37
27F:→ ZooseWu: 去脉络化以为只看违法就可以呛不就跟4-5 111.243.45.133 11/06 13:17
28F:→ ZooseWu: 只要出现厨 肥宅就违规一样 111.243.45.133 11/06 13:17
29F:→ ZooseWu: 你觉得把版主的判决理由简化成这样很OK? 111.243.45.133 11/06 13:18
30F:→ nh507121: #1X37IIak (C_Chat) #1X6H6O-V (C_Chat) 219.91.102.153 11/06 13:36
31F:→ nh507121: 上一届判骂SJW就吵过一次了 你觉得这次 219.91.102.153 11/06 13:36
32F:→ nh507121: 骂弃养宠物那二十几个检举案不会吵更凶? 219.91.102.153 11/06 13:37
弃养动物那篇只是做举例而已 还有之前的arr女权垃圾那篇 主要是地图炮族群+行为 却能被硬凹成只攻击行为 所以判无违规 这实在是有够搞笑的 事後再补一些什麽行为违法 族群特殊啥的理由也很奇妙 j板那篇判决的理由还好点 因为那个族群基本上只有限定到特殊几个人 所以等同於指名人身攻击 不算地图炮 要当事人检举才行 阿弃养动物的人有多少个 这样也能算指名人身攻击吗 上一篇的第二点论述其实也大有问题
33F:→ nh507121: 而且前面也说过判无违规主要是第二个理 219.91.102.153 11/06 13:37
34F:→ nh507121: 由 第一个是否违法只是拿来反击申诉人之 219.91.102.153 11/06 13:38
35F:→ nh507121: 前判决的矛盾之处 219.91.102.153 11/06 13:38
36F:→ nh507121: 裁量群体对象该当 219.91.102.153 11/06 13:41
37F:→ nh507121: 推 jschenlemn: 因为这个群体非常特殊, 219.91.102.153 11/06 13:41
38F:→ nh507121: 甚至可能只有 42.77.216.4 03/21 18:44 219.91.102.153 11/06 13:41
39F:→ nh507121: 推 jschenlemn: 推特被搜出来的那个人, 219.91.102.153 11/06 13:41
40F:→ nh507121: 因此我认为这 42.77.216.4 03/21 18:44 219.91.102.153 11/06 13:41
41F:→ nh507121: 推 jschenlemn: 跟不特定的多数人攻击 219.91.102.153 11/06 13:41
42F:→ nh507121: 还是有区隔,我 42.77.216.4 03/21 18:4 219.91.102.153 11/06 13:41
43F:→ nh507121: 4 219.91.102.153 11/06 13:41
44F:→ nh507121: 推 jschenlemn: 认为限定在特定人才能 219.91.102.153 11/06 13:41
45F:→ nh507121: 检举并没有不合 42.77.216.4 03/21 18:4 219.91.102.153 11/06 13:41
46F:→ nh507121: 4 219.91.102.153 11/06 13:41
47F:→ nh507121: 推 jschenlemn: 理。 219.91.102.153 11/06 13:41
48F:→ nh507121: 认定这一串检举案跟风又不负责任弃养动 219.91.102.153 11/06 13:41
49F:→ nh507121: 物与该案件相似属於非常特殊之群体,应 219.91.102.153 11/06 13:41
50F:→ nh507121: 该要与一般不特定之大众有所区隔 219.91.102.153 11/06 13:41
51F:推 arrenwu: 痾 板主就是法官没错 98.45.135.233 11/06 13:45
52F:→ arrenwu: 然後关於板规想达成什麽样的目的、该怎麽 98.45.135.233 11/06 13:46
53F:→ arrenwu: 执行,也是板主们做决定的 98.45.135.233 11/06 13:47
54F:→ arrenwu: 那个诠释权在板主身上而不是你手上 98.45.135.233 11/06 13:47
55F:→ arrenwu: 不满意的话程序上就是去申诉 98.45.135.233 11/06 13:47
56F:→ arrenwu: 就跟现实中你跑去跟法官说你觉得法条该怎 98.45.135.233 11/06 13:48
57F:→ arrenwu: 麽该怎麽解读才正确是很奇怪的 98.45.135.233 11/06 13:48
58F:推 k960608: 我的版主不是法官的意思是他不能判定有没 150.117.33.111 11/06 13:51
59F:→ k960608: 有违反中华民国的法律 那是法官做的 150.117.33.111 11/06 13:52
60F:推 arrenwu: 喔喔喔 你那样说的没错 98.45.135.233 11/06 13:52
61F:→ k960608: 版主就是板主 不是(现实中的)法官 这样 150.117.33.111 11/06 13:52
62F:推 arrenwu: 还跑来问什麽标准...这板规就是希望大家 98.45.135.233 11/06 13:55
63F:→ arrenwu: 尽可能克制谩骂。怕被桶就不要去碰会4-5 98.45.135.233 11/06 13:56
64F:→ arrenwu: 的东西 而不是跑来问标准 98.45.135.233 11/06 13:56
65F:→ nh507121: 第二个文章代码贴错 #1X6905q6 (C_Chat) 219.91.102.153 11/06 14:01
66F:推 arrenwu: 要讨论也讨论一下判定太严格或太宽松, 98.45.135.233 11/06 14:05
67F:→ arrenwu: 怎麽会是跑来讨论说文解字 98.45.135.233 11/06 14:05
※ 编辑: IokUdiefirst (111.240.112.152 台湾), 11/06/2021 14:31:49
68F:→ ZooseWu: 阿就一堆人喜欢在红线边缘左右横跳 111.243.45.133 11/06 18:19
69F:→ ZooseWu: 然後就问AA有没有违规 那BB呢?如果是CC呢 111.243.45.133 11/06 18:19
70F:→ ZooseWu: 一直问判例根本没意义 该问的是判决原则 111.243.45.133 11/06 18:20
71F:→ modkk: 法院都会看上下文判了,不太懂这里为什麽一148.252.132.192 11/06 20:35
72F:→ modkk: 直要用禁字或判例看= =148.252.132.192 11/06 20:35
73F:→ kirbycopy: 法院早就废除判例了 这边反而越来越看 180.176.99.192 11/06 23:49
74F:→ kirbycopy: 重过往判决 180.176.99.192 11/06 23:50
75F:→ pp1877: 其实问出原则也没啥用,板主说变就变啊XD 118.166.110.18 11/07 00:20
76F:推 zanmarouga: 版主不会变 只是心证不同 39.9.234.12 11/07 01:25
其实我的问题一直都是板规没授权的问题 板主心证也是要在板规授权的地方用 现在板规就没授权 板主还在心证 就有问题 ※ 编辑: IokUdiefirst (111.240.112.152 台湾), 11/07/2021 01:37:04 ※ 编辑: IokUdiefirst (111.240.112.152 台湾), 11/07/2021 01:37:32
77F:→ linzero: 板规并没有对所谓人身攻击有明确定义 1.164.86.67 11/07 12:25
78F:→ linzero: 这种东西也没明确标准,所以也只能心证 1.164.86.67 11/07 12:26
79F:→ linzero: 4-4以前有有板主直接呛明优文尽量洗 1.164.86.67 11/07 12:28
80F:→ linzero: 也没人质疑板主跟板规,所以就一直执行 1.164.86.67 11/07 12:29
81F:→ linzero: 或许中间有版主认定不同,但没发生大事 1.164.86.67 11/07 12:29
82F:→ linzero: 是直到有人质疑板规只写频率,所以上诉 1.164.86.67 11/07 12:30
83F:→ linzero: 其实也可修改版规加入版主心证空间,但板 1.164.86.67 11/07 12:30
84F:→ linzero: 主看来是没想要改 1.164.86.67 11/07 12:31
85F:→ linzero: 频率可以很容易有量化数据 1.164.86.67 11/07 12:32
86F:→ linzero: 人身攻击则不能,或无法提出关键字表 1.164.86.67 11/07 12:32







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP