[检举] 一、检举看板 C_Chat 二、违规文章代码 #1Xi6NadY (C_Chat) 三、被检举人ID a125g 四、违规内容节录 https://i.imgur.com/9lJTt8o.png 五、违反板规条目 4–11 〔政治文违规〕 　　Ⅰ　发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者，处水桶一个月。 　　Ⅳ　推文而违反本条规定者，处水桶一周。 六、违规说明或佐证 4–11 〔政治文违规〕： 「中国台湾」一词是被认为是具有政治争议的用语，并受到中华民国方面的强烈反对和抵制 。 台湾多数民意认为，「中国台湾」一词是对台湾地位的矮化，该用词「不会被台湾人民接受 」 联合国要求使用「中国台湾」或「中国台湾省」一词来指代台湾。 2007年，中华民国在一瑞士民事法院，控告国际标准化组织使用联合国命名，而非「中华民 国（台湾）」，「侵犯台湾名称权」。 中华民国视国际组织以「中国台湾省」一词代替「中华民国」为否定中华民国作为独立主权 国家的地位。国际组织以及新闻媒体几度使用该词，遭到中华民国政府官员的抗议。 在2011年5月10日，继联合国机构 世界卫生组织在文件中将中华民国称之为「中国台湾」後，时任中华民国总统的马英九总统 ，抗议世卫组织的举动，并指世卫此举是「受到中共压力的结果」。 在2019年的台湾手摇茶业者政治表态事件中，多家台湾的手摇茶公司因此转而以「中国台湾 」称呼台湾地区，让大陆民众和台湾支持统一的民众纷纷表示赞同，而台湾独派民众则被激 怒，纷纷表示拒绝买这些「亲中」手摇茶，《自由时报》甚至还列出了「亲中」和「爱台湾 」等不同立场的手摇茶，呼吁台湾民众甄别。 2019年8月6日~10日，台湾多家手摇饮料店如CoCo都可、一芳、贡茶、大苑子、85度C、迷客 夏、鹿角巷、日出茶太、鲜芋仙、老虎堂、丸作食茶，也被爆出相继在微博发表亲中声明， 如喊出「中国台湾」、「支持一国两制」，部分台湾网友不满，批评「接力舔共」。 不列了，先这样 看不出「中国台湾」这个用词，跟中华民国政治议题哪里不相关 我怎麽看都是十分密切相关 「中国台湾」为中华人民共和国政府，在国际和国内场合中对台湾的正式称呼之一 中共用语跟中华民国政治议题相关并不互相冲突 中共用语跟中华民国政治议题相关是可以共存的 就这样，希望我不用申诉再打更多内容 哦对了！ 被检举人的这句推文，同时提到「台湾」跟「中国台湾」两个名词 理应是更加牵涉到中华民国政治相关议题才对 Ｐ.Ｓ. 等了三个礼拜 结果也没看到半个人打上去问问小组长的看法＝　＝……… -- https://i.imgur.com/GNZ2zU9.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.212.203 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1640126494.A.E96.html ㄚ都可以检举、申诉ㄌ 是有多忙才没空上诉？ 对ㄚ，其实就等於是二次申诉 这又没啥特别困难ㄉ ㄚ日本也有国民党ㄚ 难道以後讲国民党被检举 只要答辩说我是在讲日本国民党就没事了？ 其实我不太能理解 中共用语＝与中华民国政治议题不相关←这个结论是怎麽得来的？ 其他国家就算了，中共对台湾的用语 怎麽想都跟中华民国政治议题有密切相关吧？ 我现在比较想看小组长来释宪一下 中共用语＝与中华民国政治议题不相关←这个逻辑是怎麽来的？ 不是ㄚ，「中国台湾」这四个字明显牵涉到台湾主权归属和统独政治议题 ㄚ「小粉红」、「小粉绿」就只是我们称呼对岸和民进党支持人士的称呼而已 对ㄚ 重点不是你们觉得有没有必要吧？ 4–11 〔政治文违规〕 板规不是写得很清楚了 只要提及中华民国政治相关议题者→就是违规 西洽本来就不是讨论政治的地方 正常西洽使用者也不会没事去提到什麽反分裂国家法或是什麽台湾关系法 提到政治相关议题被判处违规，这有什麽必要不必要的吗？ 不然韩国瑜那张「可怜哪.ｊｐｇ」很明显只是拿来当梗图使用，也不是要宣扬什麽政治立 场，为何违规？ 之前有人在板务连署宣传文章底下问「塔绿班算不算？」 他也只是提出问题而已，也没有要宣扬什麽政治立场，为何违规？ 而且我内文也举了很多例子，表示这不单单只是中共在那边喊爽的 这已经牵涉到我国政府、总统、台湾统独两派，甚至是手摇茶业者了 你们要把这些相关人士统统切割掉？ 他们统统都跟中华民国无关？ 内文我提到的那些人事物，统统都与中华民国政治相关议题无关？ 板主们要不要考虑再想想？ ※ 编辑: LoKingSer (150.116.212.203 台湾), 12/22/2021 23:19:54