作者qwer338859 (温莎公爵)
看板C_ChatBM
标题Re: [申诉] #1ZWmLDaW (C_Chat)medama
时间Sun Nov 27 17:58:17 2022
※ 引述《medama ( )》之铭言：
: 临时版规明确规定可张贴政治人物对acg政策文章
:
: vtb=acg点
: 本文是立委针对vtb这种新科技型态遭到的性骚扰
: 提出修法意见，算是acg政策
: 其他使用者後续推文回文也都针对此点加以讨论
: 原文摘录：
: Virtual YouTuber「VTuber」近年来蔚为趋势，每位「中之人」藉由独特的人设和外表成为
: VTuber後，在各大直播平台出道。除了直播上与粉丝互动以外，偶尔也会藉由线下活动与粉
: 丝有更近距离的接触，不过却有VTuber在线下活动时遭到「性骚扰」。
: 赖品好认为随着科技的发达，许多犯罪的违法的情事出现了新的样态，作为立法者，可以去
: 观
: 察这样子的状况如果越来越多，法规上是不是有一些地方需要修正。像是「社会秩序维护法
: 」
维持原判
依据4-11-2该法案必须与ACG「直接相关」性骚扰防制法本身并无和Vtuber直接相关
且该立委也没有提出法案该如何修改 难以认定该法条是哪边与ACG相关
另外，申诉人若觉得该法案与ACG直接相关为何要遮住立委名称和所属党团呢?
你说是为了自我审查 那你答辩的时候也没必要提出「只是马赛克不够厚」请手下留情
2F：→ medama: 只是马赛克不够厚 应该可以手下留情吧 1.200.73.45 11/25 10:15
3F：→ medama: （狗头求饶） 1.200.73.45 11/25 10:16
你这不就承认了你只是没遮好了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.111.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1669543101.A.BFB.html
※ 编辑: qwer338859 (49.159.111.108 台湾), 11/27/2022 18:00:08
4F：→ deathslipkno: 问一下 我可能老糊涂了 为什麽是120 101.8.37.133 11/27 18:04
5F：→ qwer338859: 发文违规60天二犯 49.159.111.108 11/27 18:05
6F：→ deathslipkno: 好哦 101.8.37.133 11/27 18:06
7F：→ laptic: 「素直で话す」は美徳がある = =118.101.170.141 11/27 18:08
8F：推 medama: 了解 谢谢恢复 遮住名字是避免推文离题 1.200.98.63 11/27 18:31