作者whitecygnus (鱼)
看板C_ChatBM
标题[检举] u5b890402 4-5
时间Sat Jan 7 23:17:56 2023
一、违规文章代码
#1ZkNnjVl (C_Chat)
二、被检举人ID
u5b890402
三、违规内容节录
→ u5b890402: 可以把他当作只是一张漂亮的图片。不过狗有低贱的意思 01/07 22:44
→ u5b890402: ，这应该是常识。索尼的公关没想到这点，所以我说图片 01/07 22:44
→ u5b890402: 不恰当 01/07 22:44
→ u5b890402: 那我说你是狗娘养的，是称赞的意思吗？你这只狗 01/07 22:46
→ u5b890402: 我说狗有低贱的意思。我没说狗总是低贱的 01/07 22:47
四、违反板规条目
4-5 〔人身攻击违规〕
五、违规说明或佐证
该帐号表示狗有低贱的意思是常识
然後写出「你这只狗」，因此可以表示他在说我是低贱的，我觉得我被攻击了
其他句勉强有个问号但也有隐射嫌疑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 107.202.144.231 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1673104678.A.DF6.html
1F：推 motw1999: 还有他122楼的推文回应可能也4-5 61.231.82.54 01/07 23:26
2F：推 Satoman: 已通知 1.163.193.134 01/08 02:19
3F：推 u5b890402: 那句话其实是我没打完就发出去了。全 73.83.96.251 01/08 05:46
4F：→ u5b890402: 文应该是「那我说你狗娘养的是称赞吗 73.83.96.251 01/08 05:46
5F：→ u5b890402: ？你这只狗呢？」我只是以“你这只狗 73.83.96.251 01/08 05:46
6F：→ u5b890402: ”为范文，说明狗可以有低贱的意思。 73.83.96.251 01/08 05:46
7F：→ u5b890402: 范文中的“你”跟「我说你狗娘养的」 73.83.96.251 01/08 05:46
8F：→ u5b890402: 中的“你”，一样不是指称任何实在的 73.83.96.251 01/08 05:46
9F：→ u5b890402: 特定人士，仅是一个情境中举虚拟的对 73.83.96.251 01/08 05:46
10F：→ u5b890402: 象而已 73.83.96.251 01/08 05:46
11F：→ u5b890402: 但我因为忙着回他人的推文因此没有修 73.83.96.251 01/08 05:47
12F：→ u5b890402: 正。如果因此违反版规，我愿接受惩罚 73.83.96.251 01/08 05:47
13F：→ u5b890402: 原文122楼之发言「觉得狗没有低贱意思 73.83.96.251 01/08 05:50
14F：→ u5b890402: 的，我一律送你一句狗娘养的」。想请 73.83.96.251 01/08 05:50
15F：→ u5b890402: 问，受侮辱之认定应由当事人决定还是 73.83.96.251 01/08 05:50
16F：→ u5b890402: 第三者决定？如果是由当事人决定，那 73.83.96.251 01/08 05:50
17F：→ u5b890402: 麽我想那句话并没有对任何人造成侮辱 73.83.96.251 01/08 05:50
18F：→ u5b890402: 。理由如下 73.83.96.251 01/08 05:50
19F：→ u5b890402: 若某甲决定自己受此发言侮辱，某甲必 73.83.96.251 01/08 05:55
20F：→ u5b890402: 然认为自己是此发言的收受对象，故某 73.83.96.251 01/08 05:55
21F：→ u5b890402: 甲必然认为狗是没有低贱的意思的。 73.83.96.251 01/08 05:55
22F：→ u5b890402: 义词「狗娘养的」一词，意指人之娘亲 73.83.96.251 01/08 05:55
23F：→ u5b890402: 为狗。若某甲认为狗没有低贱意思，则 73.83.96.251 01/08 05:55
24F：→ u5b890402: 「狗娘养的」当对其无侮辱性质。反证 73.83.96.251 01/08 05:55
25F：→ u5b890402: ，若其觉得狗娘养的有侮辱性质，则必 73.83.96.251 01/08 05:55
26F：→ u5b890402: 然觉得狗是有低贱意思的。若此，则某 73.83.96.251 01/08 05:55
27F：→ u5b890402: 甲必不在此发言所指涉之范围内 73.83.96.251 01/08 05:55
28F：→ u5b890402: 再者，由前文可知，「狗娘养的」仅是 73.83.96.251 01/08 06:00
29F：→ u5b890402: 我用来说明狗有低贱意思的范例。我送 73.83.96.251 01/08 06:00
30F：→ u5b890402: 他们这个范例，仅是希望他们藉由这个 73.83.96.251 01/08 06:00
31F：→ u5b890402: 范例了解我想阐述的论点（狗有低贱意 73.83.96.251 01/08 06:00
32F：→ u5b890402: 思），并非以「狗娘养的」形容接受到 73.83.96.251 01/08 06:00
33F：→ u5b890402: 这句话的人 73.83.96.251 01/08 06:00
34F：→ DarkHolbach: 逻辑就有问题，为什麽不认为狗是低 84.17.34.27 01/08 07:19
35F：→ DarkHolbach: 贱的就一定要接受「狗娘养的」这句 84.17.34.27 01/08 07:19
36F：→ DarkHolbach: 话？难道不能说因为觉得狗不低贱， 84.17.34.27 01/08 07:19
37F：→ DarkHolbach: 所以拒绝一切以狗来骂人的话，狗不 84.17.34.27 01/08 07:19
38F：→ DarkHolbach: 应该被拿来污名化 84.17.34.27 01/08 07:19
39F：→ DarkHolbach: 那照你的说法，支持性产业者权益的 84.17.34.27 01/08 07:20
40F：→ DarkHolbach: 人，都应该要支持"bitch"这种骂人的 84.17.34.27 01/08 07:20
41F：→ DarkHolbach: 话这样？ 84.17.34.27 01/08 07:20
42F：推 erimow: 4-5违规 36.233.236.220 01/08 17:39
43F：→ Satoman: 4-5违规 1.163.193.134 01/10 01:13
44F：→ qwer338859: 4-5违规 122.100.75.86 01/10 23:25