作者honey4617912 (h.4)
看板C_ChatBM
标题[检举] nick89431801 4-7
时间Fri Apr 7 22:54:02 2023
一、违规文章代码
#1aC0cLHF (C_Chat)
请贴上违规文章包含看板资讯的文章代码，以便板主查找违规文章
推文违规请贴上推文所在之文章代码
二、被检举人ID
nick89431801
请标注被检举人ID，否则恕不受理
三、违规内容节录
1F：嘘 nick89431801: @lcw33242976 至少不是在现实高调啊，反观档案玩家 04/07 21:03
2F：→ nick89431801: ...... 04/07 21:03
3F：→ nick89431801: @smart0eddie 真的超高调，路上公车客运都可以看到 04/07 21:16
4F：→ nick89431801: 档案裸露的幼女角色，很反胃...... 04/07 21:16
5F：→ nick89431801: @Magnus 档案玩家多数不像你这麽正派啊04/07 21:17
请节录违规内容并贴於此处
四、违反板规条目
4-7
请标注违反之板规条目於此处
五、违规说明或佐证
攻击蔚蓝档案的玩家非正派
以及造谣公车客运上有裸露的幼女广告、令人反胃
视为对游戏作品的攻击
请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
需包含中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.127.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1680879245.A.D7D.html
6F：→ amsmsk: 我生气了 为师都会扶老婆婆过马路180.217.196.215 04/07 22:57
7F：推 TLdark: 眼睛业障重 114.27.45.19 04/07 23:01
8F：推 D2Diyus: 心中有儿色 处处皆而色 1.200.144.108 04/08 00:07
9F：推 jeff666: 档案玩家躺着也中枪 223.137.64.207 04/08 01:10
10F：推 Sessyoin: 好险我都玩FGO 59.115.104.75 04/08 01:28
11F：推 smart0eddie: FGO幼女才多吧 118.171.21.107 04/08 08:57
12F：推 an94mod0: 有幼女玩家很多的游戏吗111.248.173.251 04/08 09:53
13F：推 amsmsk: 英灵不算人类ok8 36.238.135.252 04/08 10:09
14F：推 smart0eddie: 新闻有啊 点商骗小女生裸照 27.52.228.76 04/08 10:59
15F：→ qwer338859: 已通知 122.100.75.86 04/08 14:55
16F：→ nick89431801: 泳装是否裸露属於主观判定，外表是 111.250.168.85 04/08 15:08
17F：→ nick89431801: 否幼也为主观判定，何来造谣一说？ 111.250.168.85 04/08 15:08
18F：→ Satoman: 4-7违规 1.163.205.25 04/09 00:30
19F：→ Satoman: 经查询蔚蓝档案之公车广告未有被检举人 1.163.205.25 04/09 00:30
20F：→ Satoman: 所述之情事 1.163.205.25 04/09 00:30
22F：→ nick89431801: 我并非无事证而随意造谣，穿着是否 111.250.168.85 04/09 01:35
23F：→ nick89431801: 裸露及外表是否幼都属於主观判定的 111.250.168.85 04/09 01:35
24F：→ nick89431801: 吧？而我当初在等车时旁边的人也有 111.250.168.85 04/09 01:35
25F：→ nick89431801: 反映广告太裸露煽情，所以并非我标 111.250.168.85 04/09 01:35
26F：→ nick89431801: 注独特，想请问板务判定违规的标准 111.250.168.85 04/09 01:35
27F：→ nick89431801: 是？ 111.250.168.85 04/09 01:35
28F：推 smart0eddie: 所以你觉得比基尼那两个是幼女吗 118.171.21.107 04/09 02:53
29F：→ smart0eddie: 那什麽才不算幼女 118.171.21.107 04/09 02:53
30F：→ nick89431801: @smart0eddie 自动忽略掉中间的星 111.250.168.85 04/09 02:59
31F：→ nick89431801: 野喔？而且幼不幼本来就是主观判定 111.250.168.85 04/09 02:59
32F：→ nick89431801: ，退一万步，就算要以多数人的标准 111.250.168.85 04/09 02:59
33F：→ nick89431801: 来作为基准，那也是以整体社会大众 111.250.168.85 04/09 02:59
34F：→ nick89431801: 的标准，而非只有西洽的不是吗？ 111.250.168.85 04/09 02:59
35F：推 smart0eddie: 外套加荷叶边小短裙 118.171.21.107 04/09 08:52
36F：→ smart0eddie: 你觉得是令人反胃的裸露 118.171.21.107 04/09 08:52
37F：→ smart0eddie: 你周围有人认为是煽情 118.171.21.107 04/09 08:52
38F：→ smart0eddie: 那请问你们认为女生应该包多紧 118.171.21.107 04/09 08:52
39F：推 gm3252: 以多数人当标准星野这绝对不算裸露，否则114.137.235.152 04/09 14:06
40F：→ gm3252: 一堆水上活动都可以收掉了114.137.235.152 04/09 14:06
41F：推 nick89431801: @gm3252 绝对不算？你说的算？重点 111.250.168.85 04/09 14:49
42F：→ nick89431801: 是场合你不懂吗？ 111.250.168.85 04/09 14:49
43F：→ nick89431801: @smart0eddie 星野外表那麽幼，标 111.250.168.85 04/09 14:49
44F：→ nick89431801: 准自然会比较严吧 111.250.168.85 04/09 14:49
45F：→ nick89431801: @smart0eddie 重点是旁边两位穿着 111.250.168.85 04/09 14:52
46F：→ nick89431801: 不叫裸露？以一般大众的标准来讲这 111.250.168.85 04/09 14:52
47F：→ nick89431801: 两位外表也很幼啊，标准就不是以西 111.250.168.85 04/09 14:52
48F：→ nick89431801: 洽的标准来判定，而是整体社会的观 111.250.168.85 04/09 14:52
49F：→ nick89431801: 感，好吗？毕竟这东西是张贴在公共 111.250.168.85 04/09 14:52
50F：→ nick89431801: 场合的...... 111.250.168.85 04/09 14:52
51F：→ nick89431801: @gm3252 所以你认为男生只穿条泳裤 111.250.168.85 04/09 14:56
52F：→ nick89431801: 在街上跑不叫裸露吗？但今天是在合 111.250.168.85 04/09 14:56
53F：→ nick89431801: 适的场合出现，像是泳池，就算裸露 111.250.168.85 04/09 14:56
54F：→ nick89431801: ，也不显得突兀或不合适啊 111.250.168.85 04/09 14:56
55F：→ nick89431801: @gm3252 裸露单指露出较大的皮肤面 111.250.168.85 04/09 15:01
56F：→ nick89431801: 积，并非一定带有贬义，是在不合适 111.250.168.85 04/09 15:01
57F：→ nick89431801: 的场合出现且发生在不合适的人身上 111.250.168.85 04/09 15:01
58F：→ nick89431801: ，才会导致我当初看到这广告时产生 111.250.168.85 04/09 15:01
59F：→ nick89431801: 那种主观想法，而且旁边一同等车的 111.250.168.85 04/09 15:01
60F：→ nick89431801: 几个人的说词，也印证了我的主观想 111.250.168.85 04/09 15:01
61F：→ nick89431801: 法并非独特 111.250.168.85 04/09 15:01
62F：→ nick89431801: 总之，这种就是主观判定，根本没有 111.250.168.85 04/09 15:03
63F：→ nick89431801: 涉及到造谣，动不动就指控人造谣， 111.250.168.85 04/09 15:03
64F：→ nick89431801: 否定别人的主观感受，数位中介法提 111.250.168.85 04/09 15:03
65F：→ nick89431801: 早上路了吗？ 111.250.168.85 04/09 15:03
66F：→ nick89431801: 你们怎麽认为我都尊重，但好歹也该 111.250.168.85 04/09 15:05
67F：→ nick89431801: 尊重我吧？重点是这广告今天出现在 111.250.168.85 04/09 15:05
68F：→ nick89431801: 公共场合，用社会大众的观感作为标 111.250.168.85 04/09 15:05
69F：→ nick89431801: 准去评论也没什麽不对啊？若这广告 111.250.168.85 04/09 15:05
70F：→ nick89431801: 今天是出现在西洽，我自然也不会用 111.250.168.85 04/09 15:05
71F：→ nick89431801: 这麽严格的标准去评断好吗？ 111.250.168.85 04/09 15:05
72F：推 smart0eddie: 你不是坚定支持要管制吗 118.171.21.107 04/09 17:17
73F：→ nick89431801: @smart0eddie 场合场合场合，要我 111.250.168.85 04/09 17:41
74F：→ nick89431801: 强调几遍你才懂？？？ 111.250.168.85 04/09 17:41
76F：→ smart0eddie: 不是这样说的捏 118.171.21.107 04/09 18:30
77F：→ honey4617912: 那你尊重过喜爱星野的档案玩家没有?125.231.127.129 04/09 18:32
78F：→ honey4617912: 只是穿个常见的荷叶边泳装 甚至搭了125.231.127.129 04/09 18:33
79F：→ honey4617912: 外套125.231.127.129 04/09 18:33
80F：→ honey4617912: 也没有什麽不宜姿势或暴露重要部位125.231.127.129 04/09 18:33
81F：→ honey4617912: 就要被你说成令人反胃 不是引战是什125.231.127.129 04/09 18:34
82F：→ honey4617912: 麽125.231.127.129 04/09 18:34
83F：→ nick89431801: @honey4617912 那你说明应该只强调 111.250.168.85 04/09 19:24
84F：→ nick89431801: 引战，由板务公评，而非扣人造谣的 111.250.168.85 04/09 19:24
85F：→ nick89431801: 帽子，数位中介法上路了吗？ 111.250.168.85 04/09 19:24
86F：→ nick89431801: @smart0eddie 你有读完整篇文吗？ 111.250.168.85 04/09 19:32
87F：→ nick89431801: 有的话却抓不到重点，阅读能力真有 111.250.168.85 04/09 19:32
88F：→ nick89431801: 那麽差吗？我通篇的重点明明就是在 111.250.168.85 04/09 19:32
89F：→ nick89431801: 描述现状，说明社会主流观感怎麽看 111.250.168.85 04/09 19:32
90F：→ nick89431801: 二次元儿童色情创作的，告诉你们这 111.250.168.85 04/09 19:32
91F：→ nick89431801: 群高调支持儿色的现实的残酷，到底 111.250.168.85 04/09 19:32
92F：→ nick89431801: 是多自我意识甚高才会认为自己的标 111.250.168.85 04/09 19:32
93F：→ nick89431801: 准最客观且会被社会大众接受？而且 111.250.168.85 04/09 19:32
94F：→ nick89431801: 今天要限制儿色创作的不是我耶，我 111.250.168.85 04/09 19:32
95F：→ nick89431801: 何德何能可以去管制了？又不像你们 111.250.168.85 04/09 19:32
96F：→ nick89431801: 那样自视甚高...... 111.250.168.85 04/09 19:32
97F：→ nick89431801: @Satoman 我提出我的事证、观点及 111.250.168.85 04/09 19:33
98F：→ nick89431801: 亲身经历了，并非毫无事证而胡诌， 111.250.168.85 04/09 19:33
99F：→ nick89431801: 但最後仍由板务判决，若这样就足以 111.250.168.85 04/09 19:33
100F：→ nick89431801: 被认定为造谣，那我也认了...... 111.250.168.85 04/09 19:33
101F：推 erimow: 4-7违规 103.131.12.26 04/09 20:36
102F：→ qqq3892005: 4-7违规 114.46.192.253 04/09 23:23
104F：推 nick89431801: @erimow 所以主观认定裸露不行吗？140.114.237.111 04/11 21:48
105F：→ nick89431801: 标准跟板务不一样就算造谣吗？140.114.237.111 04/11 21:48
106F：推 Lupin97: A-2 [申诉]：使用者不服板主判决时，得於 49.217.239.23 04/12 07:43
107F：→ Lupin97: 3日内提起申诉。 49.217.239.23 04/12 07:43
108F：推 amsmsk: 好了啦 初代最强 一个儿色仔在那边180.217.196.215 04/12 16:43
109F：推 nick89431801: @amsmsk 好了啦，希望你不要去侵犯 49.216.191.69 04/12 16:53
110F：→ nick89431801: 现实女/男童 49.216.191.69 04/12 16:53
111F：推 amsmsk: 希望你不会 毕竟觉得小孩子穿泳装色情 啧180.217.196.215 04/12 17:38
112F：→ amsmsk: 啧180.217.196.215 04/12 17:38