一、违规文章代码 　　#1chFvkGI (C_Chat) 二、被检举人ID 　　nick89431801 三、违规内容节录 如果我没记错的话，一直到几天前以前，板上的风向应该都还是挺JK罗琳的，只要板上有讨 论到哈利波特及JK罗琳的言论，那几个跟JK撕破脸的哈利波特演员们就会被拿出来鞭，说什 麽人家是白眼狼背骨仔，反正就各种难听的话啦，另外就是前阵子的霍格华兹抵制事件，大 家更是为了声援JK而选择掏钱出来支持游戏。 啊透过这次林郁婷事件再次印证了JK就只是个彻头彻尾的霸凌仔，证明了哈利波特的演员们 是对的，他们只是较早看清了JK罗琳的本质而跟她撕破脸罢了，但却因此背负了一堆臭名， 事到如今，当初骂演员的洽民们，是不是该给我们的艾玛华森一个道歉啊= =？ 如此的奇观，让我突然想到有句名言说得很好，「不是因为自己利益受到侵害，才突然间要 求我要正义、我要公理」，我觉得挺适合套用到如今西洽的情况的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.223.175 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1722613358.A.412.html Jk霸凌跨性别我支持，但霸凌我国选手就是是可忍孰不可忍，同样是霸凌言论，但因为对象 不同所以可以视情况而滚动式调整，前者因为是针对我不喜欢的族群所以ok我跟着你一起霸 凌，後者因为搞到我们自己人所以人神共愤！简单来讲就是各取所需嘛~ 所以当初演员们反Jk就不是就事论事了？一定要因为Jk是他们的恩人所以不可以因为她的霸 凌言论而站出来表态？难不成这样才叫就事论事喔？ 哈利波特的演员们也是因为认为Jk的言论是在霸凌是错的而选择公开表态跟她撕破脸，跟现 在c洽认为Jk的言论是在霸凌是错的而选择抵制她，我看不出来两者除了霸凌言论针对的对 象（前者是跨性别後者不是，但应该不会因为霸凌言论的对象是跨性别所以就不是霸凌了对 吧？应该不会那麽双标的对吧^ ^？）外还差在哪耶？ 我整篇文也没提到跨啊= =不管对象是否为跨，霸凌者的言论同样都是霸凌啊，不会因为对 象不同她就变得不是霸凌者了吧= =？ 跨性别也会说自己是被迫选择的啊，可能他/她内心自我认同就是男/女，但生理却是另一个 性别，生理性别不是自己能选择的吧？ 我不否认啊，的确有比较偏激的跨性别族群，但难道那些默默过着自己生活与世无争的跨性 别者，他们就活该被霸凌吗？他们难道有惹到Jk吗？林不是跨性别所以被Jk的执念波及很无 辜我完全不否认啊，但难道在Jk这几年的地图炮霸凌言论之下，只有林是无辜的？其他无辜 的因为是你看不顺眼的族群所以没关系？我看你才是在支持霸凌无辜吧？ 你说到重点了，我同意你的论点，但你那所谓「我认同的事」，其他人却不一定认同啊，那 几位演员们就是因为Jk做了他们不认同的事而公开表态，却因此被冠上「背骨仔」的污名， 他们不也是对事不对人吗？还是一定要支持你认同的事才叫做对事不对人，反之就是对人不 对事？？？可以这麽无理取闹的吗？ 四、违反板规条目 　　4-7 五、违规说明或佐证 　　此（林）事件本身与演员事件无关，无端联结。 　　回推文立场分别与内文立场反覆，尤其是上色部分。 　　同涉JK罗琳言论，因林事件而回头批判演员事件相关评论，显方为对人不对事，意图 　　挑拨。 　　据文章内容，有论及板众对於艾玛华森评论，因此据#1c6Kd7n4 (C_Chat)，该事件与 　　跨性别争议有关。而又回推文所述文中无提及跨性别，显为胡诌。 　　通篇文字显然蓄意引起争议，且已为引战累犯。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.163.226 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1722650643.A.090.html ※ 编辑: Glitchmaster (220.133.74.167 台湾), 08/03/2024 10:11:00