作者arrenwu (最是清楚哇她咩)
看板C_ChatBM
标题Fw: [申诉] #1dsE-pv2 (C_ChatBM)
时间Fri Mar 21 06:52:54 2025
※ [本文转录自 arrenwu 信箱]
作者: smart0eddie (smart0eddie)
标题: [申诉]
#1dsE-pv2 (C_ChatBM)
时间: Fri Mar 21 00:43:53 2025
因C_ChatBM水桶 以私信申诉
一、判决文章代码
#1dsE-pv2 (C_ChatBM)
二、申诉人ID
我同意现任 C_Chat 板主将本信件公开於 C_ChatBM 进行审理。
smart0eddie
三、申诉理由
不同版主可能有不同标准
且近日部分案例判罚标准似乎较以往严格
举例来说
过去很多人认为不至於剧透的下标题方式
最近出现不少4-8处罚案例
且经过数周水桶与宣导仍持续有案例发生
又例如4-11以前依循某任版主公告建议 以中央政府迁台後为判罚界线
近日中央政府迁台前的228事件亦出现4-11判罚案例
对於4-1 4-8 4-11等之裁罚判定亦多有疑问
可见过去不会违规的於当前可能会违规
且当前部分界线尚不十分明朗
原检举文依循板规程序检举4-7
并附有相应说明
A版主回应"可以搜到一大堆文章标题都'出大事'" "动机可议"
版主群判定无意义检举退文
依循板规程序完成可能违规项目的检举 有何动机可议
且如前所述 近日部分案例显示当前裁罚界线有较以往严格迹象
遵循板规程序完成的检举文因对尚未明朗之标准界线认知与版主群不完全一致就可能被判
定无意义检举
或许不甚妥当
依程序进行申诉
希望版主群取消水桶与退文
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.173.135.33 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: arrenwu (98.45.195.96 美国), 03/21/2025 06:52:54
1F：推 Lisanity: 其实我在原本那篇检举文也有说明223.140.229.107 03/21 07:02
2F：→ Lisanity: 原篇所引用的判例是标题钓鱼、误导 而且223.140.229.107 03/21 07:04
3F：→ Lisanity: 途中还多加“急报”二字 让板友们误以为223.140.229.107 03/21 07:04
4F：→ Lisanity: Zun桑过世的想法 原篇确实不妥223.140.229.107 03/21 07:04
5F：→ Lisanity: 然而申诉人却仅用标题出大事提出检举223.140.229.107 03/21 07:05
6F：→ Lisanity: 所以我是以“以A案来检举B案”为由对申223.140.229.107 03/21 07:06
7F：→ Lisanity: 诉人提出检举223.140.229.107 03/21 07:06
8F：→ Lisanity: 看起来申诉人也没有对“以A案检举B案”223.140.229.107 03/21 07:07
9F：→ Lisanity: 一事进行说明223.140.229.107 03/21 07:07
10F：→ Lisanity: 我觉得申诉人没有看过我那篇的检举文223.140.229.107 03/21 07:38
11F：推 anpinjou: 他的意思是现在标准太严 罚太凶 笑死 42.71.159.169 03/21 08:15
12F：→ anpinjou: 但板主们我记得都是依法有据欸 比如最 42.71.159.169 03/21 08:15
13F：→ anpinjou: 近大屠杀的4-8也是多次宣导没用才会到 42.71.159.169 03/21 08:15
14F：→ anpinjou: 现在这种地步 然後都退文退成这样了 42.71.159.169 03/21 08:15
15F：→ anpinjou: 昨天母鸡卡一结束还是能看到几十篇可以 42.71.159.169 03/21 08:15
16F：→ anpinjou: 被送下去的 只是没人检举而已 所以你 42.71.159.169 03/21 08:15
17F：→ anpinjou: 要说太狠吗 好像也还好 至少看起来一 42.71.159.169 03/21 08:15
18F：→ anpinjou: 堆人没在怕不是吗 42.71.159.169 03/21 08:15
19F：推 anpinjou: 至於标准不一更是好笑 对多案有疑问？ 42.71.159.169 03/21 08:18
20F：→ anpinjou: 界线尚不明朗？ 我还以为前几天吵到快 42.71.159.169 03/21 08:18
21F：→ anpinjou: 破千楼的是你勒 42.71.159.169 03/21 08:18
22F：→ teddy12114: 他的意思是想确认新板主的标准吧？在 110.28.34.33 03/21 08:41
23F：→ teddy12114: 这之前有新板主上任後出大事判无违规 110.28.34.33 03/21 08:41
24F：→ teddy12114: 的判例吗？ 110.28.34.33 03/21 08:41
25F：→ zseineo: 为啥这申诉文前面一半都在讲其他的事情 60.248.94.55 03/21 09:05
26F：→ zseineo: 喔我看懂了 因为我觉得最近标准比较严格 60.248.94.55 03/21 09:07
27F：→ zseineo: 所以我就检举看看 60.248.94.55 03/21 09:07
28F：推 roger2623900: 4-5地图炮现在也抓很严 以前只要限 42.76.56.151 03/21 09:51
29F：→ roger2623900: 缩到小范围是需要本人检举的 42.76.56.151 03/21 09:51
30F：推 cyclone055: 新官上任三把火111.243.121.124 03/21 11:44
31F：推 Snomuku: 我也觉得地图炮好严 日本肥猫政客过爽爽 27.52.30.55 03/21 13:32
32F：→ Snomuku: 可能都不知道远在天边的小岛在帮他们名誉 27.52.30.55 03/21 13:32
33F：→ Snomuku: 平反 27.52.30.55 03/21 13:32
34F：→ zseineo: 你是认真觉得"废物"不是人身攻击吗? 60.248.94.55 03/21 13:36
35F：推 Snomuku: 因为是政客啊 还特指政客里的肥猫 不是地 27.52.30.55 03/21 13:49
36F：→ Snomuku: 图炮群体中的全部人就还好 27.52.30.55 03/21 13:49
37F：→ Snomuku: 宅宅里有一堆废物 反面就是宅宅里有一堆 27.52.30.55 03/21 13:51
38F：→ Snomuku: 不是废物 我不会对号入座废物 所以我觉得 27.52.30.55 03/21 13:51
39F：→ Snomuku: 这样骂还好 27.52.30.55 03/21 13:51
40F：→ Snomuku: 宅宅全部都是废物 这种地图炮就不信 27.52.30.55 03/21 13:52
41F：→ cross980115: 昨天的标题我感觉相对上还好了 大多 61.223.89.45 03/21 13:56
42F：→ cross980115: 都比较节制 没直接明显雷剧情片段等 61.223.89.45 03/21 13:56
43F：→ cross980115: 等的 61.223.89.45 03/21 13:56
44F：推 zseineo: 那我可以跟你说 那没有比较严 群体人身 60.248.94.55 03/21 13:58
45F：→ cross980115: 然後上面的 宅宅内一堆废X 这种不管 61.223.89.45 03/21 13:58
46F：→ cross980115: 哪届 稳下去的 61.223.89.45 03/21 13:58
47F：→ zseineo: 攻击的定义就是那样 你觉得只骂一部分 60.248.94.55 03/21 13:58
48F：→ zseineo: 就不是群体代表你逻辑怪怪的 60.248.94.55 03/21 13:59
49F：→ zseineo: 也没有骂政客就没关系这种事 骂政客所以 60.248.94.55 03/21 13:59
50F：→ zseineo: 没关系一般来说我们称之为双标 60.248.94.55 03/21 13:59
51F：→ cross980115: 就像以往某些cos出事文下方 乱嘴某 61.223.89.45 03/21 14:00
52F：→ cross980115: 些小圈圈内等等 也是都会下去 61.223.89.45 03/21 14:00
53F：→ cross980115: 没有说其他一堆不是 就能凹过，回避 61.223.89.45 03/21 14:01
54F：→ cross980115: 4-5这种事 61.223.89.45 03/21 14:01
55F：推 Snomuku: 哦~群体里本来就有好的、普通跟坏的一群 27.52.30.55 03/21 14:06
56F：→ Snomuku: 总之就是不能用攻击字汇骂坏的那群 27.52.30.55 03/21 14:06
57F：推 zakokun: 如果没有骂到全部就不罚，那4-5地140.113.136.216 03/21 14:07
58F：→ zakokun: 图炮部分可以废掉了，只要注明非全140.113.136.216 03/21 14:07
59F：→ zakokun: 体就安全下庄，随便你人身攻击140.113.136.216 03/21 14:07
60F：→ zseineo: 群体的定义就是复数人 你骂坏的也是复数 60.248.94.55 03/21 14:10
61F：→ zseineo: 不是不能骂坏的那群人 是不能骂人 60.248.94.55 03/21 14:10
62F：→ zseineo: (不过骂不会检举你的个人的话板规管不到 60.248.94.55 03/21 14:11
63F：→ zseineo: 就是) 60.248.94.55 03/21 14:11
64F：推 Snomuku: 反而骂不会反击的的个人就没事@@a 27.52.30.55 03/21 14:16
65F：→ zseineo: 你可以当作告诉乃论 对方不想告当然没事 60.248.94.55 03/21 14:20
66F：推 zakokun: 为何你这麽执着要骂人？明明就是不140.113.136.216 03/21 14:21
67F：→ zakokun: 能骂人，你却在钻研怎样骂人会没事140.113.136.216 03/21 14:21
68F：→ zseineo: 版主跟申诉人抱歉 我感觉我的推文离题了 60.248.94.55 03/21 14:22
69F：推 tomalex: (′・ω・‵) 以前版主有说过 重点是犯意 36.225.51.27 03/21 14:29
70F：→ tomalex: 或者说是恶意 36.225.51.27 03/21 14:30
71F：→ anpinjou: 这就跟说我骂的是他们 为什麽你要对号 42.71.159.169 03/21 15:08
72F：→ anpinjou: 入座 你是当事人吗 一样可笑 42.71.159.169 03/21 15:08
73F：→ Snomuku: 别泼脏水 我没有执着要骂人 只是觉得别人 27.52.30.55 03/21 15:29
74F：→ Snomuku: 那样讲还好 27.52.30.55 03/21 15:29
75F：→ qwer338859: 这就是个普通的检举文而已 平常不是 49.158.101.161 03/21 15:32
76F：→ qwer338859: 一直说检举代替提问 怎麽检举了被当乱 49.158.101.161 03/21 15:32
77F：→ qwer338859: 板 49.158.101.161 03/21 15:32
78F：推 pimachu: 看到判例想问 为什麽废物肥猫会踩4-5但尼 39.10.33.136 03/21 17:00
79F：→ pimachu: 可可不会 39.10.33.136 03/21 17:00
80F：→ Lisanity: 前两个字是人身攻击词223.140.229.107 03/21 17:18
82F：→ anpinjou: 篇 尼哥果实跟这篇状况明显不一样吧 42.71.159.169 03/21 17:19
83F：→ anpinjou: 还是你要说废物肥猫果实也要被桶 42.71.159.169 03/21 17:20
84F：→ anpinjou: 同样的那句话如果是日本政治家本来就一 42.71.159.169 03/21 17:20
85F：→ anpinjou: 堆尼哥 我相信4-5也是会过的 42.71.159.169 03/21 17:20
86F：推 pimachu: 这逻辑也怪怪的 日本政治家也不是黑色人 39.10.33.136 03/21 18:03
87F：→ pimachu: 种不构成种族歧视 39.10.33.136 03/21 18:03
88F：→ pimachu: 我的问题是4-5到底是依循判例还是每任版 39.10.33.136 03/21 18:05
89F：→ pimachu: 主群有自由心证的空间 39.10.33.136 03/21 18:05
90F：推 ifulita: 我先说我的标准，事实上前面我也有给过。 36.229.143.85 03/21 18:11
91F：推 ifulita: 如果有人说日本政治家本来就一堆尼哥的话 36.229.143.85 03/21 18:11
92F：推 ifulita: 那麽我会给违规。 36.229.143.85 03/21 18:12
93F：推 pimachu: 讲一下看法啦 阿兰说4-5避免人身攻击和谩 39.10.33.136 03/21 18:18
94F：→ pimachu: 骂所以除非你认为ptt无黑人使用者不然尼 39.10.33.136 03/21 18:18
95F：→ pimachu: 哥这个词应该要判 39.10.33.136 03/21 18:18
96F：→ pimachu: 但从另一方面来看以现在的讨论风气这个词 39.10.33.136 03/21 18:20
97F：→ pimachu: 已经上升到对立等级了 所以你判违规肯定 39.10.33.136 03/21 18:21
98F：→ pimachu: 又有一场腥风血雨 39.10.33.136 03/21 18:21
99F：推 anpinjou: 是吧 说某群体一堆尼哥检举就是会过啊 42.71.159.169 03/21 18:38
100F：→ anpinjou: 尼哥果实你要说他骂人 还得先举证他骂 42.71.159.169 03/21 18:39
101F：→ anpinjou: 谁 这就是问题所在 42.71.159.169 03/21 18:39