作者arrenwu (最是清楚哇她咩)
看板C_ChatBM
标题Fw: [申诉]#1dt-TYaL (C_ChatBM)
时间Mon Mar 24 07:19:03 2025
※ [本文转录自 arrenwu 信箱]
作者: Psytoolkid (基德)
标题: [申诉]
#1dt-TYaL (C_ChatBM)
时间: Sun Mar 23 21:55:13 2025
一、判决文章代码：
#1dt-TYaL (C_ChatBM)
二、申诉人ID
我同意现任 C_Chat 板主将本信件公开於 C_ChatBM 进行审理。
Psytoolkid
三、申诉理由 ：
诸位板主钧鉴，
基於我所受处分系属板主多数决，故申诉对像囊括C_ChatBM所有板主共计四人。
以下共分四大段进行申诉原因阐述，此判决心证影响兹事体大且斯是陋室，从诸多留言可
看出为陈年弊端，因此请板主三思斟酌是否维持此等有碍C_Chat板众维护自身检举权益之
判决。
I、被判违规之原文(我知劣退文会消失已截图备份)
https://imgur.com/AjTtrYO.png
该原文内所附之检举内容如下：
https://imgur.com/aTSDI1l.png
由此明确看出我检举所犯之明显过失为检举内容之发文时间为2024/2/27，而检举日为
2025/3/23/。
II、针对检举日期之规范
C_Chat主板-2-2-IX：本板板规之追溯期为十四日，逾期之检举板主一概不受理。
C_ChatBM- A-1 [检举]：检举人可针对14日内C_Chat/C_ChatBM板之文章、推文发起检举
。
有关检举之规范，无论主板抑或板务板均无针对检举日期之故意或过失有积极处罚之规定
，仅为板主做为检举有效与否之程序认定条件，如同小组规定申诉应先诉诸板主才可上诉
至小组一般，为程序规定。
III、惩处不当之处之论理
1. 所受判决之条文、宣判理由及惩处结果：
B-2-1
【检举 2024 年之文章】
水桶 30 日并退文
2.对不当惩处之论据：
依客观事实而言，检举 2024 年之文章所受明文规范仅为上开第二点之程序规范，
并无积极处罚水桶甚且退文之明文。
由於超出日期在明文规范上无积极处罚，但板主为维护自身权威，尤其阐述声优及
vtuber是否自带洽点之系列文引起C_Chat板极大之纷扰(就我而言，实质乱板，莫此为甚)
，因而，板主(们)针对同一个案以B-2 ：「以下事项违规处罚水桶一月以上，板主可视情
况退文」中之B-2-1：「经板主群多数认定为无意义之建议/洗文章/乱板文。」展现其心
证之任意性，以杜悠悠之口。
一问：既然可视情况退文，对一个初犯程序规范且无不良纪录的板众，径行退文之
判决，是否违反比例原则？
二问：与我所检举之内容相同之4-1检举，在此篇
#1dtwr-cl (C_Chat)有关佐仓文水
桶公告後层出不穷，此类情况我想可视为针对板主对板规之见解的了解，而进行对违规文
追溯的行为，若此种行为不视为乱板，而我的检举文仅有追溯期之程序违规，甚且内容与
其他检举及板主主张无二致，为何可形成乱板之心证？
3.对C_Chat之公益不利影响：
此类判决除了维护板主个人自尊、喜恶及让板上检举厨(出自fairymomo之口而新学
之定义名称)暗自窃喜外，并无对板上公益有何实质帮助，而公益的显着性为规范为何存在
之本源，若无实质公益性之存在，仅为少数人之内在状态处以判决，此判决之正当性有待
商榷。
在此且举一文为例：
#1dt-0cDi (C_ChatBM)
https://imgur.com/eXJwaeZ.jpg
https://imgur.com/udlfzGj.jpg
https://imgur.com/QAdPoiz.jpg
少数板众明知板主已M文代表板主已准备判决，而仍然占用板面资源检举，此类实质而言
比我违反之时间程序性规范更符合乱板条件者，在留言表现出的是对新检举人的嘲讽，仅
因这类非明文规范之心证他们熟稔，此事基本可说是对板上公益的蚕食，如果违反追溯期
的检举要进行此种严苛的判决，请明文规范，而不是用这种杀鸡儆猴的心态进行任意判决
，尤其在检举时间一事有明确程序性规范之下
。
4. 对板规之不熟是否就属有意乱板
根据此文：
#1dtyKz0U (C_ChatBM)
https://imgur.com/Bd5X0GN.jpg
连对板规应当最为了解的板主(以S板主为例)都对板规可能有所疏漏，为何一般初犯板众
因程序性规范就该苛责如此判决，以坐实乱板知名？
IV、总结诉求
请撤销我的水桶并退文之处罚，并且研议将超出追溯期之检举的违规明文化。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.32.119 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: arrenwu (98.45.195.96 美国), 03/24/2025 07:19:03
1F：→ qaz556644: 看完这个申诉我的心得是退文退得真好 27.147.8.50 03/24 07:28
2F：→ anhsun: 看完他真的是想申诉吗= = 114.24.162.216 03/24 07:33
3F：→ fairymomo: 我好难过 滥杀无辜 111.82.30.28 03/24 07:42
4F：推 laugh8562: 某前板主因算错检举日期 吃9个退文(虽 49.216.48.79 03/24 09:15
5F：→ laugh8562: 然後面好像申诉剩1个 ) 前板主都照吃 49.216.48.79 03/24 09:15
6F：→ laugh8562: 了 凭什麽你觉得你不用吃退 49.216.48.79 03/24 09:15
7F：→ laugh8562: 然後申诉内容 你还是分不清楚m文待判 49.216.48.79 03/24 09:18
8F：→ laugh8562: 决跟被检举乱版是完全无关的两件事情 49.216.48.79 03/24 09:18
9F：推 anpinjou: 我刚刚帮你算了一下 昨天一天 西恰共 42.71.71.190 03/24 09:49
10F：→ anpinjou: 有614篇文章 你检举的文章我抓一年好 42.71.71.190 03/24 09:49
11F：→ anpinjou: 了 再给你去掉领头 600*360=21600 42.71.71.190 03/24 09:49
12F：→ anpinjou: 要在两万篇文章中精准找到一年多前的那 42.71.71.190 03/24 09:49
13F：→ anpinjou: 篇文章来检举 我觉得这不是刻意去做的 42.71.71.190 03/24 09:49
14F：→ anpinjou: 话是办不到的 那就是故意对吧？ 顺带 42.71.71.190 03/24 09:49
15F：→ anpinjou: 一提 我第一次4-11吃60+1退 我也觉得 42.71.71.190 03/24 09:49
16F：→ anpinjou: 很冤枉 甚至不少人觉得我冤枉 但有就 42.71.71.190 03/24 09:49
17F：→ anpinjou: 是有 所以我下去了 42.71.71.190 03/24 09:49
18F：→ anpinjou: 我自认为我算疏忽啦 但你自己说你去翻 42.71.71.190 03/24 09:51
19F：→ anpinjou: 一年前这个举动算疏忽吗 42.71.71.190 03/24 09:51
20F：推 zseineo: 请问版主我可以检举申诉人人身攻击吗? 60.248.94.55 03/24 09:55
21F：→ zseineo: 他有一句检举O BUT这文章是板主代发的 60.248.94.55 03/24 09:55
22F：→ laptic: 应该是不能 板规无法罚私信 = =118.101.169.138 03/24 10:03
23F：推 anpinjou: 喔 你是说之前那个就算是举例也不行 42.71.71.190 03/24 10:03
24F：→ anpinjou: 这不是私信 这是代PO 难不成要检举阿 42.71.71.190 03/24 10:03
25F：→ anpinjou: 兰吗 42.71.71.190 03/24 10:03
26F：→ zseineo: 他这也不是在举例 他是直接指明版上检举 60.248.94.55 03/24 10:08
27F：→ zseineo: 者了(btw为什麽要说明自己是从哪边学来 60.248.94.55 03/24 10:09
28F：→ zseineo: 这个词的 有够意义不明) 60.248.94.55 03/24 10:09
29F：推 julianscorpi: z在版上才留6篇检举文就要被骂也太 114.44.26.165 03/24 13:29
30F：→ julianscorpi: 倒楣，那些检举几百几千篇的怎麽办 114.44.26.165 03/24 13:30
31F：推 cyclone055: 惟吾德馨 111.243.68.246 03/24 14:42
32F：推 pimachu: 就事论事很难吗 扯vt和其他人干嘛 39.10.33.136 03/24 16:00
33F：→ fairymomo: 我对不起大家 版面会乱都是我的错 :( 111.82.30.28 03/24 16:29
34F：推 pimachu: 我不怪你 佐仓的奶子才是万恶之源 39.10.33.136 03/24 17:15
35F：推 tomalex: (′・ω・‵) 老师没舔佐仓的脚的路线118.166.196.245 03/24 17:43
36F：推 uranus013: 就不能讲重点吗 这一长串跟他逾期检举 42.70.48.193 03/24 17:49
37F：→ uranus013: 不该被罚的关联性在哪 42.70.48.193 03/24 17:49
38F：推 Lisanity: 可能他觉得不应该被退文吧223.140.229.107 03/24 19:26
39F：推 ifulita: 不只，他觉得连水桶都不应该有。 36.229.162.105 03/24 19:28
40F：→ Lisanity: 还斯是陋室咧...他以为在写陋室铭吗= =223.140.229.107 03/24 19:34
41F：推 AkikaCat: 不，万恶之源是没有贴佐仓的奶子，佐仓 1.175.195.3 03/24 19:58
42F：→ AkikaCat: 的奶子是无辜的… 1.175.195.3 03/24 19:58
43F：推 yukiyg: 怪人223.136.166.166 03/24 19:59
44F：推 chejps3105: AI重点总结：缺乏明文规定逾期检举违 101.8.23.95 03/24 20:07
45F：→ chejps3105: 规，且仅初犯就被桶，违反比例原则， 101.8.23.95 03/24 20:07
46F：→ chejps3105: 要求撤销水桶及退文 101.8.23.95 03/24 20:07
47F：推 chejps3105: 是说「此判决心证影响兹事体大且斯是 101.8.23.95 03/24 20:09
48F：→ chejps3105: 陋室」，他斯是陋室的用法我真的看不 101.8.23.95 03/24 20:10
49F：→ chejps3105: 懂是什麽意思…… 101.8.23.95 03/24 20:10
50F：推 lyrelyre: 感谢AI 结论，不然还真有点难抓重点 36.231.111.99 03/24 20:26
51F：推 tomalex: (′・ω・‵) 跟马来人学的吧118.166.196.245 03/24 20:50
52F：→ laptic: 关我啥事 = =118.101.169.138 03/24 20:55
53F：→ laptic: 不过我是在想 以前逾期检举顶多只有不受理118.101.169.138 03/24 20:55
54F：→ laptic: 不过如今加罚则 在这些人眼中 可能与比例118.101.169.138 03/24 20:55
55F：→ laptic: 原则有违 这样理解没错吧？118.101.169.138 03/24 20:56
56F：推 Pash97143: 球球当初不是被退3吗 133.9.52.218 03/24 21:01
58F：推 lolicon: 等等 9楼的a大 那个是21万6千多篇（笑 42.70.175.18 03/24 23:38
59F：推 anpinjou: 欸 我怎麽会漏看一个零（困惑 21万中 42.71.71.190 03/25 00:05
60F：→ anpinjou: 取一 也是个狠人了 42.71.71.190 03/25 00:05
61F：推 lyrelyre: 里面用到检举X这个词，但原po可以想一 36.231.111.99 03/25 03:36
62F：→ lyrelyre: 下，其实有某些人和板主们维护，对板上 36.231.111.99 03/25 03:36
63F：→ lyrelyre: 吵架和文章混乱的情况是有减少的帮助的 36.231.111.99 03/25 03:36
64F：→ lyrelyre: 可以试着用正面角度看待事情 36.231.111.99 03/25 03:36
65F：推 chaoni2472: 咬文嚼字结果只是造成阅读困难 111.242.241.41 03/25 08:27
66F：推 chejps3105: 对方私信我说AI总结有缺漏，既然AI总 101.8.161.103 03/25 20:04
67F：→ chejps3105: 结我贴的我还是帮他转达一下他认为AI 101.8.161.103 03/25 20:04
68F：→ chejps3105: 缺少的重点(当事人有同意转贴)「超出 101.8.161.103 03/25 20:04
69F：→ chejps3105: 日期之明文仅为程序性不受理之规范， 101.8.161.103 03/25 20:04
70F：→ chejps3105: 因无积极处罚可适用，板主任意用乱板 101.8.161.103 03/25 20:04
71F：→ chejps3105: 并水桶做处分，若其他同性质4-1检举 101.8.161.103 03/25 20:04
72F：→ chejps3105: 都不算乱板而我只是因为程序性规范的 101.8.161.103 03/25 20:04
73F：→ chejps3105: 追诉期问题就认定为乱板。那只能推论 101.8.161.103 03/25 20:04
74F：→ chejps3105: 板主并非纯粹执法，而是为了他们造成 101.8.161.103 03/25 20:04
75F：→ chejps3105: 动乱形成的4-1检举做杀鸡儆猴和维护板 101.8.161.103 03/25 20:04
76F：→ chejps3105: 主自身权威。因此超出追诉期只是藉口 101.8.161.103 03/25 20:04
77F：→ chejps3105: ，超出追溯日已有不受理之明文规范， 101.8.161.103 03/25 20:05
78F：→ chejps3105: 如何仅因此判定而无其他条件下形成乱 101.8.161.103 03/25 20:05
79F：→ chejps3105: 板心证？」 101.8.161.103 03/25 20:05
80F：推 black80731: 板友 差了一年有点太离谱了 111.246.18.211 03/26 10:23
81F：→ Lisanity: 坏坏板主自信点 把“有点”去掉223.140.229.107 03/26 13:28