※ 引述《Katsuyuki118 (胜之・改)》之铭言： : 目前的政治文违规已经被某些人无限上纲到 : 提及一些日常生活碰到的政府政策 历史事件就被检举 然後进桶 : 这对希洽来说并不是一个健康的状况 : 真正不该出现在希洽 应该处理的4-11违规 : 应该只有攻击特定政治倾向，意图挑起政治对立的内容 : 像是有贬低特定政治倾向的O鸟 O草 O共等 : 或是攻击政党的垃圾OO党 舔共OO党 OO党不意外等 : 再加上对政治人物的负面攻击 低能蔡OO 垃圾赖OO 贪污柯OO等 : 以及鼓吹宣扬特定政治倾向的内容 : 为此本人在此提出板务 将现行4-11板规 : 4-11 〔政治文违规〕 : Ⅰ　发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者，处水桶一个月以上。 : 但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者，不在此限。 : Ⅱ　第一项之「ACG 作品」，限定为动画、漫画、游戏、Cosplay 之政治性质 : 创作，并限定以发文、回文或推文张贴，不得以转文张贴或以回文讨论。 : Ⅲ 第一项之「讨论」，仅限定作品或政策中明确特定政治人物、议题之合理 : 讨论，不得离题、提及无关之政治人物、群体、粉丝，或藉机宣扬个人政 : 治理念，或提到没有明示暗示的人事物。 : Ⅳ　推文而违反本条规定者，处水桶一周以上。 : Ⅴ　上述罚则，於九合一选举、总统选举等前後期间， : 发文、回文、转文违规者加重处水桶两个月以上， : 推文违规者水桶一个月以上。 : 具体实施期间，以板主群发布之公告为准。 : 修改成以下 : 4-11 〔政治文违规〕 : Ⅰ　发文、推文、回文、转文攻击中华民国内特定政治倾向，意图挑起政治对立者， : 及鼓吹宣扬中华民国内特定政治理念者，处水桶一个月以上。 : II　上述罚则，於九合一选举、总统选举等前後期间， : 发文、回文、转文违规者，加重处水桶两个月以上， : 推文违规者水桶一个月以上。 : 具体实施期间，以板主群发布之公告为准。 : 以导正希洽风气 维护言论自由 : 认同此修正草案者麻烦请推附议 感谢大大的抛砖引玉(虽然我可能不是那个玉) 以及前面各位板友的意见 我个人也有自己想提的一板关於 4-11 的修订， 主要是针对关於 4-11 判准随着板务不同造成的一致化程度不同的争议 先讲结论: 我个人仍然支持要有一定程度的板务心证空间 但是这并不是无限衍伸的，现在的状况就是部分板务判准有过於扩大解释、 使板友们在「生活中本来就充满政治」的状况下、 根本不知道这样的扩大解释到底能扩到哪里。 从近期的大罢免大成功这种标语、到几乎根本让人想不到近年政治的四万换一块、 甚至只要你能造成板务的心证连结你就有可能进去。 当然，还是要感谢并肯定板务愿意无偿的花自己的时间管板 跟我这种嘴炮仔不一样。 但近期版务的部分行为，即便可能是无心的， 也不免让部分版友（至少我这麽认为）以为是否戴上了名为权力的魔戒、 使他们的本心和行为不一致、甚至背道而驰。 但我相信每个版务本意都还是想让版上变得更好的。 故，我有尝试跟 LLM 讨论 (主要是 Gemini 2.5 pro, 毕竟它最近根本是几乎免费、 正常询问几乎不受限制的 Access 逻辑判断又强大的 Reasoning LLM 了， 推荐大家去 Ai studio 用) 我将部分的版规修订结果贴至下文: -------- `4-11` 〔政治内容管理与讨论风气维护规范〕 - Ⅰ　【文章分类原则：`[闲聊]` vs `[政论ACG]`】 - 文章的主要内容若旨在探讨ACG作品、产业或历史如何与中华民国政治产生深度连 结与互动，发文者应自觉使用 `[政论ACG]` 分类。 - 若文章主要内容为一般ACG心得、情报、创作等，应使用 `[闲聊]` 或其他合适分 类。 - 板主群有权将分类不当之文章进行转移、锁定或删除。 - Ⅱ　【一般分类中的政治性内容处理原则】 - 在 `[政论ACG]` 以外的所有分类中（下称「一般分类」），处理涉及政治的内容 时，适用以下原则： - 一　【对话脉络测试与避风港条款】： - 当使用者A的发言，其出现的政治性词汇与当前讨论的ACG主题， 存在可被合理解释的「对话脉络关联」时， 使用者A应受「避风港条款」保护，不因其提及本身受罚。 - 若使用者A的发言，其政治性词汇与ACG主题完全无关， 则其本人即构成「无关联挑衅」，处水桶一周以上。 - 二　【讨论歪楼之责任归属：离题回应原则】： - 在使用者A受「避风港条款」保护的情境下， 若後续使用者B的回应，其核心内容完全脱离了ACG主题， 转而对政治实体（人物、事件、政党）进行单纯的批判、 支持或历史评价，则使用者B构成「离题回应」。 - 「离题回应」为讨论歪楼的主要责任人，处水桶一个月以上。 - 三　【板务中介权与最终警告】： - 当讨论串出现歪楼迹象，或难以判断责任归属时，板主得在推文中发布「制式 警告」，内容应类似：「板务警告：讨论已偏离ACG主题，请即刻停止。後续任何政治性 发言将直接依板规处置。」 - 在「制式警告」发布後，仍发表 "任何" 政治性言论者， 无论先前立场或言论为何，一律视为扰乱看板秩序，处水桶一个月以上， 且不受避风港条款豁免。 - 四　【综合案例说明】： - 情境：一篇讨论历史游戏《返校》的文章。 - 使用者A (受避风港保护)： 推文「这游戏对白色恐怖的氛围营造得真好， 让人联想到现实中读过的一些历史事件。」 - (判断：此发言以「历史事件」作为连结， 旨在称赞游戏的「氛围营造」，核心仍是ACG， 故受避风港保护。) - 使用者B (离题回应，应受罚)： 回覆A的推文「还在讲白色恐怖？那不过是国民党清除匪谍的必要手段罢了！」 - (判断：此回应完全脱离游戏本身， 转而对「历史事件」和「特定政党」进行政治性辩护， 构成「离题回应」，应由B承担歪楼责任。) - 使用者C (无关联挑衅，应受罚)： 在同一篇文章下推文「讲这些都没用啦，先把爱情摩天轮盖出来再说。」 - (判断：此推文与《返校》的游戏主题、历史背景完全无关， 构成「无关联挑衅」。) - Ⅲ　【`[政论ACG]` 分类文章之规范】 - 此分类旨在提供一个受控环境， 以进行具有高度包括台湾、中华民国在内政治性的ACG讨论。 - 讨论限制：即便在此分类，依然受到除了 4-11 以外的规范 - 板务管理权：板主群对本分类下的讨论风气有最终裁量权， 在讨论失控时可锁定、删除文章， 并对违规者拥有将原始罚则进行 1.5x 的加重处分。 - Ⅳ　【选举期间之加重规范】 - 於九合一选举、总统选举等前後特定期间，将暂停受理 `[政论ACG]` 分类之发文 。 - 在此期间，於一般分类中，凡违反 `4-11-II` 各项规定之使用者，其罚则将加倍 计算。 - 具体实施期间，以板主群发布之公告为准。 -------- 大概是这样， 我来来回回对着 LLM 丢了几次 Prompt， 对彼此的意见进行修正以及将整体的 Prompts 整理後进行 few-shot 进行全新的对话， 目前看起来我个人对於这样整理出的新准则，感到比原始更满意一些。 如果其他版友也同意的话，再麻烦附议了。 也欢迎大家提供其他的修法建议。 谢谢大家，尤其是感谢所有版务的付出， 以及特感谢 @arrenwu 的耐心对每个版友的回应。 然後我比较少用 ANSI 标记，有可能格式跑掉， 如果有那里表达不好的再跟我说。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.28.88 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1750187324.A.EF1.html ※ 编辑: XFarter (36.230.28.88 台湾), 06/18/2025 03:10:15 ※ 编辑: XFarter (36.230.28.88 台湾), 06/18/2025 03:12:31 ※ 编辑: XFarter (36.230.28.88 台湾), 06/18/2025 03:18:38