作者LastAttack (CactusFlower是我推)
看板C_ChatBM
标题Re: [检举] LastAttack B-2-1
时间Sat Nov 22 08:45:21 2025
有人针对最後一段「没道理反对厘清转贴跟抄袭的人，看到这篇会装死吧」，说什麽暴露
动机不纯云云
有没有违规应该论迹不论心，压根不存在文中的动机，不该成为违规理由。
就好比板上有短发眼睛女角色时，常有人推文「蔡」，这人的动机很可能是想提政治，但
并不该因此就成立4-11政治文违规
并且我要澄清，那段话的动机是要刺激促使在第一篇文底下主张擅自转贴即为抄袭，因此
反对厘清抄袭转贴的人来附议。俗称催票
可能我催票时的遣词用字不精准，导致你对我的动机，再次强调是实际上并不存在於内文
的动机，产生遐想。对此我已改进催票部份原文，别再胡思乱想啦
最後希望大家的指控可以踏实点，针对内文说事，少在那讲内文不存在的事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.189.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1763772323.A.15D.html
1F：→ test23786: 最後一句就明显挑衅反对你第一篇版友 101.12.179.234 11/22 16:17
2F：→ test23786: 会装死了，就是为了笔战 101.12.179.234 11/22 16:17
一直跳针笔战笔战 有什麽好笔战的你从来说不出来欸==
就说最後一句就说是来催票的，假如你连笔战什麽都说不出来，如何反驳我的催票论调？
※ 编辑: LastAttack (1.175.6.205 台湾), 11/24/2025 01:33:39