作者Hosimati (星咏み)
看板C_ChatBM
标题[问题] B-1-4疑问
时间Wed May 6 20:26:10 2026
B-1-4 非当事人或板主，於 [检举] 文或 [申诉] 文中多次推文影响秩序
(如离题、谩骂、嘲讽、嬉闹等)。
可见该条文重点在於“多次推文影响秩序”
而下句(如离题、谩骂、嘲讽、嬉闹等)。只是对前段文字的补述
理论上是否仍需符合前段“多次推文影响秩序”才算违规？
否则一篇检举、申诉文都已经讨论完13天了
没人觉得秩序被影响
却仍然可以在14天内突然翻到该篇文章
突然被影响秩序？
显然很不合逻辑
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 10 Pro XL
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.200.158 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1778070372.A.D25.html
1F：推 smart0eddie: 不可质疑（ry 36.236.225.50 05/06 20:29
2F：→ nh60211as: 看id 101.10.82.250 05/06 21:07
3F：推 anpinjou: 不然你检举他多次发文影响看板秩序如何 42.79.45.44 05/06 22:05
4F：→ coon182: 安平的建议，会被他反B永动机喔 39.12.65.37 05/06 22:17
5F：→ casto: 建议还是别答辩了 不然会常常看到自己名字 123.194.190.70 05/06 22:30
6F：推 Lisanity: 你还有一个重点没有讲到 42.73.251.136 05/06 23:00
7F：→ Lisanity: 非当事人或板主 42.73.251.136 05/06 23:00
8F：→ Lisanity: 通常只要是就事论事地在答辩的话是不会 42.73.251.136 05/06 23:02
9F：→ Lisanity: 到B14的那种程度啦 42.73.251.136 05/06 23:02
10F：→ Lisanity: 至於最後一段看他推文的时间吧 42.73.251.136 05/06 23:02
11F：推 anpinjou: 基本上没离题的话 轻微的嘲讽也开始在 42.79.45.44 05/07 02:24
12F：→ anpinjou: 容许范围内吧 看最近的V大师就知道了 42.79.45.44 05/07 02:24
13F：推 cyclone055: 你们就那麽想另开连锁吗 1.162.167.240 05/07 03:30
14F：→ LoKingSer: 为啥你会觉得离题、谩骂、嘲讽、嬉闹 123.193.171.9 05/07 03:45
15F：→ LoKingSer: 这种影响秩序的行为会因为经过１３天 123.193.171.9 05/07 03:45
16F：→ LoKingSer: 就变成不是离题、谩骂、嘲讽、嬉闹？ 123.193.171.9 05/07 03:45
17F：推 mikeneko: 看ID，讲到地下就是严重影响秩序 163.17.185.139 05/07 13:59
18F：推 arrenwu: 我这个部分就类似 4-5 4-7，13天没人检举 98.45.195.96 05/07 14:34
19F：→ arrenwu: 跟要抑制的情况没直接冲突 98.45.195.96 05/07 14:35
20F：→ arrenwu: 而如果这篇文章想表达的是「都过13天了 98.45.195.96 05/07 14:35
21F：推 arrenwu: 没人检举，那好像也不是很怎样？」， 98.45.195.96 05/07 14:35
22F：→ arrenwu: 其实"缩短检举时效"我也不是没想过 :D 98.45.195.96 05/07 14:36
23F：→ arrenwu: 7天内没检举我觉得就已经不是太让人注意 98.45.195.96 05/07 14:36
24F：→ arrenwu: 就我目前的印象，通常会超过7天後被检举 98.45.195.96 05/07 14:37
25F：→ arrenwu: 的案例，比较是因为针对性而非真的看到 98.45.195.96 05/07 14:37
26F：→ arrenwu: 什麽多了不起的事件 98.45.195.96 05/07 14:37
27F：→ Hosimati: 我觉得有人看不懂 49.217.200.158 05/07 14:52
28F：→ Hosimati: 於 [检举] 文或 [申诉] 文中多次推文影 49.217.200.158 05/07 14:52
29F：→ Hosimati: 响秩序 49.217.200.158 05/07 14:52
30F：→ Hosimati: 如只是举例 49.217.200.158 05/07 14:52
31F：→ Hosimati: 问题在於，这条是要避免本版检举、申诉 49.217.200.158 05/07 14:55
32F：→ Hosimati: 文章变成吵闹，所以才需要维护“秩序” 49.217.200.158 05/07 14:55
33F：→ Hosimati: ，现在变成明明底下讨论都正常进行，却 49.217.200.158 05/07 14:55
34F：→ Hosimati: 被事後挑毛病 49.217.200.158 05/07 14:55
35F：推 arrenwu: 嗯 我觉得是因为有这些规则在，所以这板 98.45.195.96 05/07 14:56
36F：→ arrenwu: 的推文不至於搞到板务执行起来太麻烦 98.45.195.96 05/07 14:57
37F：→ arrenwu: 或者说，你只是看到检举的文章被处理完了 98.45.195.96 05/07 14:57
38F：→ arrenwu: ，但那些被裁定违规的推文可能造成板主 98.45.195.96 05/07 14:58
39F：→ arrenwu: 不必要的负担 98.45.195.96 05/07 14:58
40F：→ Hosimati: 这条违规叫做多次推文影响秩序，离题、 49.217.200.158 05/07 15:00
41F：→ Hosimati: 谩骂、嘲讽、嬉闹是补述，依然要符合前 49.217.200.158 05/07 15:00
42F：→ Hosimati: 项我才觉得违规 49.217.200.158 05/07 15:00
43F：推 smart0eddie: 隔了13天23小时59分 版主还需要回去 36.236.193.109 05/07 15:02
44F：→ Hosimati: 这些案子明明都正常结案了，结果14天内 49.217.200.158 05/07 15:02
45F：→ Hosimati: ，实质没有影响秩序的推文被挑骨头出来 49.217.200.158 05/07 15:02
46F：→ smart0eddie: 重新复习会不会更有负担 我不知道 36.236.193.109 05/07 15:02
47F：→ Hosimati: 增加板主工作 49.217.200.158 05/07 15:02
48F：→ Hosimati: 就好像一篇文在西洽，大家都正常讨论， 49.217.200.158 05/07 15:04
49F：→ Hosimati: 结果N天後突然有人跳出来喊烧说他们在 49.217.200.158 05/07 15:04
50F：→ Hosimati: 吵架 49.217.200.158 05/07 15:04
51F：推 arrenwu: 所以我觉得问题比较像是 14天 太久了 98.45.195.96 05/07 15:12
52F：→ casto: 不过缩短大概也还是在期限到前一刻出现 1.34.166.172 05/07 15:23
53F：→ Hosimati: 这样说好了，我在检举文讨论当下，真有 49.217.200.158 05/07 15:23
54F：→ Hosimati: 人影响秩序马上就会感觉到了，怎麽会是 49.217.200.158 05/07 15:23
55F：→ Hosimati: 讨论都结束後13天财突然有个没有参与的 49.217.200.158 05/07 15:23
56F：→ Hosimati: 人觉得秩序被影响 49.217.200.158 05/07 15:23
57F：→ arrenwu: 但这跟一般 4-5 4-7 的情况有什麽不同吗? 98.45.195.96 05/07 15:29
58F：→ arrenwu: 或者说，「影响秩序」的事实认定我觉得 98.45.195.96 05/07 15:31
59F：→ arrenwu: 跟时间没有太直接的关联 98.45.195.96 05/07 15:32
60F：→ arrenwu: 要说有直接关联的话，那就是没有马上检举 98.45.195.96 05/07 15:32
61F：→ arrenwu: 看起来还真不是太重要XD 98.45.195.96 05/07 15:32
62F：推 qq204: ??? 所以有没有过时? 114.33.50.31 05/07 18:45
63F：推 coon182: 再讲一次观感不佳小心检举你 110.28.17.85 05/07 19:39
64F：→ cyclone055: 有一种想法叫越想越不对劲111.243.121.147 05/07 21:27
65F：推 anpinjou: 抱歉 看到楼上这句我大声的笑出来了 42.70.139.93 05/07 21:32
66F：→ Hosimati: 首先，4-5的话我想不论什麽时候看到， 49.217.200.158 05/08 00:01
67F：→ Hosimati: 攻击性都不会消失 49.217.200.158 05/08 00:01
68F：→ Hosimati: 但b-1-4所谓的影响秩序显然是有时间性 49.217.200.158 05/08 00:01
69F：→ Hosimati: 的，除非有人在结案之後特定跑去留言， 49.217.200.158 05/08 00:01
70F：→ Hosimati: 不然这个秩序只存在於检举文~结案之间 49.217.200.158 05/08 00:01
71F：→ Hosimati: 的讨论、答辩 49.217.200.158 05/08 00:01
72F：→ Hosimati: 我想你不会事後10天看监视器才觉得今天 49.217.200.158 05/08 00:07
73F：→ Hosimati: 交通被影响了，即使十天前路人都很正常 49.217.200.158 05/08 00:07
74F：→ Hosimati: 的通行了 49.217.200.158 05/08 00:07
75F：推 tonyxfg: 会设十四天主要是为了让受害者有充足时 59.115.19.20 05/08 08:28
76F：→ tonyxfg: 间保障自身权益，以免因为没有天天检查 59.115.19.20 05/08 08:28
77F：→ tonyxfg: 而机会。何况检举了也不代表一定成立， 59.115.19.20 05/08 08:28
78F：→ tonyxfg: 仍然要板主做最终裁定。 59.115.19.20 05/08 08:28
79F：推 tonyxfg: 没有天天检查而机会——>订正，应是没有 59.115.19.20 05/08 08:32
80F：→ tonyxfg: 天天检查而错失机会 59.115.19.20 05/08 08:32
81F：推 arrenwu: @Hosimati 以交通例子来说，会检举不就是 98.45.195.96 05/09 01:07
82F：→ arrenwu: 有人觉得10天前交通受到影响吗？ 98.45.195.96 05/09 01:07
83F：→ Hosimati: 那请问他该论证的是有无“影响秩序”， 49.217.200.158 05/09 08:52
84F：→ Hosimati: 还是“有无离题谩骂”？ 49.217.200.158 05/09 08:52