[申诉] 一、判决文章代码 #1fvPyJF1 (C_ChatBM) 二、申诉人ID LoKingSer 三、申诉理由 被检举人既非当事人也非板主 在与他毫不相关的［检举］文中 多次推文挑衅、谩骂、嘲讽检举人（本人）＋不断地离题、嬉闹影响秩序 与他毫不相关然後嘴了３４条推文 https://i.imgur.com/GetrNhA.png https://i.imgur.com/6rvMUNW.png https://i.imgur.com/ZkwrMu3.png 其他板友看到也觉得莫名奇妙↓↓↓ 推 anpinjou: ？？？ 还以为是检辩双方互呛 他谁啊 推 nineflower: 原案被检举人都没这麽凶，这是自己跳 → nineflower: 下来开战场？ 被检举人甚至还抹黑造谣本人偷偷修改检举文的内容 拿不出证据被我反驳打脸後又改口凹说不是在讲这一篇 之後发现凹不下去了又叫我赶快去其他人的检举文底下答辩 後续又持续挑衅攻击本人态度恶劣 mazjin 板主两条都判违规 → mazjin: B-1-1 违规 B-1-4 违规 arrenwu 和 daniel0527 板主两条都判无违规 请问判无违规的理由是什麽？ 这一篇一样非当事人、非板主 在推文下面嘴被检举人和板主嘴了１２条推文 #1fMX7Dm9 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/U1B9E6f.png arrenwu 和 daniel0527 板主当时是都判B-1-1和B-1-4违规的 请问两篇差异在哪？ 嘴板主、被检举人→违规 嘴检举人→无违规 请问判决标准是这样吗？ 另外还有这两篇造谣抹黑的违规判例 #1ft7py1J (C_ChatBM) #1fv3Cx4k (C_ChatBM) mazjin 板主上面两篇和我检举的两篇都判违规 判决标准一致 arrenwu 板主因为上面两篇都没有参与判决 不清楚判决标准有没有差异 daniel0527 板主上面第二篇有参与判决→判违规 但是我检举的两篇造谣抹黑推文却判无违规 请问两者差在哪里？ 一样都是造谣抹黑的不实推文 一篇判违规 两篇判无违规 请问 daniel0527 板主的判决标准在哪？ 是看ＩＤ吗？ 是看检举人的ＩＤ还是看被检举人的ＩＤ？ 还是说标准是 造谣抹黑的内容有关板主、板务→违规 造谣抹黑的内容无关板主、板务→无违规 请问 daniel0527 板主判决的标准是这样吗？ 但是我的检举内容和我有没有偷偷修改检举文的内容也跟板务有关啊！ 麻烦请 arrenwu 和 daniel0527 两位板主拨空回覆一下，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.171.9 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1778367051.A.3DF.html ※ 编辑: LoKingSer (123.193.171.9 台湾), 05/10/2026 06:53:38