※ 引述《s2637726 (StarLight)》之铭言： : 一、违规文章代码 : #1g4auMZ3 (C_Chat) : #1g4dSwzP (C_Chat) : #1g4dZJln (C_Chat) : #1g4t7AiF (C_Chat) : #1g5K4uIR (C_Chat) : #1g5gRUr- (C_Chat) : #1g5_-qg- (C_Chat) : #1g62BcUt (C_Chat) : #1g8H1cHz (C_Chat) : #1g8IKU1x (C_Chat) : 二、被检举人ID : Chainsawdog 检举人讲我的推文违反4-7-4 多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等支持粉丝者。 并讲「抄袭」是在污名化中国手游 但中国手游抄袭是有各种玩家PO对比图且玩家也承认游戏厂商会去抄 #1dUpgZiO (C_Chat) https://reurl.cc/ovEpQl https://reurl.cc/Dxre3N https://i.imgur.com/bASuB5h.gif https://youtu.be/WnkvKzcg-0o?si=DhbxSI3imqrmBvc7 这些都是其他国外玩家PO的对比，可是手游玩家都说「没人在意，还是会有人玩」 所以抄袭这词就是厂商有做，玩家也承认的事情 例如 我在英雄联盟的Chovy选手的文章下讲:「可惜世界赛8884844」 讲述他的世界赛成绩算是负面攻击他及负面攻击他的粉丝吗? : 三、违规内容节录 : #1g4auMZ3 (C_Chat) : → Chainsawdog: 日本单机游戏变中国手游的素材库 你SE这样干看看各 05/24 11:44 : → Chainsawdog: 家单机厂会不会容许 05/24 11:44 : 推 Chainsawdog: 依照现在原鸣那样抄一堆都样子 SE高层先确定有没有 05/24 11:59 : → Chainsawdog: 足够的诉讼费 05/24 11:59 : → Chainsawdog: SE真学中国手游那样每个版本都去抄单机游戏 05/24 12:03 : → Chainsawdog: 我看迟早就要面对诉讼 05/24 12:03 #1g4auMZ3 (C_Chat)-->此篇标题为「SE前高管：最大错误是让米做原神」 我讲的是SE不可能仿照中国手游做法，因为其他单机厂商高机率会告侵权或抄袭 整句是指单机厂与手游厂之商业模式。（如任天堂起诉《白猫Project》、《幻兽帕鲁》 ）对於版权与原创性之法律界线极为敏感。因此，探讨其他单机厂是否会因侵权疑虑而对 借监行为提起诉讼并非无端对特定作品或粉丝进行负面攻击。 : #1g4dSwzP (C_Chat) : → Chainsawdog: 这边始终挺吹中贬日 我们错怪那个V了 05/24 12:05 : → Chainsawdog: 中国大世界手游的剧情都不好 怎不说没投入成本在剧 05/24 12:12 : → Chainsawdog: 情 05/24 12:12 #1g4dSwzP (C_Chat)--->此篇标题为「日厂为什麽还没有做出大世界手游？」 这篇第一个推文anumber: 还以为是v的意志 在我前面的推文讲日本单机做不好、锁IP无法增加产能越做越烂、中厂远超日厂技术 所以讲「这边推文都吹中贬日，错怪V」 也只是附和前面的人讲这边推文有这麽多人讲的和V雷同，并无任何对特定作品或其粉丝 之负面贬抑。 : #1g4dZJln (C_Chat) : → Chainsawdog: 日本就手游最大市场 不看日本看什麽？ 05/24 12:09 : → Chainsawdog: 之前常嘴欧美玩家大多不课金 他们的意见不重要 05/24 12:09 : → Chainsawdog: 结果现在拿全世界不好统计来说嘴 05/24 12:09 : 推 Chainsawdog: 看这营收榜结果鸣潮和绝区零还不是输FGO妮姬这种2D立 05/24 12:57 : → Chainsawdog: 绘手游 05/24 12:57 : → Chainsawdog: 每次输就开始喊多平台 马娘也是多平台啊 05/24 12:59 : → Chainsawdog: 妮姬也是 结果人家营收还是能赢大世界中国手游 05/24 12:59 : 推 Chainsawdog: 结果本土没赚不了反而还赚赢这些中国3D手游 05/24 13:03 #1g4dZJln (C_Chat)-->此篇标题一样为「日厂为什麽还没有做出大世界手游？」 arrenwu版主直接贴2025 年日本年度营收排行榜（1/1~12/17） https://i.imgur.com/Mx0MV9P.jpeg 前面的推文讲「你这只计算日本国内阿」「主要是大世界手游PC收入不好算吧 不然也不 会界王拳」 结果现在拿全世界不好统计来说嘴-->这句指大家常讲的二次元手游的最大市场就是日本 ，不该拿全世界不好统计来争辩 另外後续推文是讲妮姬、马娘也是多平台但赢绝区和鸣潮，反驳前面推文讲大世界手游是 含手机、PC、家机的多平台游戏所以这图统计不准的问题 所以我只是将a板主贴的图片用文字呈现而已，这样又算负面攻击了? 将营收名次高低之解读判定为「负面攻击作品粉丝」，这算恶意解释。 那这样以後营收文没登顶还PO的是不是也能算负面攻击作品粉丝? 另外这篇推文我也没讲检举人所说的抄袭，明显不符合违规说明 : #1g4t7AiF (C_Chat) : 推 Chainsawdog: 反正只要欧美和日厂单机游戏厂会一直出游戏 05/25 08:42 : → Chainsawdog: 那这些大世界手游就能一直出下去 05/25 08:42 : → Chainsawdog: 你将单机玩法抄到手游上总会有人吹捧 05/25 08:44 : 推 Chainsawdog: 因为剧情是抄不来的，抄玩法是最简单而且最没成本 05/25 09:11 #1g4t7AiF (C_Chat)--->此篇标题为「大世界手游的市场还是蓝海吧？」 「抄到手游上总会有人吹捧」-->指单机玩法搬到手游，一定有手游玩家会称赞、夸耀 所以吹捧长年作为「大力赞美、极力称赞、宣传」的意思为什麽算负面攻击 在动画相关的文章很常看到「反正打戏做得好一定有人吹」、「作画好就有人会出来吹了 」，吹这词在板上这麽久了也没有被定为负面攻击 整句意思「单机优秀玩法若成功移植至手游，会获得手游市场与玩家的高度赞赏与称誉」 ，就是指中国手游玩家对该商业模式成功率的肯定，绝非负面攻击粉丝。 : #1g5K4uIR (C_Chat) : 推 Chainsawdog: 可是鸣潮自己也会抄别人 05/26 14:47 : 推 Chainsawdog: 平常都是自己抄别人 现在换被别人抄 05/26 14:58 : → Chainsawdog: 看影片留言就马上有人喊出动法务部 05/26 14:58 #1g5K4uIR (C_Chat)--->此篇标题为「神魔之塔抄袭鸣潮」 该文标题与内容本身即在论述「抄袭」现象，本人的推文系顺应文章主题 结果检举人说我负面攻击鸣潮? 这不是很奇怪吗，若抄袭对检举人来说是污名化怎麽不检举这篇4-7-4? 神魔之塔也是中国手游不是吗? 还是说讲鸣潮抄袭单机--->负面攻击鸣潮粉丝 其他手游抄袭鸣潮--->不算负面攻击其他手游粉丝? 然後当下影片删除前的留言是有人讲库洛法务部该出动 : #1g5gRUr- (C_Chat) : 推 Chainsawdog: 就和抄袭一样 因为原神也抄袭所以鸣潮抄袭也没怎样 05/27 16:15 #1g5gRUr- (C_Chat)--->此篇标题为「 [鸣潮] 二周年快乐，我要开嘴了」 该文作者主动以「原神刷圣遗物体验差」来为「鸣潮声骸体验」做护航 本人推文纯粹是针对该文作者的类比逻辑进行解构—— 指出其论点本质为「因为A游戏不好，所以B游戏不好也合理」。 是针对文章逻辑之思辨，并非攻击作品本身。 : #1g5_-qg- (C_Chat) : 推 Chainsawdog: 就验证常吹的42天更新内容都靠抄袭 05/28 17:35 : 推 Chainsawdog: 不过有些人都说抄没差 只要更新快就没事 05/28 17:37 : 推 Chainsawdog: 一个抄袭会去骑脸 一个抄袭会转成宣传的大内宣 05/28 18:41 : → Chainsawdog: 不变的都是会去抄袭然後脸不红气不喘的 05/28 18:41 1g5_-qg- (C_Chat)--->此篇标题为「绝区零遭控抄袭独立益智作品Ouros」 这篇就直接讲绝区抄独立游戏了，那我说42天更新靠抄袭也只是顺着该篇讲而已并非无端 挑起抄袭一事 「一个抄袭会去骑脸 一个抄袭会转成宣传的大内宣」---> 骑脸指大声张扬、毫不掩饰；大内宣指对核心粉丝或内部社群进行大规模的技术与宣传。 指有些手游厂商选择高调回应、有些手游厂商则选择透过释出开发纪录片来向核心玩家证 明自身技术力。 这完全是在讨论「厂商的公关行销策略」，主词是厂商 而非攻击、污名化中国手游粉丝。 https://i.meee.com.tw/EX7RD4z.jpg https://imgur.com/omZmGy2 https://www.youtube.com/watch?v=MaSougPox1k 上面就是官方自己在宣传他们手游讲的，厂商自己就是会称赞自家游戏 「不变的都是会去抄袭然後脸不红气不喘的」--->脸不红气不喘指面不改色 所以是讲中国手游厂商为了维持产能，会继续高度依赖、借监已验证的成熟单机或独立游 戏玩法，此乃中国手游业界众所皆知的开发常态 本人推文之主体依然是「游戏开发商（厂商）的产能策略」。 这又回归到一开始的问题，讲游戏厂商会抄袭其他游戏算不算负面攻击其粉丝? : #1g62BcUt (C_Chat) : 推 Chainsawdog: 塞更多关卡也要有新的单机游戏给抄 05/28 19:44 #1g62BcUt (C_Chat)--->此篇标题一样为「绝区零遭控抄袭独立益智作品Ouros」 文章直接讲「跑去抄一堆小游戏塞在动作游戏里面浪费时间」 那我讲「要出更多副本关卡也要有单机来抄」 符合文章内容也跟文章一样有讲抄袭，但检举人又无视别人讲抄袭 况且我推文也无提及中国手游粉丝 : #1g8H1cHz (C_Chat) : 推 Chainsawdog: 日本为什麽做不出异环、鸣潮、原神？ 06/04 14:05 : → Chainsawdog: 结果靠FGO就赢了 06/04 14:07 : 推 Chainsawdog: http://i.imgur.com/dntlwZj.jpg 06/04 14:26 : → Chainsawdog: 有没有一种可能是fgo写得好，会吵up角要出现的手游 06/04 14:26 : → Chainsawdog: 大多都是因为剧情只能靠推角色来写 06/04 14:26 #1g8H1cHz (C_Chat)--->此篇标题为「FGO 又登顶了」 我根据文章的统计结果讲FGO赢其他中国手游算负面攻击粉丝吗? 这边的推文我甚至连抄袭一词都没提到，检举人却放在一起检举 再根据他修改违规说明的纪录明显就是想混淆视听 自己的违规说明指我对作品贴抄袭标签，进而污名化、攻击中国手游粉丝 但这篇推文完全没讲「抄袭」也没提到任何中国手游的粉丝 : #1g8IKU1x (C_Chat) : 推 Chainsawdog: 你看近期鸣潮、绝区那些手游要登顶有多难 06/04 16:26 : → Chainsawdog: FGO靠剧情就直接登顶 他也不用整天吹演出 06/04 16:26 #1g8IKU1x (C_Chat)--->此篇标题一样为「FGO 又登顶了」 文章直接问FGO为什麽能在日本这麽红 我推文是讲 FGO 核心优势在於剧情底蕴，无须如同绝区零、鸣潮等新世代手游，高度依 赖官方讲的动捕等技术演出 https://youtu.be/rYy4IFRuH20?t=545 鸣潮厂商自己就会吹他们的手游有专门用动捕去做演出(详见影片时间处) 这些中国手游自己就不定时PO影片讲他们自家的手游的技术或设计作为卖点。推文指不同 游戏核心竞争力（剧情导向 vs 技术演出导向）之分析 : 四、违反板规条目 : 4-7-1-4 : 五、违规说明或佐证 : 被检举人 Chainsawdog 为 a27358942 的分身，证据如下 : https://i.imgur.com/L6eBHKT.jpg : https://i.imgur.com/vGpLmYG.jpg : https://i.imgur.com/u3aAioz.jpg : https://i.imgur.com/OuEQQc9.jpg : a27358942 帐号在 #1f_9nfpg (C_ChatBM) 案 : 发表抄袭引战言论，吹日踩中言论，地图炮玩家本身，被水桶之後 : 切换分身後依然大量进行抄袭引战，以及吹日踩中的拉踩言论 : 并藉由对作品贴抄袭标签，进而污名化、攻击中国手游粉丝 : 例如 : 「抄到手游上总会有人吹捧」 : 「一个抄袭会去骑脸 一个抄袭会转成宣传的大内宣」 : 「不变的都是会去抄袭然後脸不红气不喘的」 : 假设此案判定违规後，会追加检举 3-9 本人所有被检举之推文，讨论主体皆为「厂商（日本厂商与中国手游厂商）之商业操作、 法律风险、行销策略与营收数据」。 皆是以中国手游产业观察与市场分析的角度参与讨论，从未对任何特定游戏的「支持粉丝 」进行人格贬损、或使用群体侮辱性词汇（如脑残、智商为0、豚...等）的言论。 另外本案中之所有发言，皆紧扣文章主题 讨论「游戏有抄袭/借监争议」算是攻击该游戏吗? 西洽应属於能讨论游戏争议及厂商策略、行为的板吧 检举人指我攻击中国手游粉丝 但我整体讨论是讲厂商的争议 违规说明中列出的推文也是讲中国手游厂商而非中国手游粉丝 明显不符合4-7-1-4中的多次负面攻击作品粉丝者。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.80.133 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1780739807.A.7AE.html