作者Rainlilt (秋山小～～雨)
看板C_GenreBoard
标题Re: [检举] 板务问题之回应
时间Tue Feb 6 12:12:59 2018
经查证，未先和板主沟通，本案不受理。
若板务问题板主拒答，按照本组相关规定：
需先在相关管道询问板主拒答原因，
待板主回应或仍然拒绝回应方可上诉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.165.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1517890385.A.008.html
1F：→ linzero: 提出问题本身就是希望与板主沟通板务问题 114.44.73.230 02/06 12:59
2F：→ linzero: 这点跟检举未处理板务或板主违规事项不同 114.44.73.230 02/06 13:00
3F：→ linzero: 前者是问题本身即代表沟通意图 114.44.73.230 02/06 13:00
4F：→ linzero: 後者是不跟板主说明板主基本上并不知道有 114.44.73.230 02/06 13:01
5F：→ linzero: 被检举事项的疑虑 114.44.73.230 02/06 13:01
6F：→ linzero: 若前者仍需再次沟通方能反映组群，实际上 114.44.73.230 02/06 13:02
7F：→ linzero: 只是拖延规范周期而已 114.44.73.230 02/06 13:02
8F：→ linzero: 再者，私下沟通後，不论接受与否，板主若 114.44.73.230 02/06 13:03
9F：→ linzero: 无回应或公告。实际上其他板众仍不知这类 114.44.73.230 02/06 13:04
10F：→ linzero: 问题板主的态度 114.44.73.230 02/06 13:04
11F：→ linzero: 比方我所提的例子，有人问了没回应，之後 114.44.73.230 02/06 13:04
12F：→ linzero: 又有人再问 114.44.73.230 02/06 13:04
13F：→ linzero: 就算该两例有再私下沟通有回应，对其他板 114.44.73.230 02/06 13:05
14F：→ linzero: 众来说，仍然是不知道板主对该问题的解释 114.44.73.230 02/06 13:05
15F：→ linzero: 有暨是这类情况，需要再跟板主沟通方反映 114.44.73.230 02/06 13:07
16F：→ linzero: 也就是 114.44.73.230 02/06 13:08
17F：→ linzero: 以及板主也可以不用在版面上正式回应 114.44.73.230 02/06 13:08
18F：→ linzero: 那麽这种制度实质上只是拖延流程周期，以 114.44.73.230 02/06 13:08
19F：→ linzero: 及无助於其他板有可能再对此议题的疑问 114.44.73.230 02/06 13:09
20F：→ linzero: 目前再次沟通结果是，针对我大多是2/1的 114.44.73.230 02/06 14:40
21F：→ linzero: 问题文，有板主用2/4我的推文想开板主会 114.44.73.230 02/06 14:40
22F：→ linzero: 议决定判我是否违反BM板规来桶我 114.44.73.230 02/06 14:41
23F：→ linzero: 我久是大概也不重要，反正板主解释权，推 114.44.73.230 02/06 14:42
24F：→ linzero: 我解释 114.44.73.230 02/06 14:42
25F：→ linzero: 文开个玩笑也不行 114.44.73.230 02/06 14:42
26F：→ linzero: 我这次会在BM板上提那些问题就是忽然觉得 114.44.73.230 02/06 14:43
27F：→ linzero: 板主判决有些太严格了点 114.44.73.230 02/06 14:43
28F：→ linzero: 现在看来执着於板规字面用词跟板主解释权 114.44.73.230 02/06 14:44
29F：→ linzero: 或许是个规避问题的好方法，解决提出问题 114.44.73.230 02/06 14:44
30F：→ linzero: 人 114.44.73.230 02/06 14:44
我觉得你这种态度上诉小组并无多大用处
小组长不会在无申诉/检举/罢免时主动插手板务或板主职位
而一旦小组长插手对於整体板务治理就会有影响，所以当然需要相当流程
但你今天认为本组组规所给之流程为拖延规范，不需要多此一举
显见你对本组的架构流程也未见尊重
更何况你回去 C_ChatBM 板再度提出问题，就有板主对於问题回应
可见此流程并非无意义，即使回应并非你所想要的答案
至於板主要不要桶你的问题拿来本篇文章底下推文讲也是很莫名其妙
桶你你觉得不妥，直接"按照流程"申诉上来
你在这边讲这些，并不会对你未来(有可能)的申诉案加分
甚至还有可能扣分
本板作用等同於法庭
若你自认有理，请遵守流程并蒐集好资料，按照正式流程提起申诉或检举
在此推文抱怨并无助於你想改变的东西
以上，本文锁定禁止再回应。
※ 编辑: Rainlilt (210.61.165.57), 02/06/2018 15:08:37
※ 编辑: Rainlilt (210.61.165.57), 02/06/2018 15:09:18