作者an94mod0 (灯露家的小蜡烛)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] #1WJ1wTmP (C_ChatBM) 判决不当
时间Fri Apr 2 01:11:21 2021
※ 引述《i92219 (DevilRanger)》之铭言：
: http://i.imgur.com/C9uNRX7.jpg
: http://i.imgur.com/qkOuPb0.jpg
: 不只是讲楼上 还直接讲我ID i9
: 主词非常明确
: 骂人智商低/屎都看/智障/低能
: 明显符合负面攻击
: 应该改判一个月水桶
重新检视检举文内gdodgang相关言论
原文就有提及香吉士是智障，参考前後文认为智障是指香吉士
屎是在形容漫画海贼王，无关人身攻击
主词明确提及i92219的，是建议他提升阅读能力与思考能力，难称有明显负面攻击
排除以上後，仅与智商相关的言论涉及4-5-Ⅰ人身攻击
但再观i92219相关发言(仅节录部分)
1F：嘘 i92219: 楼上只要还在继续看海贼，那证明你只是自卑觉得自己智商低
2F：→ i92219: 那你就是智商低没错
3F：→ i92219: 看骂 难怪会觉得你自己智商低
4F：→ i92219: 话的内容，连说谎都不会，难怪一直会批评自己的智商
三度主张gdodgang所称智商低的对象是gdodgang自己而非i92219
後又称gdodgang批评的不是i92219，而是gdodgang自己的智商
认定i92219在回应gdodgang当下，并不认为自己是被攻击的当事人
因此依4-5-Ⅲ非当事人论
改判4-5无违规
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.89.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1617297083.A.07A.html
※ 编辑: an94mod0 (61.228.89.244 台湾), 04/02/2021 01:17:22
5F：推 i92219: 讨论香吉士是上一段，我回应之後他的推文 39.11.225.58 04/02 11:02
6F：→ i92219: 就是在批评我说“你还能一直追 果然智障下 39.11.225.58 04/02 11:02
7F：→ i92219: 限深不见底”，然後还直接讲了我ID i9 39.11.225.58 04/02 11:02
9F：→ i92219: 然後版主说我认为对方不是在骂我就是最莫 39.11.225.58 04/02 11:06
10F：→ i92219: 名其妙的地方。被别人骂智商低 、我回骂你 39.11.225.58 04/02 11:06
11F：→ i92219: 才智商低，然後就变成对方没有骂我智商低 39.11.225.58 04/02 11:06
12F：→ i92219: 了？难道我还要承认 对！我就是智商低，对 39.11.225.58 04/02 11:06
13F：→ i92219: 方骂人的事实才能成立？？？对方都已经非 39.11.225.58 04/02 11:06
14F：→ i92219: 常明确讲出我ID i9了，还能说没有针对当 39.11.225.58 04/02 11:06
15F：→ i92219: 事人，这逻辑已经完全超出正常范围了。 39.11.225.58 04/02 11:06