※ 引述《redDest (红红)》之铭言： : ※ 引述《Katsuyuki118 (胜之・改)》之铭言： : : 所附证据： : : 已向板主群申诉:#1WoUvZkv (C_ChatBM) : : R板主与U板主在禁止桐生可可相关文章的公告发出後 : : laptic於板务板发文提问可否张贴桐生可可的实况连结，文章代码:#1Wm8Qgm2 (C_ChatBM) : : 该二位板主在该文章推文表示意见如下: : : 推 redDest: 依临时公告，标题或内文不得提及"桐生可 　　　　 06/09 17:19 : : → redDest: 可"相关字眼，请直接略过该vtuber名字 　　　　 06/09 17:19 : : → laptic: 所以就是三吧？ 　　　　 06/09 17:20 : : → laptic: 另外也麻烦确认第二部分（是否能张贴她的 　　　　 06/09 17:21 : : → laptic: 实况） 　　　　 06/09 17:21 : : 推 u10400068: 可 　　　　 06/09 17:22 : : 这让希洽板友认为:只要略过桐生可可的名字，仍可张贴该Vtuber之实况连结 : : 之後我与laptic发表略过桐生可可名字的实况文 : 因u板主6/14有微调过公告内容 : 因此此[问题]的回应以初版(6/9)的公告内容为准 : #1Wm4n29N (C_Chat) : 标题 [公告] 桐生可可相关议题讨论串禁发禁回 : 时间 Wed Jun 9 13:06:08 2021 : #1Wm8Qgm2 (C_ChatBM) : 作者 laptic (静夜圣林彼岸花) 看板 C_ChatBM : 标题 [问题] 关於「桐生可可相关议题讨论串禁发禁回」公告文 : 时间 Wed Jun 9 17:15:18 2021 : 公告原文为 : 「即刻起相关文章禁发禁回」 : 「标题或内文不许有"桐生可可"相关字眼」 : 本人的回应是基於公告内容，要求不要提及桐生可可 : 推 redDest: 依临时公告，标题或内文不得提及"桐生可 218.166.232.144 06/09 17:19 : → redDest: 可"相关字眼，请直接略过该vtuber名字 218.166.232.144 06/09 17:19 : 在与其他板主讨论出更详细之实务规范前，我认为先以公告之文义回应属於合理范围 : 至於桐生可可之实况连结 : 经讨论後得出其直播、闲聊、创作属於「与桐生可可相关议题」之结论 请问是经哪边的讨论? CCBM的讨论吗? 讨论後得出的结论有另行公告告知板友吗? 不然一般板友如我要如何知悉略过Vtuber名字後张贴连结会违规? : : 遭到板主an94mod0检举 : : 另外三位板主判我遭检举的文章违规，laptic的文章 #1WmpGaWn (C_Chat) 无违规 : : 我在板务板申诉後R板主表示laptic的文章因3-5判无违规 : : 但laptic仅删除桐生可可的实况连结 还保留与她连动的Vtuber实况连结 : : 依申诉文，R板主的见解，与桐生可可连动的Vtuber实况连结也为桐生可可相关议题 : : 属违规要件，但R板主仍判无违规 : : 先不论附和判决的Z板主 : : R板主与U板主已在文章#1Wm8Qgm2 (C_ChatBM)解释了违规要件 : : 後来却无视自己的解释 : : 以违规论处我与laptic遭检举的文章 : : 此举着实使板友无所适从 : : R板主判决时又以不严谨的方式运用3-5让laptic无违规 : : 不免让人产生双重标准之观感 : 第三章　使用者规范总则 : 3-5　违反规定而於判决前删改违规部份，使之无违规者，板主得减轻或免除其处罚。 : 相信前板主知晓删改违规部份可能影响板主判决 : 以下为laptic被检举之相关文章 : #1Wm94aSq (C_Chat) : 四、违规内容节录 : https:// www.youtube.com/ watch?v=_ooeKl7Eq5I : 实际上该网址非laptic所贴 : → Livin: https://youtu.be/_ooeKl7Eq5I 06/09 18:31 : #1WmUC9ty (C_Chat) : 四、违规内容节录 : https://www.youtube.com/watch?v=Bis9trCqIpU : laptic有修改文章删去该网址 : ※ 编辑: laptic (118.100.242.108 马来西亚), 06/11/2021 21:42:06 : #1WmpGaWn (C_Chat) : 四、违规内容节录 : https://www.youtube.com/watch?v=DoJbyF_mb8M : laptic有修改文章删去该网址 : ※ Last modified: 06/11/2021 22:23:19 : 而申诉人Katsuyuki118被检举之相关文章 : 作者 Katsuyuki118 (胜之・改) 看板 C_Chat : 标题 [Vtub] 那个女人开台泡温泉！！！ : 时间 Wed Jun 9 20:04:17 2021 : ─────────────────────────────────────── : https://youtu.be/_ooeKl7Eq5I : 看一次少一次啊 : 你各位还不进来看！ 所以与桐生可可连动的Vtuber实况连结属不属於「与桐生可可相关议题」? 属於的话laptic的文章在板主群下判决後仍处於违规状态 不属於的话还请问为何不属於? 有请板主群回答~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.135.89 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1624277707.A.968.html