作者redDest (红红)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] #1Wx6q6mR (C_ChatBM)判决不当
时间Wed Jul 28 00:53:01 2021
※ 引述《IokUdiefirst (武汉肺炎)》之铭言:
: 沟通证据:#1Wx6q6mR (C_ChatBM)
: 所附证据:
: 由#1Wx2ZDSU (C_ChatBM)、#1Wx5J446 (C_ChatBM)、#1WSwjBYd (C_Chat)
: 以及希洽板规:
: 4-5 〔人身攻击违规〕
: Ⅰ 发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击,主词不明确者,
: 或主词明确但情节轻微者,处水桶一周。
: 得知主词指涉自己以外他人且有负面贬意即构成4-5违规
: 本案被检举人於 #1Wwvjcqz (C_Chat) 由内文与首推上明显判断
: 被检举人指称VT与观众聊天室是充满精液臭之地方,乃对於VT观众
: 使用负面语词攻击。
: 个人认为应判违规。
由被检举的文章标题: [讨论] 台V的disord是什麽样的地方呢?
及被检举的推文:
推 aram9527: 充满精液臭的地方
主词为台V的disord群 被ram9527形容为充满精液臭的地方
申诉人因此类推参与该disord群的演出者跟观众(文章中用词)被人身攻击精液臭
对於场所、地点之形容
个人认为不至於直接类推至族群
再来 精液为人体分泌物
人体的气味若令人不快就可能被称臭
如同汗臭 属於客观事实之形容 精液臭亦同
而且大多生理男性可能无意或有意生产精液
该disord群的生理男性演出者跟生理男性观众皆可能带有强烈不一的精液味
与该disord群的生理女性演出者跟生理女性观众可能带有强烈不一的经血味一样
若认定部分表演者或观众具精液味为负面语词攻击
那就代表认定男性生理现象及产生物本身就有负面意思 个人认为不妥
综合以上两点 故不认为属於人身攻击
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.218.81 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1627404783.A.D02.html
※ 编辑: redDest (114.39.218.81 台湾), 07/28/2021 00:53:59