作者laugh8562 (laugh8562)
看板C_GenreBoard
标题[申诉] #1XI7f0G1 (C_ChatBM) 判决不当
时间Wed Sep 22 22:35:45 2021
看板名称：C_ChatBM
申诉人ID：laugh8562
申诉对象ID：nh507121
申诉原因：判决不当
欲平反之结果：给予4-5违规之判决
所附证据：
被检举人在
#1XHmv5uU (C_Chat)下推文，
「推 rosydark: 恶恶恶恶恶恶，又是一个废物台男」
我认为这句话是对台男这个群体的人身攻击，故而检举违反C_Chat板规4-5，
然而nh507121板主在
#1XIh2JPX (C_ChatBM)申诉案中，
认为「废物台男」一词前面加了量词「一个」
为个人人身攻击，需经当事人检举。
→ nh507121: 认为该推文是在针对新闻中的闹事男子，
→ nh507121: 故维持原判，除非你是当事人
「
又一个废物台男」，「台男」已明确代表群体，
前面的
又表示被检举人主观认定废物台男这个群体有明确存在之事实，
且还有其他众多「废物台男」，否则遑论用「又」一词?
是为群体人身攻击，跟量词「一个」一点关联都没有。
在此请求改判4-5违规。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.221.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1632321347.A.0A9.html
1F：→ houseman1104: 本案受理，请板主群说明判决理由 42.72.191.207 09/25 23:15
2F：→ nh507121: 原文为有男子到女仆店闹事的新闻，被检 219.91.102.153 09/26 18:20
3F：→ nh507121: 举人於下方推文说又一个废物台男，我认 219.91.102.153 09/26 18:20
4F：→ nh507121: 为结合上下文是在针对新闻中的闹事男子 219.91.102.153 09/26 18:20
5F：→ nh507121: 做人身攻击，且被检举人也於答辩时说是 219.91.102.153 09/26 18:20
6F：→ nh507121: 针对新闻中的闹事男子，而申诉人并非新 219.91.102.153 09/26 18:20
7F：→ nh507121: 闻中的闹事男子，故判无违规，我认为不 219.91.102.153 09/26 18:21
8F：→ nh507121: 该抓着被检举人推文中的细微语病而扭曲 219.91.102.153 09/26 18:21
9F：→ nh507121: 原意指称其是在针对特定群体 219.91.102.153 09/26 18:21