作者PiyanMi (屁眼蜜)
看板C_GenreBoard
标题[申诉] #1Y6Qb1x2 (C_ChatBM)判决不当
时间Wed Mar 9 17:57:12 2022
看板名称:C_ChatBM
申诉人ID:PiyanMi
申诉对象ID:nh507121 redDest Abby530424
申诉原因:板主判决不当
欲平反之结果:撤销原处分判决
所附证据:
#1Y891lbf (C_ChatBM)於BM板申诉未果
本人根据情报文的资讯讨论nene难过原因,是出於善意且包容开放的理性讨论
文中没有任何挑衅字眼,而且语气温和。对於nene可能发生什麽难过的事情,也纯粹只是提
出开放性问答,并没有直言nene真的发生上述事件。
对比之前 直指nene是智障的文章
#1XZGr2tB (C_ChatBM)
文章作者毫不隐晦,使用侮辱性极高的字眼,直言nene是智障
却被判为4-7无违规
相比之下,我只是客观理性讨论nene会不会发生什麽很糟糕的事情让他难过,且发文动机是
为nene着想
我相信这肯定比纯粹的人身攻击好多了却被判决为4-7
我认为4-7违规的判决显不合理
更何况在我认真担心nene的文章底下有许多无视文章内容的不理性嘘文,很明显就是来闹的
如果纯粹以文章推嘘文视为4-7违规依据,恐有被部分有心人士滥用的依据,明显不足以构
成裁决的客观依据。
再者基於S板主的判决说明
#1Y7xnnu- (C_ChatBM)
基於目前板务将Vutber以视作虚拟人物之原则,
原文内容偏向形容该角色之现况,就我个人判断并未到达需要以4-7处理的程度。
我个人也认为关心nene现况未有不妥之处
综上所述
C洽宗旨就是自由开放的多元讨论
其目的就是尊重差异
不能因为不喜欢就加以限制他人自由 认定引战
应该试图学会相互理解,了解对方并无恶意
我认为判决过於武断,我不觉得此篇文章构成4-7
烦请小组长帮我撤销判决 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.18.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1646819834.A.71F.html
※ 编辑: PiyanMi (111.83.18.199 台湾), 03/09/2022 17:58:11
1F:推 redDest: 你发布的holo文章数量众多 因此认为至少 220.142.51.207 03/11 18:30
2F:→ redDest: 大致理解该vtuber状况 220.142.51.207 03/11 18:31
3F:→ redDest: 内容用词比起关心好奇更接近刻意引起争议 220.142.51.207 03/11 18:32
4F:→ redDest: 因此认定4-7违规 220.142.51.207 03/11 18:33
5F:→ houseman1104: 本案受理 61.230.104.73 03/21 02:00