※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言： : 根据 #1Zn2LQva (C_GenreBoard) 公告，向申请人提问如下： : 一、按照任职记录来看，申请人仍为现任 C_Chat 板板主，而据查在前次徵选公告中（注 : 一），曾提到： : 「申请人若为现任本组辖下 C_Chat、AC_In 板板主，必须承诺在选上後辞去板主职 : 位，并且在任内除非遇到需要接管看板的状况，不然不会兼任 C_Chat、AC_In 板 : 主职位。」 : 因此虽然在本次徵选中未提到该项限制或条件，但请问是否能自愿保证一旦成功上任 : 实习组务职，将不会再兼任 C_Chat 板主职？ 我认为既然这次徵选没有提及此要求 印象中以往也有小组长兼任板主之情形 或许现在的组务情况不再有强制禁止兼任板主的需求? 由於我对於C_Chat的看板风气较为熟悉 个人偏好C_Chat的四位板主多数决相互制衡 若是其中有板主是上级兼同事，导致板主间话语权比重不同 因此若有机会担任实习组务职将会辞去板主职 不过在有相关机会之前我仍然可能参与板主选举 : 二、按照回应其他提问人的内容（注二）来看，目前仍然不解的部分在於： : 1.就「关於人身攻击的标准，我会希望以板主群多数决为主，与我的标准不同也没有 : 关系，减少因为小组判决产生即使板主群多次轮换也长期不得使用的禁词」等语来 : 说，请问是否表示不会再视特定文字（如「厨」、「豚」、「肥宅」等）为当然禁 : 止之词？ : 2.承前，如果与其他现任组务就某些案件发生意见不同的情况（注三），请问是否有 : 任何内部协调机制以解决相关争议？ 具体来说，我想解放「肥宅」 「肥宅」一词在人身攻击上几乎都直接判为违规 综观现今网路社群文化，像是facebook、youtube、Dcard 该词原本的攻击性、贬低性已大幅降低 已经逐渐有将不指涉明确对象的「肥宅」当成非贬意词汇使用之用法 而不再只是攻击宅男宅女具有肥胖症 有许多人自称「本肥」、「本肥宅」 某种程度上更像是宅宅之间的嬉戏用语 如果从上下文可以看出是想令语气轻松而非攻击他人，实际上也没有特定人被人身攻击 我认为不需要那麽严厉地应对 至於「厨」、「豚」 因为没有像「肥宅」有广泛的另类用法或是许多人乐於选择作为自称 可能还是会支持延续现状 : ※ 引述《redDest (☺香氛肛门阵线☺)》之铭言： : : 【政见】 : : 在特定词语是否属於非特定对象族群人身攻击相关案件上 : : 经申诉後改判情形不少 : : 希望小组判决能放宽该限制 : : 其他判决标准则希望延续现有情形 如同政见提到的放宽限制，在发生意见不同的情况时 假若板主群能提出合理解释，像是自称、并非在攻击群体 即使是板主群多数决「肥宅」无违规被申诉，也不一定改判违规 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.138.204 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1674577902.A.A36.html