#1b6a86MT (C_Chat) 因应总统大选将至，加上近期政治议题较多 板主群合议实行4-11加严条款， 以下条款经板主群多数决决议，发布後於午夜实施。 依据4-11Ｖ发布本条款 依板规2-2Ｖ之规定，暂行条款时效不得超过一个月 本条款将从2023年10月3日 00:00:00 实施至 2023年11月02日 23:59:59 届时将再行公布新版4-11选举期间从严条款 公告讲很清楚 加严条款是依据4-11-5而另外成立的新版规 效力只有一个月 所以 4-11加严条款是因应选举期临时成立的版规 而检举人的检举案 里的违反版规条目 明确写出 4-11 从严 那版主理应用4-11加严条款去审视检举案 #1bDQTYos (C_GenreBoard) 你自承是依据4-11-5去判决 但水桶公告明显是依据检举案判决做水桶处分 并非版主群海巡 擅自用非检举人所检举条款去审视 引用错误判决条目去判决 明显是程序错误 理当判决结果无效 另 为何版主可以擅自引用非检举人的检举条目 来做审理案件的依据? 以上 我的重点一直都在 明明就是4-11加严条款 检举人也用4-11加严条款检举 4-11-5跟4-11加严条款是不同的法条 为何版主可以恣意妄为用检举人没检举的法条定罪? 所以现在版主群自己打脸自己的4-11加严条款? 原来公告是假的 版主判决明明写着 4-11 加严条款 但是这边跟你说 喔 不好意思 我是用4-11-5来判决 这很明显是误导版众跟版主无视自己公告的重大版务瑕疵 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.221.222 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1698502719.A.C78.html