作者nh507121 (五十岚梨花的监督君)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] #1cK8zIIN (C_ChatBM) 不服判决
时间Mon May 27 18:09:50 2024
※ 引述《Glitchmaster (Glitchmaster)》之铭言:
: 看板名称:C_ChatBM
: 申诉人ID:Glitchmaster
: 申诉对象ID:nh507121 risingheart
: 申诉原因:二位申诉对象板主皆有於申诉文回覆,然仍无法接受。
: "[新闻] 台文馆吉祥物遭中国网友抄袭"串当初会禁发回原因乃无新事证玩梗复制文洗板。
: 该串之禁回令应规范任何其旗下任何回文,无论内容有无新事证情报;案件之禁发回令应
: 为规范无再有新情报、无助於案件进展之案件相关发回文。
: 该公告为r板主发布,公告内无见其他板主附署。合先叙明。
: 合理的新情报发文当如#1cHBBTP7 (C_Chat)此文,转贴事件的新的新闻;合理的新情报回
: 文当如#1cHBFfHX (C_Chat)此文,分析出不合理矛盾之处,或典范如#1cHD6Eml (C_Chat)
: 此文,分析新事证证明伪造可能,再提出额外的新情报,更将案件往前进展一步。
: 该篇被检举文内容,标题引文皆为板上已有情报,非再属新情报,内文更为当初禁发回原
: 因之复制文与无新事证,显无助於案件额外新情报产生。S板主对本案判违规。
: 而对於新事证之回文,就理而言,该禁回串应皆属新事证之回文,若禁回之而不禁回被检
: 举文,应有矛盾之处。
: r板主曾主动处理一篇为违规#1cH3vGoX (C_Chat)。该篇并非属案件相关文章,仍被处以违
: 反禁发回令而非处以引争议或扰乱秩序。不被规范的文都能判定违规,受规范的文反而判
: 无违规,实属不合理。
判案前已经询问过r板主禁发禁回公告的标准
禁发禁回的对象为「[新闻] 台文馆吉祥物遭中国网友抄袭」讨论串
若在没有新情报的情况下另外发文讨论台文馆抄袭事件或回文「[新闻] 台文馆吉祥物遭中
国网友抄袭」讨论串,为违规
若是於台文馆抄袭事件新情报的讨论串回文则是公告所允许的,因为公告禁发禁回的对象
仅有「[新闻] 台文馆吉祥物遭中国网友抄袭」讨论串,新情报讨论串的回文并不受该公告
所限制
#1cH5Q6Ki (C_ChatBM) 我认为非新情报,r板主认为是新情报,该案仅是板主对於是否为
新情报的认定标准不同而已
--
https://i.imgur.com/FhhzB4L.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.89.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1716804593.A.DC8.html
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 05/27/2024 18:13:14