作者Peurintesa (芙琳泰沙)
看板C_GenreBoard
标题[申诉] #1dtzduEI (C_ChatBM) 不服判决
时间Sat Mar 29 18:46:34 2025
看板名称：
C_ChatBM
申诉人ID：
Peurintesa
申诉对象ID：
Sessyoin/black80731/arrenwu/ifulita
申诉原因：
非常遗憾得走到这步才有机会和版主群进行对话
同本人另一篇检举文
#1dvx5Fpr (C_GenreBoard)为由，版主群无视三天後我自行上诉
根据判决的水桶公告
#1dt-TYaL (C_ChatBM)
───────────────────
违规人 ：Peurintesa
违规项目：B-2-1
违规文章：
#1dtz42xo (C_ChatBM)
检举文章：
#1dtzduEI (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 30 日并退文
违规事证：
z-11-1-106
【检举魔兽世界角色 4-1】
───────────────────
根据原检举文
#1dtzduEI (C_ChatBM) 内容
三、违规内容节录
https://i.imgur.com/sSI3nyW.png
因为一直无法和版主群得到沟通机会，因此以下是我个人自行推断被判定为闹版的理由
首先大致上要厘清两点
1.我本人明知道这个角色人物属於魔兽世界仍迳行检举
2.原始内容节录可明确辨识为魔兽世界的珍娜
版主群似乎可恣意认为我是否精准知道是魔兽世界的珍娜，那我就不针对第一点解释了
毕竟版主裁量权确实很高，这是非常主观的认定，虽然我不知道版主群如何客观证明
那就来到第二点，原始内容可明确指出是魔兽世界的珍娜
珍娜这个名字不论在真实世界或是ACGN创作甚至不被归类为ACGN创作实在太多了
当然，原始文章有提供对於珍娜的描述，但是光是包含小说类别实在是包山包海
甚至这篇文章如果最後注明是出自某中国网路小说都不奇怪
原始文章
#1dtxv9PU (C_Chat)
底下推文先不说有各式各样的作品
甚至发文者本人的推文都提到
1F：→ room1301: 我们是不是应该先统计一下这边有几个珍娜了 03/23 16:00
4-1目前仅规范内文，推文仅提供参考没错
但确实有指出仅有这样的叙述就出现了各式各样的珍娜
我是不知道为什麽版主群能精准且认定发文者和观看者都能一致确认为魔兽世界的珍娜
这是你们的裁量权，你们可以恣意妄为认为版友看到什麽就是什麽，我不评断
但客观上太难精准定位成哪部作品甚至是真实世界的珍娜了
我认为如果不附上作品名称，根本不可能确认是哪个作品的珍娜
本来我想说就类似声优那样，一个名字如果能解释或代表多个角色
那就附上相关作品名称来连结ACG作品
但我不知道为什麽这居然能严重到被视为闹版?还巧合的跟原检举文的见解一样?
一切都可以用版主裁罚权解释，我认为针对性太强了
疑似有情绪化办案的倾向
连水桶公告
#1dt-TYaL (C_ChatBM) 底下Sessyoin版主都自行承认
2F：推 Sessyoin: 我不管，我觉得是魔兽 = =1.169.181.139 03/23 18:55
那我想这边我说什麽都不是很重要，你们是情绪化办案後冷静下来觉得不妥就装没事吗?
想说要是我不懂得申诉就当赚到?那只能说其心可议
毕竟又一样等三天都掰不出一个理由来，那你们自己去跟小组长解释吧
由於这篇明显有情绪化办案的倾向，你们推个文意思意思就好吧
我就不为难你们了
欲平反之结果：
取消水桶与退文
所附证据：
判决文：
#1dtzduEI (C_ChatBM)
申诉文:
#1duuamN1 (C_ChatBM)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.186.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1743245196.A.850.html
3F：推 Sessyoin: 你现在是自己乱检举完，被「四位板主合 1.169.166.221 03/29 18:54
4F：→ Sessyoin: 议认定乱板」了，就来随便找个名目作文 1.169.166.221 03/29 18:54
5F：→ Sessyoin: 章说板主情绪化吗？ 1.169.166.221 03/29 18:54
6F：→ Peurintesa: 我只是推断而已 不是就好 27.53.104.188 03/29 18:55
7F：→ Peurintesa: 你不会认真要跟我辩证我讲的那两点吧 27.53.104.188 03/29 18:57
8F：推 Sessyoin: 我发现你两篇申诉都预设说「板主没有回 1.169.166.221 03/29 19:03
9F：→ Sessyoin: 应是因为想不到藉口」，如果这样想能让 1.169.166.221 03/29 19:03
10F：→ Sessyoin: 你舒坦一点那我尊重，毕竟被水桶、被退 1.169.166.221 03/29 19:03
11F：→ Sessyoin: 文心有不甘满正常的。 1.169.166.221 03/29 19:03
12F：→ Sessyoin: 只是你要知道，C_ChatBM 无回应後打到小 1.169.166.221 03/29 19:03
13F：→ Sessyoin: 组最後仍维持原判的案例比比皆是，希望 1.169.166.221 03/29 19:03
14F：→ Sessyoin: 你不要有错误的期待比较好，这篇同样也 1.169.166.221 03/29 19:03
15F：→ Sessyoin: 是「四位板主合议一致认定为乱板文」， 1.169.166.221 03/29 19:03
16F：→ Sessyoin: 建请小组尊重四位板主合议结果。 1.169.166.221 03/29 19:03
17F：→ Peurintesa: 我当然尊重你们的判决 很难得第一天 27.53.104.188 03/29 19:04
18F：→ Peurintesa: 就没被处理我大概就知道只能打到这了 27.53.104.188 03/29 19:04
19F：推 Sessyoin: 补充一下，之所以被认定为乱板文，同样 1.169.166.221 03/29 19:05
20F：→ Sessyoin: 也是因为「珍娜」这个名字已经足够明确 1.169.166.221 03/29 19:05
21F：→ Sessyoin: ，申诉人前一篇已经几乎自承是未经查证 1.169.166.221 03/29 19:05
22F：→ Sessyoin: 就来检举了，我认为四位板主合议他是乱 1.169.166.221 03/29 19:05
23F：→ Sessyoin: 板文并无不妥。 1.169.166.221 03/29 19:05
24F：→ Peurintesa: 你们这届多了一个先行查证的潜规则非 27.53.104.188 03/29 19:08
25F：→ Peurintesa: 常奇怪 很多检举文看到符合违规标准 27.53.104.188 03/29 19:08
26F：→ Peurintesa: 就会被检举 27.53.104.188 03/29 19:08
27F：→ Sessyoin: 很奇怪吗？板务看板使用方便不是给人当 1.169.166.221 03/29 19:09
28F：→ Sessyoin: 随便吧？还是你的申诉我也要引一次站长 1.169.166.221 03/29 19:09
29F：→ Sessyoin: 见解给你 1.169.166.221 03/29 19:09
30F：→ Peurintesa: 而这规矩确实不能明确规定 你们要想 27.53.104.188 03/29 19:10
31F：→ Peurintesa: 清楚 27.53.104.188 03/29 19:10
33F：→ Sessyoin: 意申诉、公务类型看板，基於其并非一般 1.169.166.221 03/29 19:10
34F：→ Sessyoin: 讨论看板的特性，可以有更高的秩序要求 1.169.166.221 03/29 19:10
35F：→ Sessyoin: 、甚至更严格的处分标准。 1.169.166.221 03/29 19:10
36F：→ Peurintesa: 我可以理解 反正也走到这了 27.53.104.188 03/29 19:23
37F：推 black80731: 我觉得是炉石战记欸 111.246.18.211 03/29 20:35
38F：→ Peurintesa: black80731 我大概知道你们的原则 61.224.186.93 03/29 20:38
39F：→ Peurintesa: 我的视角看起来就都是用同样标准去检 61.224.186.93 03/29 20:38
40F：→ Peurintesa: 举但却产生结果落差很大的情况 61.224.186.93 03/29 20:38
41F：→ Peurintesa: 但是却又好像有想跟我沟通过却没机会 61.224.186.93 03/29 20:39
42F：→ Peurintesa: 我气的点是没有先给我解释的机会 61.224.186.93 03/29 20:39
43F：→ Peurintesa: 我现在明白你们的原则 我只是想强调 61.224.186.93 03/29 20:39
44F：→ Peurintesa: 我照以往我认知的规则但结果像看运气 61.224.186.93 03/29 20:40
45F：→ Peurintesa: 又完全没有沟通的机会 61.224.186.93 03/29 20:40
46F：→ Peurintesa: 所以我希望你们至少先给我沟通的机会 61.224.186.93 03/29 20:40
47F：→ Peurintesa: 话说这两篇的沟通要视为一样吗? 61.224.186.93 03/29 20:41
48F：→ Peurintesa: 我是说我在这两篇的回覆要分开吗? 61.224.186.93 03/29 20:41
49F：推 redDest: 本案受理 36.236.104.250 03/30 00:34
50F：推 ifulita: 我其实原本不知道这个角色是谁，是经由其118.168.129.178 03/30 15:15
51F：→ ifulita: 他板主介绍才知道的，我在知道那个角色是118.168.129.178 03/30 15:15
52F：→ ifulita: 谁後认为被检举人是在明知那是谁的情况下118.168.129.178 03/30 15:17
53F：→ ifulita: 还要检举这有乱板之嫌，因此认定的确有违118.168.129.178 03/30 15:17
54F：→ ifulita: 反B-2-1。118.168.129.178 03/30 15:18
55F：→ Peurintesa: 小组长您好，我认为我这篇被判定为闹 27.53.114.141 03/31 06:54
56F：→ Peurintesa: 版文比较正确的解释为B-2-1乱版文， 27.53.114.141 03/31 06:54
57F：→ Peurintesa: 理由为版主解释权，我想针对BM版处理 27.53.114.141 03/31 06:54
58F：→ Peurintesa: B-2-1案件的流程进行询问，以及後续 27.53.114.141 03/31 06:54
59F：→ Peurintesa: 若为无违规处理的相关问题，我想请为 27.53.114.141 03/31 06:54
60F：→ Peurintesa: 我是否可直接回覆这篇申诉文做详细的 27.53.114.141 03/31 06:54
61F：→ Peurintesa: 问题整理?谢谢 27.53.114.141 03/31 06:54
62F：推 black80731: 我还是 觉得 原文有acg点 大改判 111.246.47.68 03/31 14:48