你引用的推文太多了，我这篇前半部分会把你和 arrenwu 板主以外的推文拿掉。 : 申诉原因： : : 在 #1dvJHTp7 (C_ChatBM) 文中我被检举在 #1duy8a9L (C_ChatBM) 离题讨论 : : 但我在 #1duy8a9L (C_ChatBM) 的完整被检举推文过程如下 : : 推 arrenwu: 4-1 无违规 98.45.195.96 03/26 19:46 : 推 Pash97143: #1dtYZ-Wc (C_ChatBM) 这篇是违规欸 133.9.52.218 03/26 19:55 : → arrenwu: 嗯...声优文我有给过违规吗？ 98.45.195.96 03/26 19:55 : 因为这篇 在#1dtYZ-Wc (C_ChatBM)这篇 声优讨论文被判处违规 : 所以我看到arrenwu板主判无违规时有些惊讶 所以推文询问arrenwu板主 : 当然此时我有个小失误 我没注意到该篇arrenwu板主仅作为通知和执行水桶的工作 : 并没有参与判决 B-1-4 非当事人或板主，於 [检举] 文或 [申诉] 文中多次推文影响秩序 (如离题、谩骂、嘲讽、嬉闹等)。 #1duy8a9L (C_ChatBM)　检举人：Hosimati　被检举人：acgfan 不关你的事情。 #1dvJHTp7 (C_ChatBM)　检举人：erimow　　被检举人：dog41125 即便真要退一百步来说，你引用的判决还是不关你的事情。 从头到尾与你无关，符合 B-1-4 要件「非当事人或板主」。 : → Pash97143: 不知道 你动画角色都能违规了 133.9.52.218 03/26 19:56 : → Pash97143: 你如果认为不是动画角色是声优也行 133.9.52.218 03/26 19:56 : → Pash97143: 但你还是把我送下去了 133.9.52.218 03/26 19:56 : → arrenwu: 你需要解释的话 那我跟你说这篇在我看起 98.45.195.96 03/26 19:56 : → arrenwu: 来他们在聊声优啊？ 98.45.195.96 03/26 19:56 : → Pash97143: 所以我不知道声优>动画角色了 133.9.52.218 03/26 19:56 : → Pash97143: 你的标准很迷 虽然不是最迷的 133.9.52.218 03/26 19:57 : → Pash97143: 声优无点文 无违规 133.9.52.218 03/26 19:57 : → Pash97143: 动画角色文 有点 违规 133.9.52.218 03/26 19:57 : → arrenwu: 你那篇申诉文我会回啦 但这篇我的解释 98.45.195.96 03/26 19:58 : → arrenwu: 没什麽太难懂的部分吧？ 98.45.195.96 03/26 19:58 : → Pash97143: 但就是 我现在不知道你当初判我违规的 133.9.52.218 03/26 19:58 : → Pash97143: 原因了 我以为你是以声优文判我违规 133.9.52.218 03/26 19:58 : → Pash97143: 结果你声优文是safe 133.9.52.218 03/26 19:59 : : 也因为arrenwu板主当时有回应我，所以我才会继续跟他沟通了解他的判决想法 : 我认为这个是一个很正向的板主和板有间的沟通 你自己这篇申诉也坦承「当然此时我有个小失误……」， 最一开始就是你对 arrenwu 板主有所误会，所以 arrenwu 板主才不得不回覆你作澄清。 挑起事端、主动离题的人是你，我不知道为什麽你能义正严辞地主张那是正向沟通。 : 也相信如果我这个是离题的话，arrenwu板主应该会即时停止和我的对话， : 但我们仍然有了一定的意见交换，相信此时arrenwu板主板主并未认为我有离题违规 : → arrenwu: 你稍微等一下小组板的回文嘛XDDD 98.45.195.96 03/26 20:00 : 推 Pash97143: 你让我今天没办法发羊宫妃那生日文欸 133.9.52.218 03/26 20:01 : 然後关於检举人所谓的无关言论(羊宫妃那生日文) : 是因为arrenwu板主希望我能稍等他的回覆，因此我告诉他我会急的原因 : 因此这是属於在arrenwu板主板主的推文 arrenwu 板主非常明确请你安心等待其他案件的进度了。 你继续在板务看板大谈自己不能发声优生日文，这不就是离题、嬉闹？ : → arrenwu: 哇 判你违规的也不只有我一个呀 :D 98.45.195.96 03/26 20:02 : → Pash97143: i板主那边 我有跟他再小组沟通过了 133.9.52.218 03/26 20:02 : → Pash97143: s板主没发过意见 我不清楚 133.9.52.218 03/26 20:04 : → Pash97143: b板主就我看来 判决很一致 133.9.52.218 03/26 20:05 : → arrenwu: 嗯 所以我会把判决的过程写清楚一点 98.45.195.96 03/26 20:05 : : 我认为将arrenwu板主的推文和我的推文一起观看，可得知我们是相互对话 : 我的推文是基於跟arrenwu板主沟通而产生 : : 因此并非推文影响秩序 你在板务看板大谈自己不能发声优生日文，居然还要声称并无影响秩序？ 这个部分我完全不想回应了，交给小组长判断吧。 : 并且参考判例 #1d5vxNAg (C_ChatBM) 检举案中 : : mikeneko板友跟我一样被检举为离题 : : 而在该判例中 现任板主的Sessyoin板主表示mikeneko板友是在跟他对话 : 因此判决无违规 : : 推 Sessyoin: ˊ_>ˋ 他在跟我对话 1.169.189.38 10/22 20:53 : 推 Sessyoin: 已通知 1.169.189.38 10/22 20:56 : 推 Sessyoin: B-1-4无违规 起因是我回应他的推文 我没 1.169.189.38 10/22 20:57 : 推 Sessyoin: 有立场判他违规吧 ˊ_>ˋ 1.169.189.38 10/22 20:57 : : 接续时任板主nh507121也给出无违规 : : 从此判例可看出在C_ChatBM的检举文中 跟板主对话应该是可被接受的 : : 尤其是Sessyoin板主应该是最能接受的 : : 因此我对於Sessyoin板主於两案有所不同的判决 有所疑问 其他推文我直接拿掉了。 反正你的主张就是：我没有给 mikeneko 板友违规，所以也不应该给你违规。 但是其实你被判处违规的情况和 mikeneko 板友完全不同， 我不知道你是真的看不懂还是故意想要来偷换概念。 B-1-1 讨论时针对个人或特定群体做出人身攻击者(针对个人者应由当事人检举成案)， 或经板主群多数认定讨论时意图引战/挑衅板友者。 B-1-4 非当事人或板主，於 [检举] 文或 [申诉] 文中多次推文影响秩序 (如离题、谩骂、嘲讽、嬉闹等)。 B-2-1 经板主群多数认定为无意义之建议/洗文章/乱板文。 B-4 其余影响板务运作之行为而未列於板规者，板主群得於讨论後另行处分。 #1d5vxNAg (C_ChatBM) 板规 B-1-4，mikeneko 板友与我对话。 　　　　　　　　　我给出无违规　→　主张「起因是我回应他的推文」 risingheart 时任板主给出　违规　→　并未说明判决原因 nh507121 时任板主给出无违规　→　并未说明判决原因 一、该案我给无违规是因为整段对话因我而起，本案却是由你开启对话。 二、确实也有其他板主给出违规。 #1dseFq2u (C_ChatBM) 板规 B-1-1、B-4，GTOyoko5566 板友与我对话。 　　　　　　　　　我给出无违规　→　主张「他用词再怎样也是在跟我吵」 arrenwu 板主给出无违规　→　并未说明判决原因 一、该案我给无违规是因为整段对话因我而起，本案却是由你开启对话。 二、我可以在这里非常明确向你报告，该案 arrenwu 板主给出的判决是我向他争取的。 　　因为即便我对於特定板友有意见，我也清楚知道自己不能如此使用板规。 　　小组若是认为需要检视沟通证据，我会比照群组作法以站内信提供。 　　（群组作法： #1dTE3By5 (C_WorkBoard) ） #1dQ9CvZ2 (C_ChatBM) 板规 B-2-1，Glitchmaster 板友与我对话。 　　Satoman 时任板主给出　违规　→　已於 #1dUSzPY- (C_GenreBoard) 说明判决理由。 虽然已经是有点久之前的事情了，不过 Satoman 时任板主答辩称有徵询其他板主意见， 撇除 nh507121 时任板主请假，black80731 板主与我应该是有参与判决。 Glitchmaster 板友主动指名是要与我对话（ C_ChatBM 路径：z-11-1-89 ）， 於是最终该篇文章经板主群认定为无意义之乱板文。 : 综上所述 : : 我认为我这案应被判决无违规 看出问题了吗？ mikeneko 板友、GTOyoko5566 板友案件，我给出无违规判决，因为对话是我先开头的。 Glitchmaster 板友案件，我应该是有参与讨论并给出违规判决，因为对话是他先开头的。 回到本案，这案是你先开头的，我如果不判你违规，那才叫作双标。 : 欲平反之结果： : : 改判无违规 并公告解除水桶 : 并针对Sessyoin的浮动标准做出对应处置 我们甚至还可以再换个角度来说。 　mikeneko 板友案件　→　　　　　　我是当事板主，给出无违规判决。 　　　　　　　　　　　　　 risingheart 非当事板主，给出　违规判决。 　　　　　　　　　　　　　　 nh507121 非当事板主，给出无违规判决。 GTOyoko5566 板友案件　→　　　　　　我是当事板主，给出无违规判决。 　　　　　　　　　　　　　　 　arrenwu 非当事板主，给出无违规判决。 Glitchmaster 板友案件　→　　　Satoman 非当事板主，给出　违规判决。 　　　　　　　　　　　　　　black80731 非当事板主，给出　违规判决。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 我是当事板主，给出　违规判决。 　　　　　　 你的案件　→　　　ifulita 非当事板主，给出　违规判决。 　　　　　　　　　　　　　　black80731 非当事板主，给出　违规判决。 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　我非当事板主，给出　违规判决。 一、当时我也有向 nh507121 时任板主争取给无违规，但我不确定他给无违规的实际原因。 二、arrenwu 板主给无违规是我去争取的。 三、其他情况下的非当事板主都给出了违规的判决。 四、Glitchmaster 板友案件，我作为当事板主给违规的原因则请你回去看上一段。 综上所述，我的判决标准有无浮动，就请小组长确认吧。 : → Pash97143: 按照Sessyoin板主的说法 133.9.52.218 03/28 13:04 : → Pash97143: 跟板主对话是可被接受的 133.9.52.218 03/28 13:05 : → Pash97143: 既然有此判例 我认为我这案也应无违规 133.9.52.218 03/28 13:05 : → Pash97143: 不然我不太确定所谓跟板主对话 133.9.52.218 03/28 13:05 : → Pash97143: 这标准在哪 133.9.52.218 03/28 13:06 这段就是典型的为了争取改判所以去曲解板主原话。 : → Pash97143: 我以确实是因arrenwu板主的回应 133.9.52.218 03/28 13:08 : → Pash97143: 才开始跟他的对话的 133.9.52.218 03/28 13:08 对话是由你开启的，请你勇敢承担责任，不要想甩锅给 arrenwu 板主。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.166.221 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1743265203.A.049.html ※ 编辑: Sessyoin (1.169.166.221 台湾), 03/30/2025 00:25:40