作者kitune (狐)
看板C_Question
标题[ＸＤ] 联合国的儿童色情法案 遭日美奥三方反对
时间Tue Jun 4 21:42:32 2019
http://yurukuyaru.com/archives/80041227.html 懒人包
简单说就是联合国准备封杀二次元的儿童色情产物
https://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/0/8/08210ff0.jpg
日本代表：对於描写虚拟人物的刑罚要再讨论，除非那是在叙述现实人物
https://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/d/d/dda5190a.jpg
美国代表：只要动漫内的小孩不是真的，我国宪法第一条都该保障作者的人权
(别猥亵到违反法律的话)
https://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/0/a/0a6e5dde.jpg
奥地利代表：只要该图片内没真人的话，有必要这麽严肃以对吗？
美国gj
联合国真的可以废掉了
--
http://ec2.images-amazon.com/images/I/818lw2IwqNL._AA1500_.jpg
http://i.imgur.com/jhL13Ac.jpg
西部警察wiki
https://goo.gl/6iP9Cd
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.110.249 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Question/M.1559655756.A.044.html
1F：→ BoXeX: 所以美国那个猥亵的定义是啥...... 06/04 21:44
2F：→ BoXeX: 不太懂美国那边 感觉不想管 但又没说死说不管 06/04 21:45
3F：→ kitune: 不知道 别太重口味吧 06/04 21:45
4F：→ kitune: 日本某些凌辱系的应该都OUT吧 06/04 21:46
翻完整一点，至於怎样才不违法
每州的标准都不一样，要看
※ 编辑: kitune (114.27.110.249 台湾), 06/04/2019 21:47:59
5F：→ BoXeX: 这样说台湾这边也很微妙 不要提到年龄都没事 06/04 21:47
6F：→ BoXeX: 一提到年龄就直接死 之前某次判决好像就这样 06/04 21:47
7F：→ kitune: 我觉得台湾很少画外表明显是学龄前幼童的H本 06/04 21:49
8F：→ Benbenyale: SJW不会善罢甘休 06/04 22:36
9F：→ viper9709: 美国居然会反对... 06/05 00:15
10F：→ yam276: 联合国就是个笑话 06/05 03:00