※ 引述《llama (阿誉)》之铭言： : 目前需要延续前人所写的专案 (当时开发环境是 visual studio .net 2003)， : 而目前手边仅有 visual studio 2005，因此打算直接让它(IDE)自己转换，之後继续 : 开发下去，不过重新编译出现了 166 个 warnings (倒是没有 errors)，上网查一下 : .net framework 1.1 和 2.0 差别，也是各执一辞，有的说原则上向下相容；有的说 : 水火不容(冏>)，所以我想在这边当作是闲聊也好，想请教有经验的版友，是否有相同 : 的经验可以分享，我想这 166 个 warnings 应该有不少是写法上的不严谨所造成的， : 不全是 1.1 与 2.0版本上的差异所造成(?)，不过不论如何，在此先作答谢。 : ( 听说这个版对於 visual studio .net 比较有研究，因此跑到这边来问 ^_^ ) : 另外，这个专案当初是用 VB .NET 所撰写，我想改成以 C++ 去作，好像有种工具 : 叫做 reflector 的工具可以将 VB .NET 转成 C++ 供开发者检视(?)，还是说版大们有 : 用过其他的工具以达到上述的需求( convert vb .net to c++ )嘛!?!? 我也有这个经验(web application)，不过你还好只有warning，我是一堆error。 尤其是一堆.net 1.1 at visual studio 2003 的系统想转换成 .net 2.0 的程式。 我曾经转一页表单，光转一页花了10分钟，结果整个专案转不过去。 最後的结果几乎都是重写。 为什麽呢? 不是说.net 1.1 与 .net 2.0 差很多(实际上真的有点差)，还有许多部份需要注意的 1. custom component: 这个升级时占最大的 error 部份，因为有的dll还有使用 已经不合时宜的程式方法，不能直接升级，或是升级以後component不能用了之类 的，这个是最多也是最麻烦的。 2. 程式写作方法不是很一样，有些方式的改变，不过这个转换工具大部分能作掉， 少部份不知道为什麽的就warning了。 3. 程式写作的严谨度，跟你说的一样问题也是从这边来，我有碰到一个系统，所有的 Sql Query她都是用ExecuteReader，不管是Insert还是Select。这样作的话其他 method不知道是在做什麽用的。 4. 微软包起来的东西，这个有占一小部份，就是你认为可以转过去的，老是不行，查 msdn又不之所以然的时候，改写最快。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.209.4