作者Jnaive (风车 郁金香)
看板C_Sharp
标题[问题] 请教有关Reflection的关念
时间Sun Jul 27 16:03:55 2008
我现在有一个满大的class阶层，大约有一百八十几个，
这结构是对映到一个xml的规范，
当我在parse xml文件时，会用.net把xml文件转成对映到这class阶层的结构，
这样方便我以物件阶层的方式来处理xml。
我有个需求，我需要知道class A里面是否有class B，但A里面的Fields也是物件，
这样会有许多层，於是我就想到用递回来写，可是一百八十几个class，
我在写递回就要写一百八十几个switch 的 case，
我才写几个case就累了，
於是就想用Reflection来写，Reflection可以用GetFields，刚刚试了一下，
应该可以使用。
我想问的是这两种方式哪个比较好？因为我想到用Reflection不就是run time时才决定，
那会不会效能较差，不过递回虽然是有编译过，但以前老师总是说递回会一直做
function call，效能也是会比较差。不过现在在c#是不是比较不在意function call的
cost？总觉得物件导向在设计时都会把function定清楚，做的事情相当单纯，function
老是call来call去的。
请问一下各位，要是你们会用递回来写，还是用Reflection来写？哪一种比较好？
如果我上面说的观念有错，也麻烦纠正我一下。
谢谢大家。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.182.5
1F：推 marukocc:可以看.NET Serialization,里面应该有XML的方式 07/27 16:33
2F：→ marukocc:若是二选一的,我会用reflection 07/27 16:33
3F：推 tomex:function call cost指的是跳跃编译成本，跟inline相比 07/29 01:12
4F：推 tomex:递回最大的成本不是function call，而是区域变数的保留成本 07/29 01:12
5F：推 KENyroj:找一下 XmlSerialization 吧 .. 好东西耶! [效能不详 XD] 07/29 01:20
6F：→ petrushka:我也有类似专案,我是用reflection的,弹性与效能有时不能 07/31 13:52
7F：→ petrushka:两全其美 07/31 13:52
8F：→ petrushka:如果专案完成真的有效能瓶颈,尝试自己加入caching的功能 07/31 13:53