作者abdj0025 (日月同天)
看板C_WorkBoard
标题Re: [申诉] C_Chat板处分
时间Tue Nov 13 02:45:11 2007
1F：推 nolive:就算上诉又上诉也不一定会成立,i take my risk 11/13 01:56
如果在这你有理，我相信申诉是会通过的
但是为什麽你一开始就保持着"不会通过"的想法来申诉呢？
一开始就有这种悲观的想法是代表了什麽？
是你认为自己也没有理？
还是你认为群组长是个依个人喜好来判决的人？
抑或是你只是想到来申诉一下？
既然会想申诉，就表示自己认为通过机率很高，这样才有意义不是吗？
如果只是为了申诉而申诉，而去占用到板主或群组长的时间，何尝不是种浪费？
你申诉文有提到NCTUBeauty这个案例，我觉得不是很妥当
我有查一下之前你被浸水桶的原因，你说你是在反串，这我相信
而NCTUBeauty是非常标准的"免洗帐号"，删不怕、浸不怕的那种
你要把一个免洗帐号的判决和一个普通帐号的判决放在一起比较，实在不妥
建议你可以拿其他案例来辅助会比较好
至於你说你信中是讽刺，那又何尝不是种讽刺呢？
虽然是私人信件，但是内容是有关於板务的事，这为什麽不能拿来作为判决呢？
水桶这件事无关板务？你可以去问其他板的板主，看看他们是不是认为水桶无关板务
而你要出水桶了，却表现的一副"你应该把我关久一点"，这是为什麽？
难道你预计再次犯板规？不然很少人会想要自请永久水桶的吧
至於板规第三段，我认为是不该无限上纲没错，但是目前有无限上纲过吗？
OasisM5这个案例也因为他是累犯，所以之後板规有再修改
对於一个累犯，处罚没加重，他会克制吗？
剩下的水桶只有少数是人身攻击，而大部分都是免洗帐号的判决
我也说过了，拿免洗帐号的判决和普通帐号的判决比实在不妥
免洗帐号这算是特殊的情形，因为免洗帐号一开始创立的意义就和普通帐号不同
那到目前为止有无限上纲过吗？你似乎没有拿出有力的证据可以证明这点
既然你来这里申诉了，希望你可以拿出有力的证据以及积极的心态
这两者都有，相信申诉的结果对你来说会是好的
如果没有，那我也想知道你是为了什麽而申诉？是否可以告诉我呢？
抑或是你认为nolive这个帐号就算不能在C_Chat发文也没关系？
来组务板申诉一下，有过算赚到，没过就用别的帐号重新来过？
这种看似占用资源的行为，相信大家都不乐见
希望你可以再发一篇有力的申诉文，来解除这个帐号的危机
C_Chat已经很少在发水桶了，板风算是很自由，但是自由不代表可以任意妄为
倘若说板主是将权力无限上纲，那你又何尝不是利用自由的板风将自己的行为无限上纲？
by abdj0025
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.170
2F：→ abdj0025:当然 你要说是不是免洗帐号是板主的自由心证也可以 11/13 02:49
3F：推 Gunslinger:最後一句好（收下 11/13 02:52
4F：→ abdj0025:但是学校英文简称+其他东西 算是ptt行之有年的免洗帐号格 11/13 02:54
5F：推 abdj0025:式 判断成免洗帐号我认为不算是非常自由心证的行为 11/13 03:00
6F：推 comsboy: 在下认为那封信挑衅版务意味浓厚，心态可议 11/13 13:58
7F：推 comsboy: 小组长j5另可参考C_Chat版 20742篇 跟 19134篇 文章 11/13 14:02
8F：推 dkfum:最近真不平静... 11/13 23:16
9F：推 abdj0025:或许是有人刻意作乱也说不定 11/13 23:51