作者j5 ()夜毁()
站内C_WorkBoard
标题Re: [申诉] C_Chat板处分
时间Wed Nov 14 21:01:28 2007
本组予原申诉者一段时日沉潜思虑之,看事件有无转圜 ; 然本次申诉奇特,特撰初步回应,
并逐一驳正其谬误处。
1.申诉者不进反省,动歪念,申诉急就章,可见成竹在胸,申诉有理,力量十足 ; 之後绕英文
大声嚷嚷申诉又不一定胜诉,持申诉权当游戏,抱着姑且试一手、碰碰运气之心态
殊不知充其量只能视为预留台阶遁逃之 ; 既然自认师出无名,心理有谱,何必自掌脸颊?
2.不知原申诉者所言"依法行政",依的是何法? 看板机动调制罚则,仍是希望板友自尊自重
卡漫组规其中宣示,无必要有钻研法则漏洞之小慧 ; 只要含冤,本组尽全力必还清白
犯规型式百百种,定义规范时,制规者苦心费思量,要保护好人,亦要惩办恶者。
立法原意还是希望使用者自律 ; 若充耳不闻,泯视一般道德规理,百万条法规也枉然
而且现在又要拖人下水,处罚方式也期待"比照办理"水桶 ; 积非成是,真是设想周到
似同前面有些案例,本组务板特地保留,以供核示之。
3.既有反省之意,何必逞挑衅之能事,寄站内信讥讽之;乖张行事,又要以酒醉为由,便宜埋单
了事,或可云︰ "清名登而金贝入,信誉显而然诺亏,不知後之矛戟,毁前之干橹也。
人之虚实真伪在乎心,无不见乎迹,但察之未熟耳。一为察之所鉴,巧伪不如拙诚,
承之以羞大矣。"
综合以上拙审,驳回原相关申诉 ; 若欲解禁言,请发诚意,相信板主群或许可网开一面。
--
醒性
-- 父を杀した少年と母を杀した少女 -—●﹍
-- 太阳を夺われた2人は ﹉
-- ただ、お互いの太阳であろうとした
--
-- びゃくやこう
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.98.139