作者j5 ()夜毁()
站内C_WorkBoard
标题[判决] C_Chat板挑衅释疑暨其原申诉案
时间Fri Nov 16 15:02:44 2007
1.早先对本次申诉存有疑虑,暧昧不明("上诉也不一定会成立") ; 尔後怀疑本组公正立场
既然熟知申诉途径,何必放话徇私苟且之论,污损本组公信力 ;
辩驳精致,然似是而非,诚能视其原告苦造悲剧英雄,或可称被害妄想。
2.原告立论基础在於私人信函不应与板务混谈,然信件以戏谑口吻请愿板主解除板上禁令,
早已牵涉板务而无自知之明,除非单单辱骂板主,然此举实藐视法律。本组判定原佐证信
虽无明确事端显示原告可能再犯,但挑衅意涵浓厚及板主板上观察而得知,惩戒目的未果
此例一开,犯规者皆去函讥讽当初实行浸桶的板主,要求解禁,此般谬行合情合理?
3."无聊回应一下" "扯及闹板客事例"可见其态度轻蔑,推诿卸责,亦由板上数项证据佐之。
且所佐证之信文更张显无知与傲慢,态度嘻闹无悔悟之情态,机动展期水桶实用心良苦
原告必须分清玩乐语气与正式申诉之差别,对自身言行实负责到底,此点呼应本判决首项
本案掷交原承办板主群协议是否改判,然目前依板上定夺,续期水桶,期端正视听。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.98.139
1F：推 suginamiki:中肯的判决 11/16 18:57
※ nolive:转录至看板 PttLaw 11/17 01:34
2F：推 abdj0025:原来这就叫服从法律 11/17 03:17
3F：推 abdj0025:应该要说服从判决 只是是服从对自己有利的判决 11/17 03:25
4F：推 bbbing:这是时下最流行的"司法不公"要糖法XD 11/17 14:01
5F：推 dkfum:等着看好戏XD 11/17 19:29
6F：推 gericc:说句实话 版主文笔好强啊 11/17 20:25
7F：推 kadaj:还转去PttLaw…这案子会翻案的可能性很小吧…明明是他的问题 11/17 22:24
8F：推 Gunslinger:以他的立场而言 转去PttLaw上诉是必然的啊… 11/17 22:36