作者firingmoon (小天)
看板C_WorkBoard
标题Re: 想请教一下j5版主
时间Wed Dec 19 23:55:07 2007
※ 引述《firingmoon (小天)》之铭言：
: 公归公 私归私
: 我想一开始强调我和C版主不和 是为了避免有人藉机认为我是酸人
: 趁机抓他们把柄
: 但看来不是..
: 前文有提到 在C_CHAT版17978篇文章的推文 已经有人有疑问了
: 而最近又有人重提 当然未被删除
: 我想该文提出来的时机可能过早点 但不代表此文违反了该版所使用的规范
: 而我最近才得知版规有一条
: "尊重本版内所有文章及推文这包含创作"
: 我想原文的起点是没错 口气也不狂妄 更无人身攻击
: 若是因为我和该版主不和 而不能PO出此质疑文的话..
: 那是否该版上以後出现类似情形的违规文,都必须要由和版主关系不差的版友提问才行呢?
: 那我也不知道我该说什麽了..
: 衷心的希望此版以後处理盗用他人图的时候能够处得得当
: 也希望comsboy版主能够出面承担 且保证此事不会再度发生
: 最後就烦请j5版主裁定此事了
有版友提出来问题..但是我并不清楚如何推文变快 只好重PO了
我想强调的有以下几点
1.该版的用途中有绘图讨论 我想这是有关ACG的
毕竟现今许多ACG众会藉由模仿,创造ACG二次元人物
所以我认为这和ACG有关
2.当该版因为ACG仿盗时,而且还是版主,有两方的人认为私下讲或者公开讲
我个人认为两种都没错,毕竟和"ACG"有关连
3.就算和ACG无关,该版上版规中有一条"尊重本版内所有文章及推文这包含创作"
若是该版出现不尊重情形的话,而且还是版主..还有某些版友有疑问
我认为这是可以PO出来询问的,私信当然可以,但我当时没想到,但并不代表我PO此文在
该讨论区有失当
当版规和版上的行为相抵触时,试问为何版友不可公开询问呢?
4.我承认我一开始和C版主有嫌隙的原因已讲..至今我认为此作法失当
也许开头不该加上那几句在PO文应该不会有人想太多吧..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.50.182
※ 编辑: firingmoon 来自: 59.115.50.182 (12/19 23:58)
1F：推 abdj0025:那你po上板上是否会引起很大的涟漪呢？ 我也说了 12/19 23:58
2F：推 abdj0025:那篇文"有人看起来就像要把板主拖出来鞭" 你一开始没有考 12/19 23:59
3F：→ firingmoon:推文要等180秒太麻烦 我想我要表达的就是这样了 12/20 00:00
4F：推 abdj0025:虑用私信 这就有很多解读方式 当然我是希望你是为板众好 12/19 23:59
5F：推 abdj0025:可是那篇文失当在"会引起板众反感" 因为那篇文真的很偏 12/20 00:02
6F：推 abdj0025:私信内容 相信你说的那篇文下面的推文也有点出来吧 12/20 00:03
7F：推 cerberus1226:你要不要重新读读看你的文章 那怎麽看受文者都比较 12/20 00:03
8F：推 abdj0025:为何大家要看像是私信的文？ 而且真的很像鞭板主的文 12/20 00:03
9F：推 cerberus1226:像是给comsboy 不像是一篇公开的文章 12/20 00:06
10F：推 ggway2800:你原本PO的文章看起来就很像私信，你可以再重新审视一遍 12/20 00:06
11F：→ firingmoon:我认为不像 你认为像..很抱歉我无法回答你的问题 12/20 00:07
12F：推 abdj0025:当然 你要认为偏私信内容可以po上公开板面我也没话说 12/20 00:07
13F：推 zelda123:我也觉得你本来就该寄信，放到板上根本只是想找麻烦 12/20 00:08
14F：推 FeAm:我也觉得像，那麽可否解释一下你觉得不像的原因？ 12/20 00:12
15F：推 ggway2800:你认为哪里不像，处处有"你"这个字出现，这是说版众吗? 12/20 00:15
16F：推 abdj0025:至於无关ACG 我也是没看到有扯到ACG就是了 你也可以在文 12/20 00:16
17F：推 abdj0025:末稍微扯一下有的没的 这样至少还有关ACG 应该吧 12/20 00:17
18F：推 Arnhem:很多事搬到台面上整个就会闹的很僵，我想原PO应该不会不知 12/20 00:17
19F：推 dkfum:不搬出来多半不了了之 我相信大家也知道~~ 12/20 01:07
20F：推 bigair:焦点被模糊了，C洽版主至今仍未对自己错误行为公开道歉啊 12/20 01:09
21F：推 abdj0025:他欠谁了？ 为何要公开道歉呢？ 都私底下道歉过了 12/20 01:12
22F：推 abdj0025:他今天都私底下道歉过了 就一定要拖出来公开鞭吗？ 12/20 01:13
23F：推 abdj0025:他今天是盗用了全板众的图？ 相信不是吧 12/20 01:14
24F：推 bigair:版主公然违反该版版规1 光这点他就有必要跟版众说明道歉了 12/20 01:13
25F：推 abdj0025:那他有没有私底下道歉过？ 不要说的这件事很大的样子 12/20 01:16
26F：推 abdj0025:这件事本来就是"私人"的事 为何要把他搞到让板上骚动？ 12/20 01:17
27F：推 dkfum:事件本身确实有必要进行公开说明 这跟删文或私信已经无关 12/20 01:16
28F：推 bigair:因为他是该版"版主"啊 过程中他死凹硬凹的态度让不少人不服 12/20 01:18
29F：推 abdj0025:可是说明和道歉是一样的吗 说明是要 倒是一定要公开道歉ꄠ 12/20 01:19
30F：推 kgw77910:公开道歉不等於被鞭,而且此举也是在重申版规一的重要性 12/20 01:19
31F：推 abdj0025:所以说他欠谁了？ 就算违反板规 还是私人的事吧 12/20 01:21
32F：推 abdj0025:原作有要他公开道歉吗？ 原作都不急了 你们倒是很急 12/20 01:22
33F：推 bigair:不用一直放大绝啊，身分不同，标准不同，就这麽简单而已 12/20 01:22
34F：推 siyaoran:就算天子犯法也和庶民同罪,应该一视同仁,所以都已经妥协 12/20 01:21
35F：推 abdj0025:大绝？ 你们怎麽不先看看自己咄咄逼人的样子？ 12/20 01:23
36F：推 dkfum:因为今天已经知道了 自然无关原作或某f 而是板规标准问题 12/20 01:25
37F：推 FeAm:如果被改图的原作者要求C板主出面道歉，那麽C板主的确该出面 12/20 01:25
38F：推 abdj0025:所以说明归说明 为何就是有一群人硬要板主公开道歉呢？ 12/20 01:26
39F：推 abdj0025:相信说明和道歉是不同的事吧 而且为何不是原po要求道歉 12/20 01:27
40F：推 abdj0025:而是另一群人一直穷追猛打？ 这不怪吗？ 12/20 01:27
41F：推 FeAm:但今天原作者都还没对此议题开口，板众不该把私事拖上台面玩 12/20 01:27
42F：推 kgw77910:既然你那麽讨厌"道歉"这两个字,那就改成公开说明吧..... 12/20 01:27
43F：推 FeAm:没人能够硬要他人去做什麽吧，何况C板主并未亏欠板众什麽 12/20 01:29
44F：推 abdj0025:看样子你还是认为道歉和说明是一样的 12/20 01:29
45F：推 issacs:自己都说天子犯法与庶民同罪了，怎麽其他人跟原作道歉就能 12/20 01:27
46F：推 FeAm:这样下去只是挖人隐私，C_Chat可不是八卦板 12/20 01:30
47F：推 issacs:解决的事你们非得搞到人尽皆知？是说看你们这样搞其实已经 12/20 01:28
48F：推 issacs:有点腻了...一直吵是有什麽意义？ 12/20 01:30
49F：推 dkfum:删文与沟通是私事 但是板规可不是私事 道歉无关 但说明要有 12/20 01:28
50F：推 abdj0025:所以我没反对公开说明啊 但是一些人咄咄逼人的态度 12/20 01:31
51F：推 abdj0025:我实在不是很能苟同 而且说明和道歉的确就是不同的事 12/20 01:32
52F：推 ggway2800:真想知道这群人是为鞭而鞭，还是真的替原作着想= = 12/20 01:32
53F：推 siyaoran:那事情就该终结,与身分无关..版规也是自行解决就不会用到 12/20 01:29
54F：推 siyaoran:issacs大搞错啦...我也是认为一视同仁,别人可以私下解决 12/20 01:36
55F：推 siyaoran:版主也可以...我不是很明了公开说明的意义在哪 12/20 01:38
56F：推 dkfum:因为已经牵涉板规 且被众人知道 必须说明的是行为与板规部分 12/20 01:39
57F：推 siyaoran:版规要犯这规的人公开说明? 还是要人私下解决? 12/20 01:43
58F：推 dkfum:是要说明板规标准及後续处理 以及类似某f文章未来处理方式 12/20 01:43
59F：推 siyaoran:现实中的法律也是如此,智慧财产只要原作者不告就不具效力 12/20 01:44
60F：推 dkfum:以板主身分向众板友说明 板规为板主群建立 自然有必要说明 12/20 01:45
61F：推 issacs:喔喔喔~~siya大真是对不起啊...没看清楚就开骂了<(_ _)> 12/20 01:45
62F：推 dkfum:与大法官释宪同理 而不是告不告的问题 12/20 01:47
63F：推 siyaoran:对不起...那由当事人comsboy版主说明并不妥吧? 12/20 01:47
64F：推 siyaoran:法官违宪有自己解释的道理? 这会引起更多纷争吧? 12/20 01:49
65F：推 dkfum:所以本来找j5组长处理就没错啊 但无奈板规不是他订 当然要回 12/20 01:51
66F：推 dkfum:归找板主群或板主代为说明 如果觉得某C不妥 其他版主也可以 12/20 01:52
67F：推 issacs:触犯板规的部分板主应该早已与原作者私下沟通过，有何必要 12/20 01:47
68F：推 issacs:再提起？另外F的文章抵触板规，被删很正常啊，只是因为 12/20 01:48
69F：推 issacs:今天删文的是C板主，故让F有被报复的错觉吧 12/20 01:53
70F：推 siyaoran:j5组长要comsboy和ckyui说明.那firingmoon又以什麽局外人 12/20 01:53
71F：推 siyaoran:身分凑热闹...而且私信被删也没问题啊? 12/20 01:55
72F：推 ggway2800:j5组长上面说的很清楚吧，要版主和原作说明 12/20 01:58
73F：推 dkfum:我从头到尾主张说明内容是针对板规 是因有多数人有疑问 跟删 12/20 01:59
74F：推 dkfum:文或f无关 "公开说明才能解除板众疑虑" 这才是重点 12/20 01:59
75F：推 ggway2800:基本上d大说的对，只是因为有人一直穷追猛打，不知为何? 12/20 02:03
76F：推 siyaoran:我刚刚翻了版规几次,需要说明的版规在哪里啊...XD 12/20 02:02
77F：推 FeAm:现在出现的板众疑虑只有F发文者的这串和他口中的「部分」板众 12/20 02:04
78F：推 FeAm:F发文者所提出的疑问有绝大数是原作者和C板主的私事 12/20 02:05
79F：推 FeAm:部份板众有更多疑问的话，也请条列式写一篇诉求比较快吧？ 12/20 02:07
80F：推 siyaoran:我笨了...找到了XDD 12/20 02:07