※ 引述《obov (我十年前是美少年)》之铭言： : ※ 引述《kid725 (基德)》之铭言： : : 别着急 这段可是在帮你们厘清所谓"聚众乱版"的嫌疑 : : 既然你说"谁在使用哪个ID我是申诉文隔天後才搞清楚" : : 换句话说 当你推文之时 你显然不知道这两位"朋友"是谁 对吧? : 我当时知道a00kuso确定是谁，知道a000000000q是朋友群中某一人，但不清楚是谁 : 我推文後没有告知任何人我推文 : a00kuso与a000000000q有无联系我并不清楚 : 你可致信二人询问 多谢你的告知 : : 在我无证据能推翻你此点说法的状况下 : : 大家怎麽讲也就只是鬼打墙 我最讨厌这种状况 : : 尤其现在很多事情根本就搞不清楚 我真的很怀疑为什麽吵那麽多篇都还什麽都弄不清楚 : : 那我们往後自然可以不讨论此点 省得麻烦 : : 我也不想一直在这点上打转 所以想早点结束掉这边的争端 : : 所以我现在只想问你们三人 : : 这次事件你们三人间彼此都没有先说好要互相助阵 : : 只是恰巧你们三人都闲来无事 都在吃完午饭後 上了PTT逛到同一篇文章 : : 然後碰巧在板上同一篇文章里面推文这样? : 1.我没有请他们助阵 : 2.推文时间点为美国西岸夜间 : 3.我在C_Chat版多次推文酸人，这是版规允许 : 若我有使用分身或聚众的本事，为何其他文章未见我分身或聚众？ : 此外，版规既允许酸人，也允许正当使用分身 : 即便组务已认定我使用分身，何以此案会认定恶意辱骂？ : 或许我应思考是否再上诉 你一开口就骂人家是小朋友 我想这已经很明显超出正常酸人范围 换作是你在米国当着别人面这样说 你觉得你会换到对方热情的拥抱还是一拳热情的招呼? 或是让米国人请你一粒睡觉时藏在枕头下的东西? 一句小朋友外加分身(疑似?)的助阵 最後弄到自己灰头土脸 只能说你的好朋友们真的是越帮越忙 不过组务的问题很遗憾我无法给你回答 抱歉了 : : 如果你们事先约好了也没什麽好否认的 反正"是否聚众乱版与本案无关"嘛 : : 只是你到了隔天才知道你这两位朋友原来是用这两个ID的 : : 那麽假如你们事先就约好 那显然说不过去 不是吗? : : 关於这点 我希望你们三人能给我一个明确的答覆 不介意吧? : 针对另二位ID的问题可否寄信至另二位当事人信箱？ : 他们并不一定会来此与你讨论 他们既然来了版上 我相信他们便是有诚意厘清问题真相 迟早会回我文 还没回文 我相信他们大概只是加班得太晚没精力上来而已 绝对不是不愿回我文 有空回台湾记得带几箱蛮牛回去给他们慰劳一下 : : 既然你人都到了美国矽谷工作了 : : (是矽谷没错吧? 不要又跟我说你人在洛杉矶或纽约 只是用那边当跳板) 结果到底是不是矽谷w? : : 那我相信 即使到美国矽谷与人品高低画不上等号 : : 那我想你至少有明辨是非的能力 : : 首先dulinove发出该文 是在24号的12时 : : 转录至C洽则差不多在两小时之後 也就是14时 : : 而你的推文则是在该日15时发出 : : 因後续回应开始失控被版主收录则是在该日22时 : : 一来 该文被认定为争议文章 乃在於後续回文有人刻意讨战而失控 : 不是，推嘘文与回文该版版主皆有提及 : 该版公告: : 由推文就能很明显的看出， : 虽然该文并未明显违反版规， : 甚至多数非该阵营，或不同伺服器的玩家其实是有看没有懂，或者嫌长直接end， : 但其内容引发笔战的可能性不可谓不大， : 故将予以删除，以免使本版面临接下来的乱象。 实际上 版主删文理由确是因为後续战文没有错 而且实际上板上也不禁国势文 节录版主所言 =========================================== 好几人问我，本版不是不能谈国势？ 我说，没规定说不可以呀！只要不要战起来就好～ =========================================== 虽然他但书说自己的想法太天真了 哪可能不战呢? 但是PO到了C洽版的情况又如何呢? 这段我後面会探讨 : : dulinove转录之文本身连版主也承认没有违反版规 : : 而dulinove也无转录後续失控之文章 : : 是以dulinove本身并无需承担所谓"转录争议文章"之名 : 早有板友指出，该文并非只存在於PTT，在他处已引起争论 那这件事情发生在dulinove转录之前吗? 同串文章内我在转录前没看到相关推文 : : 二来 该串文被认定为争议文章 乃在dulinove发出後经10小时之後 : : dulinove并无预言能力 自然你所指控dulinove之"转录争议文章"云云 : : 并无法对dulinove达到指控之效 : 版主发文，为何对於是否会引发争议全无头绪？ : 既dulinove版主以高标准要求他人，是否亦应以高标准要求自己发言？ 你们两者间自是可以以高标准互相要求 但是今天的事实是 因为你的回文比他更不在乎标准 所以你以高标准要求他就会变得很没说服力 谈国势或许有战的潜力 但是毕竟不是一出口就直接骂人小朋友能比的吧? 如果今天dulinove转了那篇文 又在推文内跟你混战 那我就会觉得不妥 : : 三来 你的推文是出现在NobuOnline版主公告前7小时 : : 即便你有预言能力 能预知7小时之後的事情 也不能指控dulinove"转录争议文章" : : 综合以上三点 足以证实你的指控无效 : : 你自然也无法再以提起"dulinove转录争议文章"此论点作为抗辩依据 : : 我以上所言 你可心服? : dulinove版主文章於他版与他处引起争议是事实 : NobuOnline版发文时间: : Tue Jun 24 12:24:06 2008 : NobuOnline版前几篇推嘘文: : 推 ngzero:なにこれ？？？￣▽￣||| 06/24 12:31 : 推 kyojirou:なにこれ？？？￣▽￣||| 06/24 12:48 : 推 yuuko:なにこれ？？？￣▽￣||| 在革新的我当然不知道www 06/24 12:54 : 推 fyspfyspfysp:なにこれ？？？￣▽￣||| 06/24 12:55 : 推 showtow:可恶~我看字慢~不然我就能抓到重点了!!!(好像不是这样说) 06/24 12:58 : → aulaulrul4:不小心就按到end... 06/24 13:05 : → fantasy0404:感觉pon的成员也太辛苦了吧...玩游戏还要3倍努力... 06/24 13:07 : 推 hinatadeath:なにこれ？？？￣▽￣||| 我也是直接按End... 06/24 13:07 : 推 zyxcba5:革新+1....其实我光革新自己的国势都有点晕(殴) 06/24 13:11 : 推 fyspfyspfysp:那就轻松玩吧 认真就输了 06/24 13:13 : 推 frankenstein:pon成员其实头上都有角，而且穿红衣(误) 06/24 13:15 : 推 et303997:这篇比上个中立国更容易战吧... 06/24 13:19 : 嘘 mukurogenkyo: 06/24 13:23 : → kyojirou:我想只要なにこれ？？？￣▽￣|||就不会战了吧 06/24 13:24 : → kyojirou:有些时候装不懂对大家都是好事 06/24 13:24 : → hoderll:原来 玩个游戏要这麽努力 我太天真了 06/24 13:27 : 推 Arendt:地球は非常に危険な...... 06/24 13:37 : 嘘 popobokimo:单纯嘘这些文章~~ 06/24 13:47 C洽也有很多类似的文章有族群间不和的隐忧 但是因为C洽版版风的关系 真正战起来的不多 其实关键都在於一点 就是发文者的心态 C洽战过BL 可是板上也不只一次讨论过BL被一般人的接受程度 怎麽就特定几篇被战呢? 翻出那些文 会发现其实根本就是发文者存心讨战 发文时就以耸动标题煽风点火 发文後又在推文中加薪添柴 这种的自然会删文外加处置发文者 而dulinove这篇发於C洽 或许有战的潜力 但是他并无表现出想战的意图 实际上虽然你跟你的好朋友们在推文中整个是战意满点 可是板上板友却也没有随之起舞 NobuOnline版主也说"没有战起来就可以" C洽转文那篇 通篇就只看你们想战 偏偏版众不上钩 一个巴掌打不响 既然战不起来 版众也不想躺这摊浑水 那麽这篇文章在C洽究竟还有什麽该检讨的呢? : C_CHAT发文时间: : Tue Jun 24 14:17:52 2008 : 我的第一句推文: : 推 obov:转这文来干麻？ 路边的OLG小朋友自比乳乳咻？ 挖哈哈 06/24 15:02 : 很明显在dulinove版主转文与我推文前该文於他版已引起争议 : 若要等NobuOnline版主公告认定後才自知其文为争议文章，是否太过缓慢与不高标准？ 拜托 靠自己引起争议来证明对方的文章"具争议性"? 难道你像米国说人家家里有毁灭性武器抄过去 这样就可以证明人家家里有毁灭性武器了吗? C洽那四篇文 通篇看下来 真正引起争议的 我看是你跟你的好朋友吧 你被水桶後 你知道有多少人认为你被水桶是"刚好而已"? 自己引起争议後 再以此理由辩解 只是多打自己一巴掌而已 : : 喔 所谓包庇并不是我此段重点 你毋需撇清没有关系 : : 我文中自始至终皆无质疑所谓包庇或是质疑你神妙的M之类的 完全没有喔 : : 我只想与a0000000000l确认当初的闹版缘由 请不要误会w : : 我很想知道会得到"心血来潮"或是怎样的答案 教我好生期待呢 : 神妙的M？ : 该文发於我担任NINTAMA版版主一年多前，何来我神妙一M之有？ : 要也是前任版主或其他有M文权限的人吧？ 所以我没有质疑啊w : 至於你想知道他人闹版缘由，应该自行写信询问 : 我酸人向来也只是心血来潮，在C_Chat版发的一些不正经文章也是心血来潮 : 其他人想法我并不清楚 那我只好等你的好朋友们心血来潮上站来跟我哈啦了 : : 一来我没有修"推文" : 确实有人告诉我底下推文消失 : 可能当时你正在修改文章，我没有意见 我不晓得是哪个天才跟你说的 分明是陷害你 汝可鸣鼓而攻之 现在PTT在修文时早就不会吃推文 不知道谁的哪只眼睛看到我修推文 我真的很担心他的眼睛有没有问题 你一定要建议他尽快去眼科诊治一下 : : 不过我大概知道你想说的是什麽 : : 大家都是成熟的大人了 在笔误上多作口舌之争对沟通无益 : : 所以我就不针对你的这点多做表示 不知我如此说法 你以为如何? : : 二来我想先讨论你们三者间帐号的关系 : : 所以先引用你承认对方ID与你有关 以及对方帐号之使用已与你无关之文 : : 若你认为我所引用之段落有扭曲你原意之嫌 : : 请提出我所扭曲之原意以及我之意图为何 本人保证还你公道 : : 而一般需引用全文 多半在於对彼此提出质疑时 需全文回覆以避免回避对方质疑 : : 但我所回覆之文 并非你对我提出质疑之文 : : 是以我仅撷取当中一段对你提出质问 开始我对你的问答 : : 大家都是成熟的大人了 不知我如此说法 你以为如何? : 我据我所知所能提出事证及解释 : 大大若有疑问我可以继续解释 我大致上该问的都得到回答了 多谢你的回答 剩下的 就看你的碰友们还有没有问题了 : 目前美国西岸是星期六早上 : 我有充足体力与时间对你的疑惑提出解释 很遗憾是这下换我时间不够了 我该睡了 晚安 -- 「譁! 原来是个穿着很亮盔甲的金皮卡。 咸湿的眼神、淫贱的笑意、乞捻人憎的动作，已知道他是基佬中的极品的了」 Fate/zero 全四卷 欢乐发行中! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.101.55 ※ 编辑: kid725 来自: 59.104.101.55 (06/29 03:58)